Дело №2-2261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО « Альфа- Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.03.2016 года между ОАО «Альфа- Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению был присвоен номер *** от 24.03.2016 года, в соответствии с которым ОАО «Альфа- Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 90 000 руб., под 39.99 % годовых. 

Во исполнение требований Федерального Закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа- Банк» от 12.11.2014 года ОАО « Альфа- Банк» изменило организационно- правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №*** от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом -39.99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составила: 103 962 руб. 40 коп., а именно основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 1803 руб.00 коп.

Просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению *** от 24.03.2016 года, а именно: основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 1 803 руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 3 299 руб. 25 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. В адрес суда представила отзыв, в котором пояснила, что допустила возникновение задолженности в связи с ее тяжелым материальным положением, при этом пояснила, что у нее возникли проблемы с трудоустройством. Сумму основного долга и процентов не оспаривает, вместе с тем, возражает против взыскания суммы пени, считает их завышенными, просила снизить сумму штрафов и неустойки до минимальных размеров.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 24.03.2016 года между ОАО « АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению был присвоен номер *** от 24.03.2016 года, в соответствии с которым ОАО «Альфа- Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 90 000 руб., под 39.99 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику.

Обязательства истца по предоставлению кредита ФИО1 выполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитования, которые подписаны ФИО1 24.03.2016 года, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 4.1. в течение действия договора кредита Заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, до настоящего времени задолженность по кредитному Соглашению *** от 24.03.2016 года, в сумме 103 962 руб.40 коп., а именно: основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 1 803 руб. 00 коп., в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на дату 25.05.2017 года по кредитному соглашению *** от 24.03.2016 года, составила: основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 1 803 руб. 00 коп..

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, ответчиком доказательств возражений против расчета истца не представлено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий № *** от 24.03.2016 года; Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты и Общих Условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или неуплаты процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

С указанными Условиями заемщик ознакомлена и согласилась,о чем свидетельствует ее подпись.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер обязательства, наличие ходатайства ответчика, а также то, что неустойка является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер пеней за просроченные проценты и за просроченный основной долг подлежащим снижению с учетом принципа разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» сумму задолженности по Соглашению *** от 24.03.2016 года, а именно: основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 901 руб.50 коп., снизив их с учетом принципа разумности и соразмерности.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 103 060 руб. 90 коп.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате госпошлины с ответчика ФИО1 в размере 3 279 руб. 25 коп. При этом сумма государственной пошлины в размере 20 руб. является излишне уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» сумму задолженности по Соглашению *** от 24.03.2016 года в размере 103 060 руб. 90 коп., а именно: основной долг- 85 885 руб. 96 коп., начисленные проценты- 16 273 руб. 44 коп., штрафы и неустойки- 901 руб.50 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 279 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.