Дело № 2 – 779 / 2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю. 

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которой с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6735,70 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ до момента погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 267 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 400 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГ ответчиком была написана расписка, в тексте которой указано, что ФИО2 получила денежные средства сроком на три месяца. Принятые на себя в договоре займа обязательства ответчик не выполнила, задолженность до настоящего времени не погашена. Полагает, что сторонами заключен процентный договор займа и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составили 6735,70 рублей, которые подлежат взысканию в соответствии с ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ. Поскольку сумму займа не возвращена в срок в соответствии со ст. 811 и 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ до момента полного погашения долга. Ссылаясь на ст. 307, 310, 314, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит разрешить спор в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений относительно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13гашения долга без начисления неустоек, штрафов и пени.

Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте судебного заседания уведомлеан надлежащим образом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила. 

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2 не уважительными, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг 400 000 рублей, которые обязалась вернуть в течение трех месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 431 ГК РФ, суд принимая во внимание буквальное значение содержащихся в представленном договоре займа (расписке) слов, выражений, приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и возникновении у ответчика обязательства по возврату указанных в нём денежных средств в размере суммы долга 400000 рублей.

Договор займа (расписка) о получении ФИО2 денежных средств в материалы дела была представлена стороной истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения спора он находится во владении истца. Так, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнены, сведения об исполнении ФИО2 денежных обязательств отсутствуют.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подписание ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГ договора займа (расписки), содержит существенные условия, сумму займа, срок возврата, и влечет возникновение у сторон обязательств, которые на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа от их исполнения и одностороннего изменения их условий.

На день рассмотрения дела денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГ в полном объеме не возвращены, долг составляет 400 000 рублей, тогда как срок возврата указанный в договоре истек ДД.ММ.ГГ. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга (займа) в размере 400 000 рублей.

Относительно требований о взыскании процентов на сумму займа в размере 6 735,30 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку как установлено судом сумма займа ответчиком не возвращена, то с неё в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6598,69 рублей (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1534,25 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 3490,41 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1095,89 рублей, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 7 дней, исходя из ставки 6,25% - 478,14 рублей).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, что исходя из ставки 6,25% составляет 136,61 рублей, указанная сумма подлежит взысканию как проценты за пользование чужими денежными средства.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, начисленные на сумму займа в размере 400 0000 рублей с применением действующих ставок рефинансирования за соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, возможно рассчитать, суд определяет размер таких процентов, исходя из следующего расчета:

400000 х 28 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 6,25% :366 = 1912,57

400000 х 77 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 6% :366 = 5049,18

400000 х 18 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 5,50% :366 = 1081,97

Следовательно, размер процентов составляет 8043,72 рублей (1912,57 + 5049,18 + 1081,97), которые подлежат взысканию с ответчика.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400000 рублей и проценты по ДД.ММ.ГГ в размере 14779,02 рублей (6598,69 + 136,61 + 8043,72).

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 400000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из действующих ставок рефинансирования.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7267 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 80 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес >, в пользу ФИО1 ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400000 рублей, проценты по ДД.ММ.ГГ в размере 14779,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7267 рублей, а всего 419046 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес >, в пользу ФИО1 ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму долга в размере 400000 рублей, исходя из действующих ставок рефинансирования.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 80 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья Е.Ю. Бондарева