Дело № 2 – 338/6 – 2024 г.

46RS0030-01-2023-008033-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 февраля 2024 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска 

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Прилепской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3. В обосновании заявленных требований истцом указано, что она является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти которой открылось наследство в виде 3/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (1/8 доля) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доля). Наследство ФИО3 не оставляла. Единственными наследниками является истец – дочь и ответчик – сестра наследодателя, других родственников у умершей не имелось. Истец указывает, что к нотариусу за оформлением своих наследственных прав она не обращалась, однако фактически приняла наследство, сохранила принадлежащее умершей матери вещи и предметы домашнего обихода, а также понесла расходы по ее захоронению и погребению. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик направил заявление с указание на признание заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд определил о возможности рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО4, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что основанием исковых требований является право на наследство по закону, возникшее в 1999 г.

В связи с чем, применению подлежат нормы Раздела VII. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ГК РСФСП, действующие на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. (ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР) 

Согласно ст. 530 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

Очередность наследования по закону установлена ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу ФИО1, имевшей до вступления в брак фамилию ФИО3, матерью.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО3 завещание не оставляла.

На момент его смерти наследником первой очереди к ее имуществу являлась ее дочь ФИО1 (истец по делу).

Истец в установленный законом 6-ти месячный срок с момента смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследств не обращалась.

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось, свидетельств о праве собственности на спорное имущество в порядке наследования не выдавалось.

Факт фактического принятия наследства, а именно осуществление действий по сохранению принадлежащих умершей матери вещей и предметов домашнего обихода, а также несение расходов по ее захоронению и погребению подтверждаются письменными позициями сторон, в том числе признанием данных обстоятельств ответчиком.

Спорное имущество вымороченным не признавалось, в муниципальную собственность не передавалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд учитывает, что в силу разъяснений положений пунктов 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. При рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Кроме того, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Удовлетворение требований истца не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с отсутствием соответствующего материально-правового спора между сторонами, ответчик соответствующие права истца не оспаривал и в их реализации не препятствовал.

Данное решение как фактически направленное на установление юридического факта принадлежности истцу спорного имущества, с целью упрощения процедуры оформления наследственных прав, само по себе в силу положений Главы 7 ГПК РФ и приведенных выше положений Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не является основанием для возложения на ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА