Дело №5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пархоменко Н.И., 

(309310, 

<

...>), 

с участием участкового уполномоченного ОМВД России по Ракитянскому району ФИО3,

привлекаемого к административной ответственности лица ФИО4,

рассмотрев 12 октября 2018 года в соответствии со ст. ст. 26.1, 29.5 - 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

, 

,

,

, не

судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО4 03 января 2018 года около 16 часов 20 минут находясь в домовладении № по 

<

адрес> 

<

адрес> совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одной бутылки водки "FINSKAYA silver vodka водка финская серебро" емкостью 0,5 литров с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,8 % об. за 150 рублей. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признала полностью и пояснила, что 28 декабря 2017 года она вместе с мужем ФИО1 приобрела в 

<

адрес> 20 бутылок водки "FINSKAYA" емкостью по 0,5 литров каждая для личных нужд. После празднования Нового года у них осталось 3 бутылки. Во второй половине дня 03 января 2018 года к ним домой пришел неизвестный ей гражданин, который просил продать водку. Она продала ему 1 бутылку водки FINSKAYA" емкостью 0,5 литров за 150 рублей. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме её пояснения, подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, сообщением о происшествии, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой эксперта. 

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО3 и сообщения о происшествии за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке

Ракитное по 

<

адрес> выявлен факт незаконной продажи ФИО4 алкогольной спиртосодержащей продукции. 

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, в ходе осмотра домовладении № по 

<

адрес> гражданином ФИО1 было добровольно выдано 2 бутылки водки "FINSKAYA silver vodka водка финская серебро" емкостью по 0,5 литров каждая.

Объяснением ФИО1 подтверждается, что водка была приобретена им с супругой в г. Белгороде для своих нужд. 03 января 2018 года его супруга продала мужчине 1 бутылку водки 0,5 литра. 2 бутылки были выданы им добровольно сотрудникам полиции при осмотре домовладения.

Объяснением ФИО2 подтверждается, что 03 января 2018 года около 16 часов ФИО4 продала ему 1 бутылку водки за 150 рублей.

Согласно выводов эксперта (справка №1-75 от 27 января 2018 года) представленная на исследование жидкость в двух бутылках с наименованием "FINSKAYA silver vodka водка финская серебро" является спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта (крепостью)35,8 % об.

Указанные выше доказательства признаю относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, а также достоверными доказательствами, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Нарушений административно-процессуальных норм, в том числе прав привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО4, при административном расследовании и при составлении административного протокола не допущено, что подтверждается бланком о разъяснении ей положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 и других статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписями ФИО4 о разъяснении прав в протоколе об административном правонарушении. 

Оценив исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, доказанной. 

Действия ФИО4 квалифицирую по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

Административное правонарушение ФИО4 совершено с прямым умыслом. Совершая продажу алкогольной продукции она осознавала, что действует незаконно, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

При назначении ФИО4 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. в результате ее противоправных действий значительного ущерба и вреда не причинено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях признаю раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба и вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренныхст.4.3 Кодекса не имеется.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств признаю исключительной и с 

учетом приведенных обстоятельств, а также согласно п.2-2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО4 наказания в размере меньше минимального предела санкции, установленной ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях., в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией незаконно реализованного товара.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Росийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с конфискацией 2 бутылок водки "FINSKAYA silver vodka водка финская серебро" является спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта (крепостью)35,8 % об., изъятых при осмотре домовладения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко