№ 12-193/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004963-38

РЕШЕНИЕ

г. Сочи 14 октября 2025 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Федосовой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по её жалобе на постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 25 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ,

установил:

25 августа 2025 г. постановлением административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края, ФИО2 просит отменить постановление административной комиссии, считая его незаконным, поскольку такой адрес, как 

<

адрес> не значится в списках платных городских парковок в сети Интернет, то есть в свободном доступе.

Указывает, что платными парковками являются места по четной стороне от 

<

адрес> а ее (ФИО2) машина находилась по адресу: 

<

адрес>. 

Отмечает, что она (ФИО2) с мужем и внучкой находились на отдыхе в пансионате «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и ее машина находилась на бесплатной стоянке напротив входа в пансионат. Кроме того, отмечает, что она (ФИО2) является 

<

данные изъяты>.

Утверждает, что никаких знаков, указывающих на платную стоянку (парковку), поблизости не было. 

На жалобу ФИО2 поступил отзыв председателя административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО1, в котором она просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии - без изменения.

Указывает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство с государственным регистрационном номером № было размещено на парковочном месте общего пользования, используемом на платной основе, что подтверждается специальным техническим средством. 

Отмечает, что фиксация административного правонарушения осуществлена в автоматическом режиме специальным техническим средством, аппаратно-программным комплексом с фото- и видеофиксацией «Дозор-М3» идентификатор №

Утверждает, что 

<

адрес> имеет одностороннее движение, оборудована дорожными знаками, в том числе: 6.4 «Парковка (парковочное место)» (указывающий на действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1); 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» (указывающий на способ постановки транспортного средства на стоянку, на проезжей части вдоль тротуара); 8.8 «Платные услуги» (информирующий о том, что за пользование данного парковочного пространства взимается плата); 8.17 «Инвалиды» (информирующий о том, что стоянка предназначена для инвалидов); 8.2.1 «Зона действия» (информирующий о протяженности опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и председатель административной комиссии администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его дате, времени, месте; о рассмотрении дела с их участием либо с участием представителей суд не просили. От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, посовещавшись, принял решение продолжить рассмотрение дела в их отсутствие. 

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. 

В п. 3 постановления администрации г. Сочи от 6 октября 2023 г. № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края» (вместе с «Перечнем улиц для размещения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края») установлен следующий режим работы парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края: круглогодично, без выходных и праздничных дней, с 08:00 до 20:00 по московскому времени. 

Согласно постановлению администрации г. Сочи от 27 марта 2023 г. № 828 «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края», согласно которому при постановке транспортного средства на платную парковку (парковочные места) пользователь парковки (парковочных мест) принимает условия использования платной парковки (парковочными местами), определяемые оператором парковки (парковочных мест) в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Порядком. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 августа 2025 г. в период времени с 11:14:48 по 15:06:48 ФИО2, находясь на территории платной муниципальной парковки № по адресу: 

<

адрес> (№), не осуществила оплату за размещение транспортного средства CHEVROLET KLASA (AVEO) государственный регистрационный знак №

Фактические обстоятельства дела подтверждаются данными специального технического средства «Дозор М3» идентификатор № свидетельство о поверке: № (л.д. 31-35, 36, 37-43), схемой организации дорожного движения (л.д. 44-46), ответом МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 21), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены; на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вывод административной комиссии о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена указанной выше нормой Закона, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ как неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. 

В соответствии с п. 6.4 «Парковка (парковочное место)» постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 16 июля 2025 г.) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») изображение на знаке символа таблички 8.8 «Платные услуги» указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. 

Несогласие автора жалобы с оценкой административной комиссией установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств правовым основанием к отмене вынесенного по делу постановления не является.

Доводы автора жалобы о том, что по указанному в постановлении адресу не находятся платные парковки не основаны на нормах права. При этом, в постановлении администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 27 марта 2023 г. № 828 «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края», в постановлении администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 6 октября 2023 г. № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края», в постановлении администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 13 ноября 2024 г. № 3055 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 6 октября 2023 г. № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края» отражен исчерпывающий перечень улиц для размещения транспортных средств на платной основе, в том числе 

<

адрес> (л. д. 25-30).

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения вынесенного по делу постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 25 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья М.Ю. Старилов