УИД: 05RS0030-01-2025-000064-82

Дело №2-168/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 17 марта 2025 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кумторкалинского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к Администрации МО «село Учкент» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании незаконным распоряжения о представлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кумторкалинского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что в ходе проведенной проверки, установлено, что главой администрации муниципального образования «село Учкент» Кумторкалинского района незаконно предоставлены земельные участки в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства из земель категории «земли населенных пунктов» площадью 800 кв. м. каждому ответчику, а именно: распоряжением №487 от 19.07.2019 ФИО1, кадастровым номером №; распоряжением №54 от 08.02.2019 ФИО2, кадастровым номером №; распоряжением №166 от 29.04.2022 ФИО3, кадастровым номером №; распоряжением №293 от 18.04.2019 ФИО4, кадастровым номером №; распоряжением №295 от 18.04.2019 ФИО5, кадастровым номером №; распоряжением №444 от 03.06.2019 ФИО6, кадастровым номером №; распоряжением №323 от 10.06.2022 ФИО7, кадастровым номером №; распоряжением №305 от 22.09.2020 ФИО8, кадастровым номером № расположенные по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, поскольку ответчики не были зарегистрированы и не проживали на территории МО «село Учкент», и соответственно правом на безвозмездное получение земельного участка не обладали. Просит признать недействительными распоряжения о выделении земельных участок ответчикам и обязать управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД применить последствия недействительности ничтожной сделки и исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках.

В судебном заседании заместитель прокурора М.Г. Магдиев исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики надлежаще извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 39.19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено законами, порядок постановки на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов.

В судебном заседании установлено, что:

- распоряжением №487 от 19.07.2019 ответчику ФИО1, предоставлен земельный участок бесплатно с кадастровым номером №; 

- распоряжением №54 от 08.02.2019 ФИО2, предоставлен земельный участок бесплатно кадастровым номером №; распоряжением №166 от 29.04.2022 ФИО3, кадастровым номером №; 

- распоряжением №293 от 18.04.2019 ФИО4, предоставлен земельный участок бесплатно кадастровым номером №; распоряжением №295 от 18.04.2019 ФИО5, кадастровым номером №;

- распоряжением №444 от 03.06.2019 ФИО6, предоставлен земельный участок бесплатно кадастровым номером №; 

- распоряжением №323 от 10.06.2022 ФИО7, предоставлен земельный участок бесплатно кадастровым номером №; 

- распоряжением №305 от 22.09.2020 ФИО8, кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что ответчики не были зарегистрированы и не проживали на территории МО «село Учкент», и соответственно правом на безвозмездное получение земельного участка не обладали.

По факту незаконного выделения земельного участка ответчикам и другим лицам 27.12.2024 Кизилюртовским МРСО СУ СК РФ по РД в отношении бывшего главы МО «село Учкент» ФИО9 возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.160 УК РФ.Частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

Из смысла части 2 статьи 302 Гражданского кодекса РФ следует, что, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Между тем, судом установлено, что необходимо отказать в удовлетворении иска в части обязания Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, так как данное решение суда служит основанием для аннулирования записи учиненные в Росреестре по РД о государственной регистрации прав на земельные участки за ответчиками. 

Согласно статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц.

Судом изучены представленные истцом материалы, а также учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиками, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кумторкалинского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать недействительными:

- распоряжение №487 от 19.07.2019 о предоставлении ответчику ФИО1, земельного участка бесплатно с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

- распоряжение №54 от 08.02.2019 о предоставлении ФИО2, предоставлен земельного участка бесплатно кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>. 

распоряжением №166 от 29.04.2022 о предоставлении ФИО3, земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

- распоряжение №293 от 18.04.2019 о предоставлении ФИО4, земельного участка бесплатно кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

- распоряжение №295 от 18.04.2019 о предоставлении ФИО5, земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

- распоряжение №444 от 03.06.2019 о предоставлении ФИО6, земельного участка бесплатно кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>. 

- распоряжение №323 от 10.06.2022 о предоставлении ФИО7, земельного участка бесплатно кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>. 

- распоряжение №305 от 22.09.2020 о предоставлении ФИО8, земельного участка кадастровым номером №, расположеннго по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить записи из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №, 05№, №, №, №, №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И.Алишаев