№ 4а-489/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 18 октября 2019 года

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – генерального директора акционерного общества «********» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2019 года постановлением мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

30 мая 2019 года решением Мирнинского районного суда РС(Я) вынесенное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

17 июня 2019 года постановлением мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

24 июля 2019 года решением Мирининского районного суда РС(Я) вынесенное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 24 июля 2019 года, ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.12- 30.14 КоАП РФ, в которой просит отменить его и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2019 года жалоба принята к производству.

Поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При этом сохраняются полномочия председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, автономных округов, окружных (флотских) военных судов и их заместителей по рассмотрению жалоб (протестов) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), поданных в указанные суды до начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Настоящая жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана в Верховный Суд РС(Я) до начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в связи с чем подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РС(Я) или его заместителями.

Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного по делу постановления, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по жалобе на постановление принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно постановлению заместителя прокурора города Мирного Хмырову В.В. инкриминировано в вину нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу прекратил.

Рассмотрев протест прокурора города Мирного на постановление мирового судьи от 17 июня 2019 года, судья районного суда указал, что мировым судьей в ходе рассмотрения дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменил и направил дело на новое рассмотрение.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предполагает правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, а также вывод о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

Судьей районного суда существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы в обоснование позиции ФИО1 вправе привести при новом рассмотрении дела.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что оспариваемое решение суда не является итоговым судебным катом по данному делу об административном правонарушении, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 - отказать.

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора акционерного общества «********» ФИО1 - оставить без изменения.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда 

Республики ФИО2 Александрова