Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее также - АО «ДГК») обратилось в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. АО «ДГК» в период с января 2022 года по апрель 2023 года производило отпуск тепловой энергии по вышеуказанной квартире. У ответчика сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91 788 рублей 50 копеек, оплаты поступили в сумме 11 947 рублей 84 копейки. Таким образом, задолженность составляет 79 840 рублей 66 копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей. 

В судебное заседании представитель истца АО «ДГК» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, о чем указал в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлялась путем направления ей судебной повестки по адресу регистрации: 

<

адрес>, почтовое отправление ответчиком не получено, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) суд признает извещение ответчика надлежащим. Причины неявки ответчика суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> и АО «Дальневосточная генерирующая компания» заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «

<

адрес>» Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес>, находящихся в государственной собственности 

<

адрес>, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению потребителей в 

<

адрес> в том числе горячему водоснабжению с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15.1. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования городское поселение «

<

адрес>» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение передано нанимателю в бессрочное владение и пользование. 

Согласно указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселена ФИО1

АО «ДГК» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, следовательно, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в спорной квартире за период с января 2022 года по апрель 2023 года в размере 79 840 рублей 66 копеек. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ответчик, свои обязательства по договору теплоснабжения надлежащим образом не исполняет, в настоящий момент образовавшаяся задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общем размере 79 840 рублей 66 копеек, ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности по коммунальным услугам ответчиком ФИО1 не оспорен, иного расчета, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, доказательств погашения задолженности, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленные в материалы дела истцом расчеты задолженности ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за предоставленные услуги отопление и горячее водоснабжение отменен.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с января 2022 года по апрель 2023 года, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4 566 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, исходя из цены иска, при подаче иска в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 595 рублей. 

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ДГК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей, и в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 971 рубль 92 копейки подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2022 года по апрель 2023 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рубль 92 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель Казначейство России (ФНС России), БИК №, ИНН №, КПП №, счет получателя: №, назначение платежа: «Госпошлина на подачу искового заявления после отмены судебного приказа, 

<

адрес>, ФИО1», о чем выдать справку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская