К делу № 2-5849/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 декабря 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А., 

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 признании принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, в котором просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете в отделении ПАО «Сбербанк России» в г. Сочи, открытом на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является родным сыном по отношению к наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни его матери, ФИО4 на праве собственности ей принадлежали денежные средства на банковском счете в отделении ПАО «Сбербанк России» в г. Сочи, сумма вклада ему неизвестна. До сих пор право собственности на данное имущество оформлено на умершую, то есть на ФИО4 С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался, так как на момент смерти наследодателя у нее отсутствовало на праве собственности какое-либо недвижимое имущество на территории РФ, а об имеющимся в банке вкладе истцу не было известно. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: супруг – ФИО2 и дочь – ФИО3 Согласно адресной справке наследодатель на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за N885 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось и в центральной базе данных наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело не обнаружено. Завещание на случай смерти наследодатель не оставляла. Факт принятия мною наследственного имущества подтверждается тем, что после смерти наследодателя в первых числах августа 2018 истец забрал себе из принадлежащих ей ювелирных украшений: две золотые цепочки различного плетения, которые до настоящего времени находятся у меня. Подтвердить данный факт может свидетель – ФИО6 В связи с тем, что истец фактически принял часть незавещанного имущества из состава наследства, следовательно, фактически принял все причитающееся наследнику по закону наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. У истца возникли права на это имущество, но они не оформлены надлежаще и не подтверждены, в настоящее время имею намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия наследства ФИО1 не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против принятия наследства ФИО1 не возражала.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными материалами дела, ФИО1 является родным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АК №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются кроме ее сына ФИО1, дочь – ФИО3, супруг – ФИО2

Из пояснений истца ФИО1 следует, что сразу после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство, поскольку в первых числах августа 2018 года он оставил себе ее личные вещи, в том числе принадлежавшие ей ювелирные украшения - две золотые цепочки различного плетения.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял фактически наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиками суду не представлено.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали, более того, представили заявления, в которых указали, что не возражают против принятия наследства истцом по делу ФИО1

Истец пояснил, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался, так как на момент смерти наследодателя у нее отсутствовало на праве собственности какое-либо недвижимое имущество на территории РФ.

Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось и в центральной базе данных наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело не обнаружено. Завещание на случай смерти наследодатель не оставляла.

Однако, позже ему стало известно, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыт расчетный счет, на котором находятся денежные средства (вклад).

Как установлено в судебном заседании, других наследников, претендующих на денежные вклады ФИО4 не имеется, а значит, ФИО1 является единственным наследником умершего наследодателя.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В связи с тем, что истец фактически принял часть незавещанного имущества из состава наследства, следовательно, фактически принял все причитающееся наследнику по закону наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

У истца возникли права на это имущество, но они не оформлены надлежаще и не подтверждены, в настоящее время имею намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку часть наследства, причитающаяся истцу же была принята, то также принята истцом и часть наследства в соответствии с завещательным распоряжением наследодателя, и часть наследства причитающаяся истцу по закону.

Срок для принятия наследства ФИО1 пропущен не был, поскольку он принял наследство фактически.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете в отделении ПАО «Сбербанк России» в г. Сочи, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 24.12.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"