2Дело № 1- 20/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Шехиной О.П. и ФИО1, 

защитников адвокатов Спиридонова Д.Ю., действующего по назначению, и ФИО2, действующего по соглашению,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес> осужденного:

29 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Мурманска по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 15 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу (02 февраля 2021 года) из расчета один день содержания под стражей на один день отбывания наказания,

в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 17 октября 2019 года незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес>, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений до 17 октября 2019 года приискал приобретателя наркотического средства Свидетель №1, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорился о незаконном сбыте ему наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, указав время и место встречи, используя электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). 17 октября 2019 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 19 минут ФИО3, находясь у дома № 13 по Ключевскому шоссе в г. Петрозаводск, незаконно передал ФИО4 за денежные средства в сумме 1500 рублей вышеуказанное наркотическое средство массой 0,57 грамма, то есть в значительном размере.

Кроме того, подсудимый ФИО3 29 ноября 2019 года покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, из корыстных побуждений, до 29 ноября 2019 года приискал наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 15, 073 грамма, незаконно хранил его при себе, а также в ручной клади, находящейся при нем, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 29 ноября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут у дома № 23 по улице Правды в г. Петрозаводск был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут при проведении личного досмотра подсудимого в служебном кабинете УМВД России по городу Петрозаводск, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, проезд Курганский, дом №6.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО3 является доказанной, и суд квалифицирует его действия 

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 17 октября 2019 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 29 ноября 2019 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

К смягчающим обстоятельствам по каждому из преступлений суд относит признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, 

<

данные изъяты> и молодой возраст виновного.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется ФИО3 удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Принимая во внимание общественную опасность совершенных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и отнесенных законом к категории особо тяжких, обстоятельства их совершения, а также данные о личности ФИО3, который привлекался к административной ответственности, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая корыстный мотив совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения виновного, отсутствия у него долговых обязательств перед третьими лицами.

В то же время суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное виновным преступление не связано с его трудовой и профессиональной деятельностью. 

Совокупность смягчающих обстоятельств, имеющихся у ФИО3, при отсутствии отягчающих, во взаимосвязи с позитивными социальными установками на будущее, что существенно уменьшает степень общественной опасности противоправных деяний, суд признает исключительной, дающей основания для применения положений статьи 64 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Настоящие преступления ФИО3 совершены до постановления в отношении него приговора Ленинским районным судом г. Мурманска 29 декабря 2020 года, в связи с чем подлежат применению положения части 5 статьи 69 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется принципом частичного сложения.

Определяя вид исправительного учреждения, необходимо принять во внимание, что виновный ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершены особо тяжкие преступления, поэтому в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: пакет с наркотическим средством (т. 1 л.д. 80-83); прозрачный полимерный пакет с линейным замком (т. 1 л.д. 88-91); четыре компакт-диска (т.1 л.д. 98, л.д. 104, л.д. 111-112, л.д. 133-134); телефон «LG» (т.2 л.д. 39); моток изоляционной ленты, 3 электронных весов (т.2 л.д. 29-30, л.д. 74-77); 22 пакета из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством (т.1 л.д. 229-232); контейнер, чехол, 44 пакета из прозрачной бесцветной пленки и фрагменты изоляционной ленты (т.1 л.д. 238-241).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 5 части 3 статьи 81 УПК РФ средства и орудия совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения, в том числе для уничтожения; предметы, не представляющие ценности, уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку при совершении преступлений подсудимый использовал информационно-телекоммуникационные сети, при помощи мобильного телефона через программу мгновенного обмена сообщениями размещал объявления о незаконном сбыте наркотических средств с целю приискания потребителей наркотиков и договоренности с ними о месте и времени встречи с целью незаконного сбыта, изъятый мобильный телефон марки «LG», суд признает средством совершения преступления. 

Процессуальные издержки за оказание подсудимому юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, назначив ему наказание 

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - 05 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; 

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ – 06 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 07 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 декабря 2020 года, окончательно к отбытию определить 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору от 29 декабря 2020 года, с 15 апреля 2020 года по 05 июля 2021 года.

Вещественные доказательства: 

- телефон «LG» – конфисковать как средство совершения преступления;

- четыре компакт-диска – хранить при деле;

- полимерный пакет с линейным замком, моток изоляционной ленты, контейнер, чехол, 44 пакета из прозрачной бесцветной пленки и фрагменты изоляционной ленты – уничтожить как не представляющие ценности;

- трое электронных весов - уничтожить как орудия преступления;

- пакет с наркотическим средством, 22 пакета из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводску - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делам в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 15-20).

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия 

БИК 048602001

Получатель ИНН 

<

***>

КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) 

Счет № 40101810600000010006

Код УИН (20 знаков)

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 86701000

Назначение платежа: уголовный штраф от ФИО3.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.