Дело № 12-169/2023

18RS0001-01-2023-002793-23

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожиловой Н.Ю.,

при секретаре Никулиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица ООО «АТЛ Регионы», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 серии 2007231 №*** от 

<

дата>, по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «АВТОБАН» (ООО «АТЛ Регионы») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 серии 2007231 №*** от 

<

дата> ООО «АВТОБАН» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб. за то, что 

<

дата> в 12:49 по адресу а/д Ижевск-Воткинск км 31+708 (56.957359 с.ш, 53.669667 в.д.) в направлении из Ижевска, республика Удмуртия, водитель, управляя транспортным средством марки КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак №***, принадлежащем ООО «АТЛ Регионы» превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке ТС на 7.04% (0.528 т) на ось №*** (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 8.028 т на ось №*** при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке ТС на 11,24% (0,843 т) на ось №*** (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 8,343 т на ось №*** при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке ТС на 5,84% (0,438 т) на ось №*** (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 7,938 т на ось №*** при допустимой нагрузке 7,5 т на ось.

Законный представитель юридического лица ООО «АТЛ Регионы» ФИО1, не согласившись с данным постановлением должностного лица – ст. государственного инспектора ФИО2, обратился с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, указав, что в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении содержит противоречивые сведения в отношении лица, привлеченного к ответственности данным постановлением, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления. Так, в установочной части постановления указано, что старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 было рассмотрено дело в отношении ООО «АТЛ Регионы», резолютивная же часть постановления содержит сведения о признании виновным ООО «Автобан». Таким образом, вышеуказанное постановление не соответствует требованиям Закона, к административной ответственности ООО «АТЛ Регионы» фактически не привлечено, в связи с чем, подлежит отмене. Ссылаясь на положения ст. 1.6, 24.1, 24.5, 26.1, п.3 ч.1 ст. 30.1, ч.3 ст. 30.6, пункт 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257- ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", абз. 2 пункта 30, пункт 13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и вина в совершении правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. 

Должностное лицо старший государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, законный представитель ООО «АТЛ Регионы» ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено без участия законного представителя/защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Как следует из оспариваемого постановления серии 2007231 №*** от 

<

дата> ООО «АВТОБАН» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб. за то, что 

<

дата> в 12:49 по адресу а/д Ижевск-Воткинск км 31+708 (56.957359 с.ш, 53.669667 в.д.) в направлении из Ижевска, республика Удмуртия, водитель, управляя транспортным средством марки КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак №***, принадлежащим ООО «АТЛ Регионы», превысил предельно допустимые показатели по осевым нагрузкам транспортного средства.

В резолютивной части постановления указано о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания другому юридическому лицу ООО «АВТОБАН», а не ООО «АТЛ Регионы», то есть лицом, совершившим противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность ООО «АТЛ Регионы» не признано, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать допустимым доказательством по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу и прекращение производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Допущенное нарушение со всей очевидностью не может быть устранено в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ, как исправление описок, опечаток, поскольку приведет к изменению содержания постановления.

Оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности ООО «АТЛ Регионы» по настоящему делу на момент его пересмотра.

В этой связи, жалоба законного представителя юридического лица ООО «АТЛ Регионы», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 подлежит удовлетворению, постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 серии 2007231 №*** от 

<

дата> о привлечении ООО «АТЛ Регионы» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 серии 2007231 №*** от 

<

дата> о привлечении ООО «АТЛ Регионы» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, - отменить, жалобу законного представителя юридического лица ООО «АТЛ Регионы», в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 – удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено решение по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Ю. Новожилова