2-125/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

12 ноября 2025 года г.Красногорск, Московская область 

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Есауловой Х.В., Князьковым Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей Дворцовенко Д.В., Кондратюк Т.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Судаковой Н.П., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, с неполным высшим образованием, не состоящего в браке, неработающего, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в составе организованной группы совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Он же в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее сентября 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, используя интернет-программу для анонимной электронной переписки «Element» (далее – интернет-мессенджер «Элемент»), вступил в организованную группу под руководством неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере псевдоним «genov» (далее - «генов»), в состав которой ранее вошли лицо 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ (далее лицо 

<

данные изъяты>) и лицо 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ (далее лицо 

<

данные изъяты>), для незаконного производства и сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Ранее, не позднее 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо «генов» создало организованную группу с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотического средства в особо крупном размере, в состав которой тогда же вошли иные неустановленные лица. 

Для обеспечения конспиративной деятельности организованной группы связь между ее участниками осуществлялась при помощи интернет-мессенджера «Элемент».

Неустановленное лицо «генов», осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределило роли между ее участниками следующим образом.

Руководитель организованной группы взял на себя обязательства:

-осуществлять руководство и координацию действий соучастников, распределять между ними функциональные обязанности;

-планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, разрабатывать способы их совершения и сокрытия;

-организовывать передачу неустановленными лицами ФИО1, лицам 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> лабораторного оборудования, химических веществ и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-организовывать процесс незаконного производства и сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) посредством интернет-мессенджера «Элемент»;

-контролировать процесс незаконного производства и сбыта ФИО1, лицами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) посредством поддержания связи с лицами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Элемент»;

-осуществлять учет внешнего вида и массы незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) посредством поддержания связи с лицами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> через интернет - мессенджер «Элемент»;

-распределять преступный доход между соучастниками преступлений и осуществлять финансирование их противоправной деятельности;

-принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

Лицо 

<

данные изъяты>, являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «генов» ролью взял на себя обязательства:

-приискать и арендовать домовладение для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, его хранения и фасовки с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам;

-получать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> от неустановленных лиц, руководимых неустановленным лицом «генов», а затем хранить на территории нарколаборатории различное лабораторное оборудование, химические вещества, в том числе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-с применением лабораторного оборудования и использованием химических веществ, в том числе прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> непосредственные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-осуществлять учет внешнего вида и массы незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), о результатах которого сообщать неустановленному лицу «генов»;

-фасовать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> произведенное ими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его последующего незаконного сбыта;

-незаконно сбывать совместно с лицом 

<

данные изъяты> произведенное ими совместно с ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере обезличенным способом через тайники, информацию о месте нахождения которых сообщать руководителю организованной группы;

-принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

Лицо 

<

данные изъяты>, являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «генов» ролью взял на себя обязательства:

-приискать и использовать совместно с ФИО1 транспортное средство для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

-приискать соучастников незаконного производства и сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-получать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> от неустановленных лиц, руководимых неустановленным лицом «генов», а затем хранить на территории нарколаборатории различное лабораторное оборудование, химические вещества, в том числе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-с применением лабораторного оборудования и с использованием химических веществ, в том числе прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> непосредственные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-осуществлять учет внешнего вида и массы незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), о результатах которого сообщать неустановленному лицу «генов»;

-фасовать совместно с ФИО1 и лицом 

<

данные изъяты> произведенное ими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его последующего незаконного сбыта;

-незаконно сбывать совместно с лицом 

<

данные изъяты> произведенное ими совместно с ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере обезличенным способом через тайники, информацию о месте нахождения которых сообщать руководителю организованной группы;

-передавать ФИО1, полученные от руководителя организованной группы денежные средства за участие в организованной группе;

-принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

ФИО1, являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «генов» ролью взял на себя обязательства:

-использовать совместно с лицом 

<

данные изъяты> транспортное средство для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

-получать совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от неустановленных лиц, руководимых неустановленным лицом «генов», а затем хранить на территории нарколаборатории различное лабораторное оборудование, химические вещества, в том числе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-с применением лабораторного оборудования и использованием химических веществ, в том числе прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершать совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> непосредственные действия, направленные на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-фасовать совместно с лицами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> произведенное ими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью его последующего незаконного сбыта;

-принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

Иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, в соответствии с отведенной им неустановленным лицом «генов» ролью взяли на себя обязательства передавать ФИО1, лицам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Данная организованная группа характеризовалась устойчивостью, о чем свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и руководителя – неустановленного лица «генов», а также соисполнителей преступления – ФИО1, лиц 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и иных неустановленных лиц, четким распределением ролей между участниками группы, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, осуществлением противоправной деятельности в течение длительного периода времени, а также предпринятыми участниками группы мерами конспирации.

Реализуя совместный преступный умысел с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> года лицо 

<

данные изъяты> для организации нарколаборатории по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) приискал, арендовал и приспособил домовладение по адресу: 

<

данные изъяты> (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>).

В тот же период времени лицо 

<

данные изъяты> получал от неустановленных лиц необходимое лабораторное оборудование, которое тогда же размещал в нарколаборатории, оборудованной на территории указанного домовладения.

В 

<

данные изъяты> года руководитель организованной группы привлек к преступной деятельности, связанной с незаконным производством и сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) лицо 

<

данные изъяты>, который в тот же период времени привлек к указанной деятельности своего знакомого ФИО1

В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> ФИО1, лица 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> произвели дополнительные работы по приспособлению под нужды нарколаборатории территории домовладения по адресу: 

<

данные изъяты> (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>).

В тот же период времени ФИО1, реализуя единый преступный умысел, совместно с лицами 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, неоднократно получал от неустановленных лиц дополнительное лабораторное оборудование, химические вещества, в том числе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые тогда же, совместно с лицом 

<

данные изъяты> доставлял в нарколабораторию, используя автомобиль марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», принадлежащем х А.М., не осведомленному об их преступной деятельности. 

В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> ФИО1 совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, находясь в нарколаборатории, на территории домовладения по адресу: 

<

данные изъяты>, городской округ Ступино, 

<

данные изъяты> (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>), действуя по указанию руководителя организованной группы, выполняя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, используя лабораторное оборудование и химические вещества, в том числе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он совершал умышленные действия, направленные на серийное получение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в результате чего незаконно произвел указанное наркотическое средство в сухом виде общей массой 168653,83 г и в жидком виде общей массой 589267,3 г, массой сухого остатка 68712,3 г, а всего общей массой 237366,13 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер.

В указанный период руководитель организованной группы дистанционно контролировал процесс незаконного производства ФИО1, лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), путем дачи соответствующих консультаций в интернет - мессенджере «Элемент». 

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5065,25 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо 

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4458,69 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо 

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4474,28 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо 

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1004,17 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо 

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1020,45 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо 

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицо 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 00 часов 40 минут по 01 час 05 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1022,61 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 01 часов 15 минут по 01 час 40 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Не позднее 

<

данные изъяты> лицо 

<

данные изъяты> совместно с лицом 

<

данные изъяты>, действуя согласованно с ФИО1, выполняя единый преступный умысел, незаконно поместили часть из произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 506,05 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер в тайник, расположенный в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), информацию о месте расположения которого лицо

<

данные изъяты> отправил неустановленному лицу «генов» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «Элемент» с использованием мобильного телефона «HUAWEI nova» модель «YAL-L21» IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>.

Однако довести преступление до конца ФИО1, действуя совместно с лицами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в период с 01 часов 50 минут по 02 часа 15 минут 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСБ России на вышеуказанном участке местности.

Оставшуюся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон ( 4- метилметкатинон) общей массой в сухом виде 151102,33г и в жидком виде общей массой 589267,3 г, где масса сухого остатка 68712,3г ФИО1 совместно с лицами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> хранил в нарколаборатории на территории домовладения по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> целью сбыта до момента изъятия сотрудниками ФСБ России в период с 15 часов 05 минут 

<

данные изъяты> по 02 часа 15 минут 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении, хранении, перевозке прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ.

Постановлением Московского областного суда от 

<

данные изъяты> уголовное дело в части уголовного преследования ФИО1 по ч.2 ст.228.3 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в 

<

данные изъяты> году прибыл в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, работал в строительной фирме, где в 

<

данные изъяты> году познакомился с х. В 

<

данные изъяты> года х попросил оказать ему помощь, за это обещал простить денежный долг. Вместе с х и х на автомашине «Газель» из домовладения в 

<

данные изъяты> они перевезли оборудование, а также канистры с жидкостями в два гаража. 

<

данные изъяты> х ему рассказал, что ему и его родственникам угрожают неизвестные лица, требуют, чтобы он (х) возобновил производство наркотического средства мефедрон, предложил ему участвовать в этом. В тот же период он, х и х перевезли оборудование, канистры с жидкостями из гаражей в домовладение в г.о. Ступино, где в хозяйственной постройке оборудовали лабораторию по производству мефедрона, в бане вещество сушили. По договоренности с х, в его обязанности входило сортировать и подносить различные емкости с жидкостями, промывать готовое вещество ацетоном, вывозить отходы. Также была договоренность о том, что он будет фасовать наркотики, однако он наркотики не фасовал. Вместо этого, по поручению х, приобретал в магазинах водку, расходные материалы, вакууматор, фасовочные пакеты, провел в хозяйственной постройке электричество. От х ему было известно, что тот через интернет-мессенджер «Элемент» общается с кураторами, которые контролируют их деятельность. По указанию х он приобрел мобильный телефон, установил программу «Элемент» и сим- карту, которую ему передал х. Используя это приложение, он общался с х и х. После того как была произведена партия наркотиков, х и х разместили часть вещества в тайники. Он с ними не ездил, так как в это время находился в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> на территории домовладения они были задержаны сотрудниками ФСБ РФ. В ходе обследования была обнаружена нарколаборатория, изъято лабораторное оборудование, посуда, канистры с жидкостями, а также готовое наркотическое средство.

ФИО1 подтвердил свои показания в ходе следствия. Допрошенный 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, он показал, что в 

<

данные изъяты> года приехал к х и в счет денежного долга, помог ему в производстве наркотиков, а именно фильтровал полученное вещество и вывез отходы. Позже вместе с х на автомашине «Газ» перевезли готовый наркотик и оборудование в гараж. Через несколько дней, по указанию неизвестных лиц, с которыми х вел переписку, он с х на том же автомобиле приехали к дому х по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о.Ступино,

<

данные изъяты>, загрузили оборудование, прекурсоры и перевезли в гараж, арендованный х. В 

<

данные изъяты> года х предложил ему участвовать в производстве наркотиков за денежное вознаграждение 1 000 000 рублей. Желая заработать, он согласился. Позже он с х и х на автомобиле «Газ», принадлежащем знакомому х, перевезли лабораторное оборудование, различные вещества, жидкости, в том числе прекурсор наркотических средств в арендованное х домовладение, где организовали нарколабораторию. Процессом производства занимались втроем. В его обязанности, помимо оборудования нарколаборатории входило: сортировать и подносить емкости с различными веществами и жидкостями, промывать готовый наркотик ацетоном, после чего фасовать его. Также он совместно с х вывозил на указанном автомобиле различный мусор и отходы от производства. После того, как часть мефедрона высохла, х с х разместили его в семь тайников вблизи д.Петрово, координаты которых х отправил руководителю под псевдонимом «генов». Позже он с х приобрели водку, с ней нужно было смешать произведенный наркотик, разлить по подносам и оставить сушить. Однако они не успели это сделать? так как были задержаны сотрудниками ФСБ (т.2 л.д. 100-106, 180-186). 

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По показаниям в ходе следствия х Е.Р., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в 

<

данные изъяты> года в сети «Даркнет» на сайте «Рутор» он принял предложение неизвестного лица под псевдонимом «Genov»(«генов) о работе химиком в нарколаборатории за большое денежное вознаграждение. В конце июня, по указанию «генов» нашел и арендовал домовладение по адресу: 

<

данные изъяты> для организации там незаконного производства наркотического средства- мефедрон. В конце июля по этому адресу неизвестные лица привезли химические реактивы, оборудование, средства защиты. Оборудование он установил в гараже на участке. В начале 

<

данные изъяты> года, следуя инструкции, предоставленной в мессенджере «Element» куратором – лицом под псевдонимом «Mr M» («Мистер М»), произвел первую партию наркотических средств около 600 граммов. По указанию «Мистера М» расфасовал их и вывез в лес, где закопал в разных местах, координаты тайников отправил «Мистеру М». В этот же период времени «Мистер М» сообщил, что приедет человек, как потом выяснилось, х и привезет осушитель, тепловые пушки, расходники для нарколаборатории. Все эти предметы им были оставлены тогда у ворот домовладения. В следующий раз х приехал в конце сентября- начале 

<

данные изъяты> года на автомашине «Газель» р/з 

<

данные изъяты> 48», помог ему переместить канистры с химическими веществами в гараж 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, так как хотел прекратить производство мефедрона, боясь преследования правоохранительных органов. Однако в социальной сети х и его семье от неустановленных лиц стали поступать угрозы физической расправы и требование продолжить производство наркотиков. Испугавшись, они с х решили продолжить данную деятельность. В начале 

<

данные изъяты> привезли химические вещества на ранее арендованное домовладение. Примерно 

<

данные изъяты> он и х приступили к синтезу наркотического средства мефедрон. В указанный период с х приехал его друг ФИО1, который вместе с ним и х принял участие в производстве наркотика. 21-

<

данные изъяты> он и х выехали на квадроцикле в лесополосу, где х помещал в тайники произведенный и расфасованный ими наркотик, местоположение тайников х передавал «генов» со своего мобильного телефона. За период своей незаконной деятельности он заработал около полутора миллионов рублей, которые поступали ему в биткоинах на одноразовые кошельки. Криптовалюту он через ресурс «bestchange.ru» обменивал на рубли, которые потом поступали ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» в виде внутренних переводов от незнакомых физических лиц. 

<

данные изъяты> на земельный участок прибыли сотрудники ФСБ РФ, проводилось обследование, в ходе которого было изъято лабораторное оборудование, специальная посуда, средства мобильной связи, вещества в различных емкостях и прочее. Также был изъят автомобиль « Газель» г/н 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.216-222).

Допрошенный 

<

данные изъяты> х Е.Р. дал аналогичные показания, уточнив, что 21-

<

данные изъяты> он и х по указанию «генов» произведенную ими партию наркотика массой около 18 кг. на квадроцикле отвезли в лесополосу, недалеко от нарколаборатории, где х оборудовал 7 тайников с наркотиком. Фотографии месторасположения и координаты тайников х Д.В. отправил «генов» со своего мобильного телефона (т.3 л.д.39-46).

По показаниям в ходе следствия х Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в середине лета 

<

данные изъяты> года ему стали поступать угрозы от неизвестных лиц из – за того, что его друг ФИО2 украл у них около 1000 000 рублей и за его действия отвечать должен он. Переписку с этими лицами, имеющими ник- неймы «MrM», «Reded», «Genov»(«генов») он вел, используя ник - нейм «polipropilen22» в интернет мессенджере «Element», установленном на его телефоне «Huawei». В середине 

<

данные изъяты> года «MrM» дал указание приобрести и привезти осушитель воздуха по адресу: 

<

данные изъяты>. На его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства около 40 000-50 000 руб., на которые он приобрел осушитель в строительном магазине «Петрович» в районе 

<

данные изъяты> и доставил на территорию домовладения по указанному адресу, где передал х Е.Р.. Примерно в 

<

данные изъяты> года по указанию х Е.Р. он вывез с территории домовладения химические вещества в гараж. Примерно 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере «Element» получил сообщение от х, который использовал ник- нейм «Messiah», перевезти химические вещества обратно из гаража на территорию домовладения. Там он помог х установить 5 пластиковых бочек в обрешетке и сколотил стеллажи в бане. В этот же день пригласил своего друга ФИО1 подключить электричество. ФИО1 протянул электрические провода в сторону бани. В дальнейшем ФИО1 помог перевезти канистры с химическими веществами из гаража на территорию домовладения, помог собрать стеллажи. 

<

данные изъяты> он совместно с х вывез канистры с темной жидкостью в лес, чтобы вылить. После этого вернулись на территорию домовладения и на квадроциклах доставили в лесополосу вблизи домовладения вещества в пакетах, которые закопали в 7 ям. После чего он сфотографировал их местоположение на мобильный телефон и отправил фотографии в интернет мессенджере «Element», лицу под псевдонимом «генов». 

<

данные изъяты> он, х и ФИО1 были задержаны в домовладении по вышеуказанному адресу (т.3 л.д.67-72).

Допрошенный 

<

данные изъяты>, х в целом дал аналогичные показания, уточнив, что в начале 

<

данные изъяты> года по указанию «генов» помогал х вывезти с территории домовладения различные химические вещества и лабораторное оборудование в гараж на автомашине «Газель» р/з К 

<

данные изъяты> 48. Примерно через неделю с х перевезли все химические реактивы и лабораторное оборудование обратно на территорию домовладения. В указанных двух перевозках также участвовал ФИО1, которого он привлек к данной деятельности за денежное вознаграждение. При перевозке веществ и оборудования обратно в домовладение он и х рассказали ФИО1 что перевозимый товар предназначен для организации нарколаборатории. С помощью лабораторного оборудования и различных химических веществ он, х и ФИО1 оборудовали нарколабораторию по производству мефедрона. Организовав ее, остались на территории домовладения и приступили к производству мефедрона. ФИО1 также согласился участвовать в производстве мефедрона за денежное вознаграждение. Примерно к 21-

<

данные изъяты> втроем изготовили примерно 200 кг мефедрона, тогда же расфасовали часть наркотика массой примерно 18 кг. После чего он вместе с х отвезли на квадроцикле в лесополосу, где поместили в 7 тайников. Фотографии месторасположения тайников и координаты он отправил «генов» через мессенджер «Element» (т.3 л.д.127-133).

Допрошенный 

<

данные изъяты> х Д.В. показал, что в начале 

<

данные изъяты> года неизвестные лица требовали отдать долг его знакомого ФИО2. За отказ стали угрожать, в связи с чем, ему пришлось выполнять их требования. Сначала по указанию этих лиц он из леса забрал бочку, привез по месту своего жительства. На тот момент он снимал дом в 

<

данные изъяты>. Далее профильтровал содержимое бочки и оставил это сушиться. Сам же уехал на несколько дней в 

<

данные изъяты>. Вернувшись, расфасовал полученную массу и сделал тайник в лесу. Один из неизвестных, чьи указания он выполнял, имел псевдоним «Mr M» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element». Спустя несколько дней от них же поступило указание сварить наркотики, все необходимое оборудование ему привезли. Через несколько дней он приступил к производству. Так как процесс трудоемкий, решил привлечь своего знакомого ФИО1. Вдвоем они профильтровали, то, что он изготовил, и оставили сушить. Через несколько дней ему написал неизвестный под псевдонимом «генов», убедил перевезти наркотики в арендованный гараж, что он с ФИО1 и сделали. После этого попросил перевезти прекурсоры еще одному человеку. В 

<

данные изъяты> на автомобиле «Газ» р/з 

<

данные изъяты> он с ФИО1 приехал к х Е.Р., загрузили бочки и канистры и перевезли в арендованный гараж. В середине октября 2023 года по указанию «генов» он с ФИО1 прибыли к х для производства партии наркотиков. Перевезли все необходимые прекурсоры и лабораторное оборудование обратно из гаража домой, собрали лабораторию и приступили к изготовлению наркотиков. Процесс производства контролировал «генов», все указания он скидывал х. Процесс варки занял около 10 часов, после чего они начали фильтровать полученное вещество, а потом разложили сушить. Отходы производства грузили в автомашину « Газ» и вывозили в лес. Пока все сушилось, он и х поехали в лес, где оборудовали 7 тайников с наркотическим средством, координаты которых он направил «генов» посредством программы «Element».После просушивания они все перемешали с водкой, разогрели, разложили на поддоны и оставили в бане для просушки. В этот момент были задержаны сотрудниками ФСБ РФ (т.3 л.д.140-142).

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперативный сотрудник ФСБ России Свидетель №1 показал, что совместно с оперативным уполномоченным х Е.А. принимал участие в оперативно - розыскных мероприятиях, в ходе которых пресечена деятельность преступной группы, в сфере незаконного оборота наркотических средств, куда входил ФИО1 

<

данные изъяты> в ходе обследования домовладения на 

<

данные изъяты> в хозяйственной постройке была обнаружена нарколаборатория. Оттуда изъяли лабораторное оборудование, посуду, емкости с остатками вещества, канистры с жидкостью. Из помещения бани изъяли вещество, которое находилось в бочке, а также сушилось на стеллажах. Специалистом было установлено, что вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон. Оперативное мероприятие проводилось с участием х, х и ФИО1, которые добровольно сообщили пароли от своих телефонов, обнаруженных в доме. В телефонах имелась переписка в программе «Элемент», имеющая значение для дела, а также координаты и фотографии семи тайников, куда накануне задержанные поместили изготовленное ими наркотическое средство. Незамедлительно было проведено обследование этих участков местности. В результате в каждом из семи тайников из незаконного оборота было изъято наркотическое средство. По результатам обследования составлены протоколы, в котором зафиксирован ход и результаты мероприятия.

Свидетель х Е.А в судебном заседании подтвердил свое участие в оперативно - розыскных мероприятиях, их результаты, показал, что сама лаборатория по изготовлению наркотического средства была организована в хозяйственной постройке. Именно там было обнаружено лабораторное оборудование, посуда, защитные маски, химические реактивы. В бане вещество сушилось на стеллажах, а также хранилось в бочке. х, х, ФИО1, участвовавшие в обследовании добровольно сообщили пароли от своих телефонов, информация из которых позволила изъять из незаконного оборота наркотическое средство, помещенное соучастниками в семь тайников, а также их переписку с неустановленными соучастниками. 

Показания свидетелей Свидетель №1 и х последовательны, непротиворечивы, подтверждены результатами оперативно - розыскной деятельности, которые представлены в следственный орган постановлением от 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.57-62).

В ходе проведения 

<

данные изъяты> оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее обследование) обследован земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с расположенными на нем жилым домом, баней, хозяйственной постройки, гаражом, а также транспортные средства автомобили ГАЗ р

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

Из хозяйственной постройки изъято: 5 конусных полимерных бочек, 2 стеклянные колбы с керамическими воронками с жидкостями, 12 полимерных канистр с жидкостями, 3 вакуумных насоса, 2 керамические воронки, 2 стеклянные колбы с остатками вещества, 2 защитных костюма, 5 масок - респираторов, 2 пластиковых мерных стакана, полимерное ведро.

Рядом с хозяйственной постройкой 25 полимерных канистр с жидкостями, 9 картонных бочек с порошкообразным веществом, 2 синих полимерных бочек с жидкостями.

Из бани изъято: электронные весы, синяя полимерная бочка с влажным веществом бежевого цвета внутри, 26 полимерных поддона с влажным веществом бежевого цвета внутри, вещество бежевого цвета, россыпью на белой ткани на 14 деревянных стеллажах, 14 полимерных контейнера с остатками вещества.

Из дома изъяты мобильные телефоны «Huawei» черного цвета, «Samsung», «Iphone 11 Pro Max», «Huawei» синего цвета, «Redmi», «Iphone 12 Pro», 2 вакуумных упаковщика, упаковочный материал, договор аренды жилого дома с участком, ноутбуки «Huawei», «MacBookPro», «Asus model», 5 полимерных пакетов с растительным веществом внутри, синий полимерный пакет с кристаллообразным веществом, 5 банковских карт.

Также в ходе обследования изъят автомобиль ГАЗ р/з 

<

данные изъяты> 48.

При осмотре мобильных телефонов и ноутбуков на месте обследования обнаружена переписка в интернет программе мгновенного обмена сообщениями и фотографии, свидетельствующие о причастности ФИО1, лиц 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> к производству и сбыту наркотиков (т. 1 л.д. 64-104).

Согласно первичному исследованию влажное вещество бежевого цвета из полимерной бочки синего цвета, россыпью на стеллажах, 26 полимерных поддонах содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.106).

В ходе проверки информации, полученной в результате осмотра мобильного телефона «Huawei» синего цвета 23, 

<

данные изъяты> проведены обследования участков местности:

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят зеленый полимерный мешок с 5 полимерными упаковками с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.109-111). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.112);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о.

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят зеленый полимерный мешок с 5 прозрачными полимерными упаковками с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д. 115-117). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.118);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят зеленый полимерный мешок с 5 полимерными упаковками с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.121-123). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.124);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят синий полимерный пакет с 1 полимерной упаковкой с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.127-129). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) ( т.1 л.д.130);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят синий полимерный пакет с 1 полимерной упаковкой с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.133-135). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) ( т.1 л.д.136);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят синий полимерный пакет с 1 полимерной упаковкой с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.139-141). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) ( т.1 л.д.136);

-обследован участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в лесополосе г.о. 

<

данные изъяты>. В земле обнаружен и изъят зеленый полимерный пакет с 1 полимерной упаковкой с комкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.145-147). Из справки об исследовании 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует, что, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 – метилметкатинон) ( т.1 л.д.148).

По заключению экспертов 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, в смывах с кистей рук, а также на внешней поверхности срезов ногтей с пальцев рук ФИО1 обнаружены мефедрон (4 – метилметкатинон), тетрагидроканнабинол, каннабинол. Во внутренней области срезов ногтей с пальцев рук обнаружен нормефедрон. В моче мефедрон (4- метилметкатинон) и нормефедрон; в смывах с кистей рук, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы х Е.Р. обнаружены мефедрон ( 4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол и каннабинол. Во внутренней области срезов волос с головы х Е.Р. обнаружен нормефедрон, в смывах с лица и шеи мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол, в моче мефедрон (4-метилметкатинон), нормефедрон, каннабинол и 11-нор-дельта-9-тентрагидроканнабиноловая кислота; в смывах с кистей рук, лица и шеи, а также на внешней поверхности срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук х Д.В. обнаружены мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол и каннабинол, во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук обнаружены мефедрон (4-метилметкатинон), нормефедрон и тетрагидроканнабинол, во внутренней области срезов волос с головы обнаружен каннабинол, в моче мефедрон (4 метилметкатинон) и нормефедрон (т.4 л.д.11-44). 

После ознакомления с результатами указанной экспертизы х Е.Р. показал, что обнаруженный в его биологических образцах мефедрон и его метаболит это результат длительного пребывания в лаборатории, где он занимался производством мефедрона. В отношении тетрагидроканабинола и каннабинола показал, что это последствия употребления им марихуаны (т.3 л.д.50-52).

После ознакомления с результатами указанной экспертизы х Д.В. показал, что мефедрон употреблял путем вдыхания, один раз за полгода до задержания, другой раз непосредственно перед задержанием, пробовал мефедрон который он совместно с х и ФИО1 изготовили в лаборатории. Кроме того, мефедрон и его метаболит мог оказаться в его биологических образцах в связи с тем, что он непосредственно занимался изготовлением мефедрона (т.3 л.д.137-139).

По заключению комплексной криминалистической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, изъятые 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты> также 23-

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесополосах вблизи 

<

данные изъяты>

-вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>), находящиеся в пяти полимерных пакетах черного цвета и картонной коробке, являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 168 653,83 г, при этом: 

- вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>), обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5065,25г.( 1013,61+1010,10+1012,84+1018,31+1010,39);

-вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>), обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4458,69 г.( 1010,61+1001,30+1016,38+ 1023,62+406,78);

- вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>), обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4474,28 г.(1022,19+1005,62+1028,48+986,76+431,23);

- вещества бежевого цвета (объект 

<

данные изъяты>) обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1004,17 г.;

- вещества бежевого цвета (объект 

<

данные изъяты>) обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1020,45 г.;

- вещества бежевого цвета (объект 

<

данные изъяты>) обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1022,61 г.;

- вещества бежевого цвета (объект 

<

данные изъяты>) обнаруженные на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 506,05 г.

-кристаллические вещества белого цвета (объекты №

<

данные изъяты>), находящиеся в девяти бочках с деревянными крышками, являются прекурсором наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 218 657,5 г;

-жидкости желтого цвета (объекты №

<

данные изъяты>), находящиеся в трех полимерных бочках синего цвета и двадцати семи полимерных канистрах, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 589 267,3 г, массой сухого остатка 68712,3 г;

-жидкость (объект 

<

данные изъяты>), находящаяся в полимерной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ ацетон (2-пропанон) и воду общей массой 15 834,5 г;

-жидкости (объекты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), находящиеся в двух полимерных канистрах, содержат в своем составе бромоводородную кислоту общей массой 48 366,3 г;

-жидкости (объекты №

<

данные изъяты>,142 и 147), находящиеся в трех полимерных канистрах, содержат в своем составе изопропиловый спирт общей массой 46 976,8г;

-жидкости (объекты №

<

данные изъяты>, 143-145), находящиеся в четырех полимерных канистрах, содержат в своем составе этилацетат и воду общей массой 71 354,9 г;

-жидкости (объекты №

<

данные изъяты> и 149), находящиеся в двух полимерных канистрах, содержат в своем составе бензол общей массой 34 756,6 г.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (объекты №

<

данные изъяты>), изъятое 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты> наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (объекты №

<

данные изъяты>), изъятое 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесополосах вблизи 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>), могли иметь единый источник происхождения.

С использованием изъятых 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. Ступино, 

<

данные изъяты> химических веществ, предметов и лабораторного оборудования, возможно получить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В смывах с поверхностей, представленных на исследование объектов №

<

данные изъяты> и 76-107 (лабораторного оборудования) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.4 л.д.51-108).

Изъятые в ходе обследования предметы, вещества, жидкости, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.1-50, л.д. 51-55).

После ознакомления с заключением экспертизы х Е.Р. пояснил, что вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>) являющиеся наркотическим средством мефедрон (4 - метилметкатинон) это именно те вещества, которые он совместно с х и ФИО1 произвел 21-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> из которых он совместно с х 

<

данные изъяты> разместили в семи тайниках в лесополосе недалеко от дома в целях дальнейшего сбыта по указанию лица под псевдонимом «генов». Координаты и фотографии тайников отправлялись « генов» посредством программы «Элемент». Объекты 

<

данные изъяты> это прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, использовался им, х и ФИО1 при производстве наркотического средства мефедрон. Получил его от куратора «генов» примерно за 2 недели до задержания. «Генов» в ходе переписки сообщил, что приедет курьер «Яндекс доставка» и привезет «Бк» из которого необходимо будет изготовить наркотик, скинул точную дату, время и автомобиль который привезет указанные вещества по адресу 

<

данные изъяты>. В назначенное время приехал автомобиль, разгрузил привезенные бочки, разместил их на территории указанного домовладения. Указанные в заключении эксперта жидкости (объекты 108-137) это отходы от производства, которые на определенном этапе сливались в канистры и подлежали утилизации. Указанные канистры с жидкостями не успели перевезти для утилизации. При производстве мефедрона им совместно с х и ФИО1 использовались изъятые вещества, а именно ацетон, бромоводородная кислота, изопропиловый спирт, этилацетат и бензол. Указанные вещества ему были переданы таким же способом, что и « Бк», только в другое время. Лабораторное оборудование, а именно: стеклянные колбы, вакуумные насосы, керамические воронки, вакуумные запайщики, поддоны, стаканы, электронные весы, конусные бочки, упаковочный материал и иные предметы использовались при производстве мефедрона. Респираторы и костюмы одевали во время изготовления наркотического средства (т.3 л.д.53-55).

После ознакомления с заключением экспертизы х Д.В. показал, что вещества бежевого цвета (объекты 

<

данные изъяты>) являющиеся наркотическим средством мефедрон ( 4 – метилметкатинон) это именно те вещества, которые он совместно с х и ФИО1 изготовили в период с 21-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. Часть из которых он и х 

<

данные изъяты> разместили в семи тайниках в лесополосе в целях дальнейшего сбыта третьим лицам. Координаты и фотографии тайников он отправил «генов» посредством программы « Элемент», установленной в его телефоне «Huawei». В отношении кристаллических веществ белого цвета (объекты 

<

данные изъяты>) являющихся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ х показал, что он использовался им, х и ФИО1 при производстве мефедрона. Данные вещества были доставлены х курьером «Яндекс доставка». Указанные в заключении эксперта жидкости (объекты 

<

данные изъяты>) это отходы производства, которые на определенном этапе производства сливались в канистры и подлежали утилизации. Эти канистры с жидкостями они перевезти не успели. Помимо этого им, х и ФИО1 при производстве наркотического средства мефедрон использовались ацетон, бромоводородная кислота, изопропиловый спирт, этилацетат, бензол. Указанные вещества также были получены х. Предметы лабораторного оборудования, а именно стеклянные колбы, вакуумные насосы, керамические воронки, вакуумные запайщики, поддоны, стаканы, электронные весы, конусные бочки, упаковочный материал и иные предметы использовались при производстве мефедрона ( т.3 л.д.143-145).

В ходе осмотра автомашины ГАЗ р/н 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, из бардачка изъяты банковские карты ПАО « ВТБ», АО « Тинькофф банк». С внутренних поверхностей салона, кузова автомобиля взяты смывы (т.5 л.д.20-32).

Указанный автомобиль, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства признаны, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и переданы х А.М. на ответственное хранение (т.5 л.д.33-37).

По заключению специалиста 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, в смывах с поверхности автомобиля марки «Газель» р/з К 

<

данные изъяты> обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон ( 4- метилметкатинон) ( т.4 л.д.156-158).

По свидетельству х А.М., он является собственником автомобиля «

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> году по просьбе своего знакомого х Д.В. передал ему указанный автомобиль в пользование с последующей его продажей за 700 000 рублей. х в течение 2 лет отдал ему оговоренную сумму, однако договор купли - продажи так и не был заключен. В назначенное время х не приехал, а потом перестал выходить на связь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель х А.И. показал, что в собственности его отца находится домовладение, расположенное на окраине деревни по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> года они решили сдать его в аренду, для чего на сайте «Авито» поместили объявление. Откликнулся Евгений, как позже выяснилось х. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды сроком на 1 год, х внесена арендная плата за первый и последний месяц аренды, путем перевода денег безналичным способом. Арендная плата на его банковскую карту поступала ежемесячно до 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ему позвонил сосед и сообщил, что на участке находятся сотрудники полиции. Он прибыл на участок летом 2024 года. Дверь в хозяйственную постройку была взломана. Все что там находилось - садовый инвентарь, косилка, велосипеды, снегоочиститель, мотоблок, арендаторы вынесли на участок. Пол был накрыт черной полиэтиленовой пленкой, на которой остались белые наслоения в виде кусков и порошка. Там стояли канистры с жидкостями, пустая бочка с наслоениями внутри, в помещении присутствовал химический запах. В бане запах был более стойкий, в парной и душевой были обустроены полки, на которых стояли лотки, всюду имелись следы порошка белого цвета. С разрешения следователя он все это вывез и утилизировал.

По сообщению Администрации г.о.

<

данные изъяты>, актуальный адрес земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.82).

Из договора аренды, изъятого в ходе обследования домовладения, следует, что домовладение арендовал х Е.Р., в договоре им указан телефон для связи 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.182-269)

По поступившей информации ПАО «ВымпелКом» абонентский 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> оформлен на х К.Н.(т.5 л.д.39-44)

Осмотром детализации абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании х Е.Р. в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> установлено нахождение абонента в период со 2 июля по 

<

данные изъяты> в зоне действия базовой станции по адресу 

<

данные изъяты>», неподалеку от 

<

данные изъяты>, где х Е.Р. арендовал домовладение 

<

данные изъяты>. Кроме того, установлено нахождение х Е.Р. в Ступинском городском округе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 53-144).

По поступившей информации ПАО «Мегафон» абонентский 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> оформлен на х Д.В., абонентский 

<

данные изъяты> в тот же период оформлен на ФИО1, абонентский 

<

данные изъяты>, находящейся в пользовании х Е.Р. оформлен на х Ф.Н.(т.5 л.д.148-149).

Осмотром детализации абонентского номера 

<

данные изъяты>, оформленного на ФИО1 за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> установлено нахождение абонента в период с 19 по 

<

данные изъяты> в районе действия базовой станции в 

<

данные изъяты>, где х Е.Р. арендовал домовладение 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>.

Осмотром детализации абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании х Е.Р. установлено нахождение абонента в период с 13 июля по 

<

данные изъяты> в районе действия базовой станции в 

<

данные изъяты>, где х Е.Р. арендовал домовладение 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, 

Осмотром детализации абонентского номера 

<

данные изъяты>, оформленного на х Д.В., установлено нахождение абонента в период с 19 по 

<

данные изъяты> в районе действия базовой станции в 

<

данные изъяты>, где х Е.Р. арендовал домовладение 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 157-179).

По поступившей информации ПАО «МТС» абонентские номера 

<

данные изъяты>, находящиеся в пользовании х Д.В. оформлены на х Л.Г., ФИО3 соответственно (т.5 л.д. 183-185).

Осмотром детализации указанных абонентских номеров, находящихся в пользовании х Д.В. установлено нахождение абонента в период с 19 по 

<

данные изъяты> в зоне действия базовой станции ПАО «МТС» в 

<

данные изъяты> вблизи 

<

данные изъяты>, где х Е.Р. арендовал домовладение 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (т.5 л.д.193-242).

Осмотром информации поступившей из ГУ 

<

данные изъяты> установлена принадлежность автомобиля марки «ГАЗ» c государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» х А.М., нахождение указанной автомашины на автомобильной дороге «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.7-27).

В ходе задержания 

<

данные изъяты> х Е.Р. добровольно выдал ключи от гаража 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>»;ключи от квадроцикла; ключи от гаража, ключ от одной из построек по адресу: 

<

данные изъяты>; пульт от ворот домовладения по тому же адресу. Указанные предметы осмотрены (т.2 л.д. 209-214, т.6 л.д.36-40).

В ходе задержания 

<

данные изъяты> х Д.В. добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства на имя х А.М. на грузовой фургон р/з К 

<

данные изъяты> 48, водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о постановке на налоговый учет, две связки ключей, которые осмотрены ( т.3 л.д.60-65, т.6 л.д.29-35).

В ходе задержания ФИО1 добровольно выдал водительское удостоверение на свое имя, которое осмотрено (т.2 л.д. 23-28, т.6 л.д.41-42).

Осмотром информации, представленной ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащих х Е.Р. установлено зачисление на банковские карты в период с сентября по 

<

данные изъяты> крупных денежных сумм (т.6 л.д.43-163).

Осмотром информации, представленной АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по расчетной карте 

<

данные изъяты>, оформленной на ФИО1 установлено поступление на карту крупных денежных средств в 

<

данные изъяты> года в том числе от х Д.В. ( т.7 л.д.97-139)

Осмотром координат в интернет- программе «Яндекс карты» установлены месторасположения тайников с наркотическим средством, изъятым 23-

<

данные изъяты> в ходе обследования участков местности ( т.6 л.д.173-181).

Как установлено в ходе осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе обследования домовладения ФИО1 с помощью мобильного телефона «Iphone 12 Pro» созванивался с х Д.В., с помощью мобильного телефона «Samsung Galaxy A13» вел переписку под своей учетной записью «х» с абонентами «х» (использующийся х Д.В.) и «MESSIAH» (использующийся х Е.Р.) о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

х Д.В. с помощью мобильных телефонов «HUAWEI» в программе «Element» под своей учетной записью «

<

данные изъяты>» вел переписку с абонентами «MESSIAH» и «lkjgdkjllk» (использующимися х Е.Р.), а также с абонентом «генов» о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, в переписке с «генов» обнаружена информация о расположении семи тайников с наркотическими средствами с координатами и описанием местности, изъятыми 23-

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесополосах вблизи 

<

данные изъяты> г.о. 

<

данные изъяты> (координаты: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

х Е.Р. с помощью мобильных телефонов «Iphone» и «Redmi» вел переписку под своими учетными записями «

<

данные изъяты>» и «polipropilen13» (использующиеся х Д.В.) и «

<

данные изъяты>» (использующийся ФИО1)( т.6 л.д.182-269).

Изложенные выше доказательства относятся к делу, являются допустимыми, дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Каких-либо фактов искусственного создания доказательств, их фальсификации судом не установлено. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство - х, х, которым суд доверяет, об участии ФИО1 в преступной группе, созданной неустановленным лицом под псевдонимом « генов», целями которой было незаконное обогащение от преступной деятельности, связанной с незаконным производством и сбытом наркотических средств, его участии в оборудовании нарколаборатории на территории домовладения 18 по 

<

данные изъяты>, в незаконном производстве наркотических средств, осведомленности ФИО1 о помещении части готового наркотика в тайники для дальнейшего сбыта; с показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФСБ России Свидетель №1, х, по которым в результате комплекса оперативно - розыскных мероприятий была пресечена деятельность преступной группы, куда входил ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств; экспертными заключениями: об отнесении, обнаруженных в ходе оперативно - розыскных мероприятий веществ к наркотическим, оборот которых в Российской Федерации запрещен; об обнаружении в биологических образцах ФИО1 и его соучастников следов, в том числе ими изготовленного наркотического средства, а также перепиской, фотографиями на электронных носителях информации, используемых ФИО1 и соучастниками в преступной деятельности, детализацией соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО1, иными доказательствами, приведенными выше.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, х, поскольку они не являются заинтересованными по делу лицами, ранее подсудимого не знали, причин оговора не установлено. Показания свидетелей подтверждены результатами оперативно- розыскной деятельности.

Оперативно - розыскные мероприятия проведены, а их результаты переданы органам предварительного расследования с соблюдением положений законодательства об оперативно - розыскной деятельности. 

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Судебные экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на основании постановлений следователя, выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Приходя к выводу о квалификации действий подсудимого, как производство наркотических средств, суд учитывает характер действий ФИО1 и его соучастников, выразившийся в приискании помещения, оборудовании его под лабораторию, приобретении специальной посуды, химических реактивов, овладение ими нужными знаниями для работы с этим оборудованием и химикатами, а затем практическое использование лабораторных условий, в которых они в период с сентября 2023 года по 

<

данные изъяты> получили путем химического синтеза наркотическое средство мефедрон, что в своей совокупности свойственно для технологического процесса и свидетельствует о направленности их умысла на серийное производство наркотических средств, пригодности и достаточности имевшейся в их распоряжении базы для получения наркотиков в дальнейшем, то есть на постоянной основе.

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 5065,25 г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 4458,69 г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 4474,28г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 1004,17 г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо - крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 1020,45 г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере ( покушение на сбыт мефедрона массой 1022,61 г.);

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой, в особо- крупном размере (покушение на сбыт мефедрона массой 506,05 г.);

Учитывая, что ФИО1 и его соучастниками выполнены действия направленные на сбыт наркотического средства: оно было ими произведено, расфасовано, перевезено и помещено в 7 тайников, координаты и фотографии которых были переданы организатору «генов» для последующего сбыта, однако умысел соучастников не был реализован по независящим от них причинам, так как наркотическое средство в каждом случае было изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 в каждом случае квалифицируются, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. 

Установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные составы преступления, так как наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотическое средство через тайники - закладки.

О наличии в действиях подсудимого по сбыту наркотиков квалифицирующего признака с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть « Интерет») свидетельствует установленные судом обстоятельства, по которым сведения о тайниках с наркотическим средством, а также иные сведения передавались соучастниками через информационно- коммуникационные сети.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: мефедрон, (4- метилметкатинон) массой свыше 200 г, составляет особо крупный размер.

Гайнутдинов совершил преступления в составе организованной группы созданной неустановленным лицом с ник – неймом «Genov» ( «генов»).

Указанная группа была создана до 

<

данные изъяты>, в период с июля по 

<

данные изъяты> года в нее вступил ФИО1. Наличие приятельских отношений между соучастниками свидетельствует о ее сплоченности и устойчивости, в своей незаконной деятельности подсудимые строго выполняли указания лица с ник- неймом «генов». Действия соучастников были спланированными, они действовали с единым умыслом, по заранее разработанному плану, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль в преступлениях, для исключения разоблачения преступной деятельности участники преступной группы использовали меры конспирации, использовались программы анонимной электронной переписки, под вымышленными именами.

Являясь соисполнителями преступлений в организованной группе, подсудимые были оснащены необходимым оборудованием, прекурсорами, обеспечены денежными средствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании не выявлено. В лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 4 л.д.192-193).

Экспертные заключения о психическом состоянии подсудимого содержат мотивированные ответы специалистов на поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60,67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия в них ФИО1, значение этого участия для достижения цели преступлений, личность виновного.

ФИО1 не судим (т.2 л.д.190-192), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит (т. 2 л.д. 196-197); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 200); за время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО 

<

данные изъяты> ФСИН России по 

<

данные изъяты> удовлетворительно (т. 2 л.д. 201);

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, поскольку на протяжении всего следствия ФИО1 дал подробные признательные показания, подтвердил их в суде, рассказал о роли каждого из соучастников, назвал пароли, находящихся в его пользовании телефонов, в которых содержалась важная для следствия информация, дал пояснения по обнаруженной в них переписке, а также движению денежных средств на счетах, изъятых банковских карт; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья, состояние здоровья его престарелой матери (т.2 л.д.198), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Так как подсудимым совершены преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающих здоровье неопределённого количества лиц, в целях ограждения общества от преступных посягательств и справедливого наказания, суд назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы в соответствии с санкцией совершённых преступлений. 

При определении размера наказания по каждому из 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает его ограничения, установленные ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ ограничения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд не назначает ФИО1 за каждое преступление дополнительное наказание в виде штрафа. 

Также суд не назначает ФИО1 за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как совершенные преступления не связаны с какой-либо определенной профессиональной деятельностью или с его должностным положением.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить, положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 как совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд назначает отбывать наказание в колонии строгого режима. 

Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого из - за общественной опасности совершенных преступлений, наличия высокой степени риска побега подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно протоколу, ФИО1 задержан 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.23-28).

Как показал в судебном заседании подсудимый, он был задержан 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, в день проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего в сопровождении сотрудников ФСБ РФ его доставили в отдел службы безопасности, а оттуда в следственный изолятор. 

При таких обстоятельствах, в срок лишения свободы подлежит зачету время с момента его фактического задержания с 

<

данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы. 

Защиту интересов подсудимого ФИО1 на досудебной стадии осуществлял адвокат х М.А., в судебном заседании адвокат Судакова Н.П. 

Затраченные на оплату труда адвокатов суммы: х М.А. в размере 58416 руб. (т.8 л.д.67-68), Судаковой Н.П. в размере 65018 руб., относятся к процессуальным издержкам. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом возможности получения ФИО1 дохода и отсутствия законных оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек они подлежат взысканию с подсудимого за осуществление его защиты в период следствия адвокатом х М.А., в Московском областном суде адвокатом Судаковой Н.П.. 

На основании ч.3.1 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц, в отношении лиц 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 5065,25 г) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 4458,69 г) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 4474,28г) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 1004,17 г.) в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 1020,45 г.) в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 1022,61 г.) в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт мефедрона массой 506,05 г.) в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, с 

<

данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 123434 руб. (58416 руб. + 65018 руб).

Вещественные доказательства по делу хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём следует сообщить в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания.

Судья Е.В. Кондратьева