Дело № 5-_12_/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 июня 2019 г. п. Сокольское

11 час. 00 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об адм. правонарушении ФИО1,

должностного лица полиции, составившего протокол об адм. правонарушении- участкового уполномоченного ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В.,

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, имеющего ряд хронических заболеваний,

У С Т А Н О В И Л :

22 июня 2019 г. около 18 час. 00 мин. около дома 

<

адрес> ФИО1 будучи заподозрен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, повторно, отказался покинуть свой автомобиль, чем препятствовал задержанию транспортного средства марки *** с гос.знаком №***, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило, копия протокола вручена.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. 

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил суду, что 22 июня 2019 г. был задержан за нарушение, связанное с управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным ранее права управления. Когда сотрудники полиции решили задержать его транспортное средство, он был против, его автомобиль был припаркован около дома и он надеялся таким образом избежать постановки машины на специализированную стоянку. Сожалеет о своем поведении.

Допрошенный при разбирательстве дела участковый уполномоченный отдела полиции МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 показал суду, что 22 июня 2019 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, был одет в форменное обмундирование. После задержания водителя ФИО1 с признаками опьянения, он был отстранен от управления автомобилем, далее он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. При оформлении задержания его автомобиля в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, ФИО1 стал препятствовать сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей: сел на водительское сидение автомобиля, пытался закрыться в салоне и отказывался покидать транспортное средство. На неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, в силу чего к нему была применена физическая сила.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, показания должностного лица полиции и допрошенного свидетеля, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, при совершении правонарушений, в т.ч. предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания,

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 названного Закона о полиции, сотрудник полиции имеет право лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Судьей установлено, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении правонарушений против безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.26) Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является задержание транспортного средства, которым управлял гражданин, до устранения причин задержания. Способом задержания в законе поименовано перемещение задержанного автомобиля на специализированную стоянку для дальнейшего хранения.

ФИО1 обвинялся в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у сотрудника полиции при общении с ним возникли подозрения в состоянии опьянения гражданина, разрешение которых было возможным путем направления лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения данных видов исследования состояния его здоровья ФИО1 отказался, от управления автомобилем он был отстранен с составлением соответствующего протокола, следовательно, он не мог быть допущен к управлению транспортным средством, которое подлежало перемещению на специализированную стоянку для его дальнейшего хранения.

ФИО1 не отрицал, что проигнорировал требование сотрудника полиции выйти из салона автомобиля, пытался закрыться в салоне, чтобы воспрепятствовать перемещению его автомобиля на специализированную стоянку, на требования о прекращении противоправного поведения должным образом не отреагировал, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудником дорожной полиции своих должностных обязанностей. 

Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП ФИО2 и ст. оперуполномоченного Л. об обстоятельствах задержания ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения по главе 12 КоАП РФ (12.26) либо ст. 264.1 УК РФ (повторное нарушение) и о его воспрепятствовании задержанию транспортного средства, письменными объяснениями очевидцев Ш., Б., копией материала (протоколом об отстранении от управления ТС по причине наличия признаков опьянения у водителя ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом направления на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, протоколом задержания ТС, протоколом осмотра места происшествия).

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции путем отказа освободить автомобиль для задержания транспортного средства и доставления на специализированную стоянку, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 убедительно не оспаривался.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 КоАП РФ, а также возраст привлекаемого лица (64 лет), его состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом материального положения пенсионера, по средней санкции статьи, полагая, что его исправление может быть достигнуто без применения самой строгой меры ответственности- ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 700 (семисот) рублей.

Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток или обязательные работы до 50 часов).

Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Садчикова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ по Нижегородской области

(«МО МВД России «Ковернинский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521801001

Р/с 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России 

БИК 042202001

Код ОКАТО 22634151

ОКТМО 22634151

Код дохода (КБК) 188 1 16 900 500 56 000 140

УИН 18880052190616620457

ФИО3 райсуд Нижегородской области

Назначение платежа: Штраф МО МВД России «Ковернинский (по постановлению № 5-12/19 от 28.06.2019 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)