Дело № 1-269/2023

УИД: № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 июля 2023 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга РУДЕНКО М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дудина В.И.,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ярмолика ФИО12 ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 08.02.2023, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно: 

Он (ФИО2), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 16 часов 58 минут 08.02.2023, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приискал, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,27 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которую незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 16 часов 59 минут 08.02.2023, когда, находясь на участке местности - проезжей части ул. Оружейной г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в 900 метрах от Вознесенского шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в сторону 

<

...> имеющего географические координаты 59.761213, 30.652212, с целью избежания уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции сбросил на вышеуказанный участок местности, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,27 грамма, то есть в крупном размере, упакованную вышеуказанным образом, после чего в 17 часов 00 минут 08.02.2023 он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,27 грамма, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 08.02.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут по указанному адресу.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства.

На основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 48-50, 55-57, 147-150, очные ставки л.д.65-67, 68-70), согласно которым 08.02.2023 он через Интернет в магазине «Эстетика» заказал для себя наркотическое средство «соль» на 3186 рублей, в этот же день в лесном массиве на ул. Оружейной в г. Колпино Санкт-Петербурга он забрал «закладку» с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного от 08.02.2023, согласно которому 08.02.2023 в 17 часов 18 минут от ФИО32 поступило сообщение о том, что на ул. Оружейная в Колпино задержаны трое лиц, сброс наркотических средств, (т. 1 л.д. 8),

- рапортом о задержании ФИО2 от 08.02.2023 (т. 1 л.д. 9),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности - проезжей части ул. Оружейной г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в 900 метрах от Вознесенского шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в сторону 

<

...> имеющего географические координаты 59.761213, 30.652212, на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакетик. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в пакетике находится наркотик «соль», который он приобрел для личного употребления, (т. 1 л.д. 10-14),

- протоколом личного досмотра ФИО16 А.С. от 08.02.2023, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Теспо CH 6n Camon 18» в прозрачном чехле с сим-картами «Билайн» «МТС», и картой памяти. (т. 1 л.д. 15),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.02.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (т. 1 л.д. 28),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/694-23 от 09.02.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,27 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон. (т. 1 л.д. 19),

- заключением эксперта № 15/Э/444-23 от 22.02.2022, согласно которому представленное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. (т. 1 л.д. 75- 78),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, которое признано вещественным доказательством по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 102-105, 106-107, 108),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой, который признан вещественным доказательством по делу, хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д. 102-105, 106-107, 109),

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Тесло СН 6п Camon 18» в прозрачном чехле с сим-картами «Билайн» и «МТС», картой памяти, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 111-114, 115, 116),

- показаниями свидетеля ФИО17 А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он вместе с ФИО2 и ФИО23 И. работал подсобным рабочим на объекте в пос. Тельмана Ленинградской области. 08.02.2023 Ярмолику и ФИО24 выплатили заработную плату в размере 10000 рублей, которая была переведена на его (ФИО18) Киви-кошелек. После этого Ярмолик, воспользовавшись его (ФИО19) телефоном, через магазин в Интернете заказал для себя наркотическое средство «соль», массой 1 грамм, на 3186 рублей. Получив фотографию места «закладки», они втроем на такси доехали до ж/д станции «Саперный», откуда пешком прошли в лесополосу недалеко от ул. Оружейной по присланным координатам, где ФИО2 нашел и поднял «закладку» с наркотическим средством «соль». Далее они направились к дороге, подходя к которой увидели патрульную машину сотрудников полиции, стали убегать, при этом Ярмолик сбросил на землю находящийся при нем пакетик с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 37- 40)- показаниями свидетеля ФИО25 И.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО20 А.С. об обстоятельствах приобретения 08.02.2023 ФИО2 наркотического средства и его задержания. (т. 1 л.д. 60-63),

- показаниями свидетеля ФИО27 Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 08.02.2023 он со своим знакомым ФИО29 В.В. принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. Колпино, ул. Оружейная, недалеко от Вознесенского шоссе, в ходе которого на земле в снегу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором со слов задержанного ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». (т. 1 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля ФИО30 В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО28 Д.А. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия 08.02.2023. (т. 1 л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля ФИО31 М.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 08.02.2023 в 16 часов 58 минут при патрулировании территории ул. Оружейной в г. Колпино Санкт-Петербурга, в 900 метрах от Вознесенского шоссе, в сторону 

<

...> были замечены ФИО21 А.С., ФИО26 И.Н. и ФИО2, которые вели себя вызывающее, нарушали общественный порядок, в связи с чем было принято решение об их задержании, при этом ФИО2 сбросил на землю полимерный прозрачный пакетик, который впоследствии был изъят прибывшей на место следственно-оперативной группой. (т. 1 л.д. 34-36).

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми. 

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. 

Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследование проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления - доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,27 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от 20.02.2023 ФИО2 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 90-91).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется по месту выполнения разовых работ у индивидуального предпринимателя. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, - для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. С учетом данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярмолика ФИО13 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения с 08.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам,

- конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон «Tecno CH 6n Camon 18» в чехле с сим-картами Билайн и МТС, с картой памяти, сданный в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - возвратить по принадлежности ФИО22 А.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: