ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ФИО4 к Администрация городского округа Мытищи об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском в котором просил установить факт владения наследодателем ФИО2 23.01.1932г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:12:0070218:274 площадью 367 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований истец указал, что он является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2 23.01.1932г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иным наследником первой очереди по закону является родной брат истца, ФИО3, который отказался от принятия наследства. Других наследников по завещанию, либо по закону, не имеется.

Истец получил от нотариуса свидетельство на часть наследственного имущества, открывшегося со смертью его матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № истцу было отказано, ввиду того, что за наследодателем на момент смерти не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО8 поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с чем, суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2 23.01.1932г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников по завещанию, либо по закону, не имеется.

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №, в состав наследственного имущества включен земельный участок с кадастровым номером 50:12:0070218:274 площадью 367 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Юдино. ФИО4 выдано свидетельство на часть наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на данный объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием Мытищинский муниципальный район 

<

адрес> и ФИО2 на основании Постановления Главы Мытищинского муниципального района от 17.03.2006г. № заключен договор купли-продажи земельного участка от 07.04.2006г. Согласно условиям вышеуказанного договора, муниципальное образование продало, а ФИО2 купила земельный участок с кадастровым номером 50:12:0070218:274 площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Юдино. Как следует из передаточного акта от 07.04.2006г. продавец передал, а покупатель принял вышеуказанный объект недвижимости. Согласно квитанции от 06.04.2006г., приобщенной в материалы дела, денежные средства в размере 41 977,46 руб. перечислены ФИО2 в счет выкупа спорного земельного участка. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения.

При удовлетворении требования об установлении факта владения наследодателем на праве собственности земельным участком №, суд учитывает, что у истца отсутствует возможность в досудебном порядке получить необходимые документы, подтверждающие данный факт.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно с ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ истец принял всё наследственное имущество, принадлежащее на день смерти его матери.

При вынесении решения, суд также учитывает, что наследодатель при жизни выплатила Муниципальному образованию Мытищинский муниципальный район 

<

адрес> денежные средства по договору купли-продажи от 07.04.2006г., что подтверждается квитанцией об оплате от 06.04.2006г., а также приняла по передаточному акту земельный участок в собственность. Таким образом, договор купли-продажи от 07.04.2006г. был исполнен сторонами надлежащим образом. Спорный земельный участок сформирован на местности, его границы установлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок № за наследодателем не может служить безусловным основанием для отказа ФИО4 в признании за ним права собственности на данный объект недвижимости.

Учитывая, что ответчик доводов, опровергающих позицию истца, не представил, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к Администрация городского округа Мытищи об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером № площадью 367 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 367 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Юдино в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова