Дело № 1-132/2023 (№) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усмань Липецкой области 26 июля 2023 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В. 

с участием государственного обвинителя Неворова А.Ю., 

защитника адвоката Бобрешова М.А., 

подсудимой Колганцевой Л.Н.,

при секретаре Прядко И.В.,

при помощнике судьи Пальчиковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Колганцевой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с. Н.- Байгора Верхнехавского района Воронежской области, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, имеющей неполное среднее образование, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой 31.10.2019 г. Усманском районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 100000 руб. 30.04.2021 г. снята с учета в связи с истечением испытательного срока, штраф не оплачен, остаток долга составляет 97320 руб. 49 коп. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Колганцева Л.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ею в Усманском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2022 года в дневное время Колганцева Л.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, дальнейшее его хранение, пройдя на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, обнаружила куст дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). Колганцева Л.Н., заведомо зная, что данное растение является наркотическим, руками оборвала ветви с куста, которые принесла в помещение дома 

<

адрес>.

10 сентября 2022 года в дневное время, Колганцева Л.Н., находясь в помещении 

<

адрес>, разделила куст дикорастущей конопли (растения рода Cannabis) на две части, а полученное растительное вещество сложила в два газетных свертка, которые спрятала на шкаф в помещении вышеуказанного дома, и хранила до 14 часов 50 минут 10 апреля 2023 года, то есть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

10 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 50 минут в ходе осмотра дома Колганцевой Л.Н. по адресу: 

<

адрес>, в комнате на шкафу, сотрудником ОМВД России по Усманскому району обнаружены и изъяты два газетных свертка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенного до постоянной массы, составила: объект № 1-64,1 грамма; объект №2 - 14,9 грамма.

Таким образом, Колганцева Л.Н. незаконно приобрела и хранила части растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотические средства общей массой 79 грамм.

Части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическим средством.

Размер частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, изъятых у Колганцевой Л.Н. общей массой 79 грамм в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом с участием защитника Колганцева Л.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая Колганцева Л.Н. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Показала, что добровольно показала на месте как совершила преступление. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ссылаясь на то, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства государственный обвинитель, защитник. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также то обстоятельство, что предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, возможно применение особого порядка принятия судебного решения. В соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд не приводит оценку исследования доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Колганцевой Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается установленной общей массой приобретенных и хранимых Колганцевой Л.Н. частей растений, содержащих наркотические средства, 79 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает положение ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Колганцевой Л.Н. относится к преступлению небольшой тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, проживает с братом. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 692/1-57 от 11 мая 2023 г. Колганцева Л.Н. 

<

данные изъяты>

При производстве экспертизы, в распоряжении экспертов имелись подсудимая Колганцева Л.Н., необходимые сведения о ее личности, состоянии здоровья, обстоятельства совершения ею преступления, материалы уголовного дела, на основании которых они делали свои выводы. Экспертиза проведена экспертами государственного экспертного учреждения, имеющими высокую квалификацию.

Заключение экспертов стороны не оспорили.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Колганцевой Л.Н., ее поведение до, во время, после совершения преступления, в ходе следствия и в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости, правильности и объективности заключения экспертов, у суда не имеется,

Колганцева Л.Н. может нести уголовную ответственность за совершенное ею преступление. 

Данное экспертное заключение суд также учитывает как данные о личности подсудимой и, исходя из сделанных экспертной комиссией выводов, признает ее вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Имеющаяся у Колганцевой Л.Н. судимость не образует рецидива.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, то положения ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в отношении Колганцевой Л.Н. применению не подлежат.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты лишь при назначении наказания в виде исправительных работ и считает необходимым назначить подсудимой исправительные работы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, а также не скажется на условиях жизни ее семьи, поскольку позволит ей отбыть предыдущее наказание в виде штрафа. 

Назначение иного наказания по данному преступлению, не будет отвечать целям уголовного наказания. 

Колганцева Л.Н. была осуждена Усманским районным судом Липецкой области 31.10.2019 г. по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 100000 руб. 30.04.2021 г. снята с учета в связи с истечением испытательного срока. Штраф не оплачен, остаток долга составляет 97320 руб. 49 коп. 

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено подсудимой в период с 10.09.2022 г. по 10.04.2023 г., т.е. после осуждения ее приговором от 31.10.2019 г., то наказание суд назначает по совокупности приговоров. 

На основании ч.ч. 1, 4, 5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ суд к назначенному наказанию полностью присоединяет неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 31.10.2019 года, окончательно определяет наказание в виде исправительных работ со штрафом. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку Колганцева Л.Н. судима, наказания в виде штрафа не отбыла. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колганцевой Л.Н. суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колганцеву Людмилу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.ч. 1, 4, 5 ст. 70, ч.4 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 31.10.2019 года, окончательно определить Колганцевой Людмиле Николаевне наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 97320 руб. 49 коп. (девяносто семь тысяч триста двадцать руб. сорок девять коп.) в доход государства.

Меру пресечения Колганцевой Людмиле Николаевне суд считает необходимым не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства объект №1 - массой 63,9 грамма, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства объект №2 - массой 14,7 грамма, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная Колганцева Л.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в течении 15 суток со дня провозглашения приговора. 

Разъяснить сторонам, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Копия протокола и аудиозаписи судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова