Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Плохих З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Феникс» (далее – Б.) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_226799 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 80874 рублей 06 копеек, где 39287 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 38446 рублей 99 копеек – задолженность по уплате процентов, 2250 рублей – задолженность по уплате штрафов, пеней, 890 рублей – задолженность по уплате комиссий, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «С. Б.» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. выдал кредит лимитом 40000 рублей по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф "С-лайн 3000v1103". Линия с лимитом задолженности", а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Б. в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «С. Б.» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и актом приема-передачи прав (требований) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (Приложение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору S_LN_3000_226799 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перед ООО "Феникс" составляет 80874 рублей 06 копеек, что подтверждается актом приема передачи прав (требований) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного Б.. На момент подачи иска размер задолженности ответчика составляет 80874 рублей 06 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась в части основного долга, неустоек, комиссии, с требованием о взыскании процентов не согласна, указывая, что у нее нет финансовой возможности их заплатить. 

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно считается является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право Б., иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «С. Б.» и ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания заявления клиента по Кредитному договору, согласно которому Б. предоставил ответчику кредит с лимитом 40000 рублей под 36% годовых, с ежемесячной датой платежа - 10 число каждого месяца.

Из содержания заявления (для оформления банковской карты "С. Б.") следует, что ответчик подтверждает присоединение к действующим общим условиям и тарифам по банковскому обслуживанию С. Б. (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК, что ознакомлена и согласна с общими условиями и тарифами, обязуется их неукоснительно соблюдать, подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена до подписания настоящего заявления.

Тарифы по банковскому обслуживанию на момент заключения договора были утверждены приказом председателя Правления С. Б. (АО) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № П-58.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Договор считается заключенным с даты получения Б. заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий. Для банковских карт договор считается заключенным с даты принятия Б. решения о его заключении. Решение Б. о заключении договора СКС выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуска карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

Заявление подписано ответчиком и передано ею в С. Б. (ЗАО) 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Согласно расписке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 получена кредитная карта. 

Пунктом 2.10.1 общих условий предусмотрено, что Б. имеет право передать право требования по договору СКС/ кредитному договору третьи лицам, в том числе, лицам не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельностью. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.

Между АО "С. Б." и ООО "Феникс" 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/С-Ф и дополнительное соглашение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 80874 рублей 06 копеек, где 39287 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 38446 рублей 99 копеек – задолженность по уплате процентов, 2250 рублей – задолженность по уплате штрафов, пеней, 890 рублей – задолженность по уплате комиссий.

Ответчиком задолженность по договору S_LN_3000_226799 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до настоящего времени не погашена.

Истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчик обязан исполнить обязательство перед истцом (кредитором) по выплате указанной суммы задолженности по кредитному договору, при этом ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что он со своей стороны исполнил обязательство надлежащим образом и возвратил кредит. 

Фактическое пользование кредитной картой ответчиком подтверждено расчетом задолженности, содержащей сумму расходов по основному долгу, сумму поступлений, откуда следует, кроме того, что ФИО1 периодически осуществляла пополнение счета по кредитной карте, то есть частичный возвращала заемные денежные средства. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность. 

Судом проверялся расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен исходя из условий договора, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик, возражая против расчета задолженности по процентам, не указала в чем его неправильность, не представила свой расчет.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно представленным платежным поручениям 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 2626 рублей 22 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000 _226799 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 80874 рубля 06 копеек, где 39287,07 рублей задолженность по основному долгу, 38446,99 рублей задолженность по уплате процентов, 2250 рублей задолженность по оплате пеней,890 рублей задолженность по уплате комиссий, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 2626 рублей 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Бируля

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>