Постановление

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 17 января 2017 года

Президиум Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Сапуновой Е.В., 

членов президиума Зотовой И.Н, Морозовой Н.В., Сафроновой Т.В., Танишиной М.О., Чернышова В.В., Яковлевой Л.А., при секретаре Шевченко М.В., рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Милославское, Милославского района, Рязанской области, на приговор Милославского районного суда Рязанской области от 20 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Цепляева С.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и основания вынесения судьей областного суда постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Фаткина Д.А., поддержавших жалобу, заключение заместителя прокурора Рязанской области Эпп В.И., полагавшего удовлетворить жалобу осужденного, Президиум

Установил:

обжалуемым приговором Милославского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании частей 5 и 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 05 июля 2016 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе ФИО1, поставив вопрос о пересмотре приговора на предмет исключения из него указания о назначении ему наказания по правилам частей 5 и 3 ст.69 УК РФ, сослался на то, что предыдущий приговор Милославского районного суда Рязанской области от 05 июля 2016 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы отменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 октября 2016 года по причине нарушения уголовно-процессуального закона. В связи с чем, считает последний приговор от 20 июля 2016 года в части окончательного наказания чрезмерно суровым. 

Президиум, исследовав материалы дела, содержание судебных процессуальных решений, обсудив приведенные в жалобе доводы, находит жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым приговор признается, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения и постановления суда (судьи) при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона. 

К существенным нарушениям уголовного закона, служащим основанием для изменения приговора, положения п.4 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, относят несправедливость приговора.

Отмена апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 октября 2016 года предыдущего приговора от 05 июля 2016 года, наказание по которому вошло путем частичного сложения в наказание по приговору от 20 июля 2016 года, свидетельствует о незаконности впредь указания в приговоре от 20 июля 2016 года о назначении ФИО1 наказания по правилам частей 3 и 5 ст.69 УК РФ и, следовательно, о несправедливости назначенного ему окончательного наказания по совокупности преступлений, что является основанием для внесения изменений в приговор от 20 июля 2016 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить;

приговор Милославского районного суда Рязанской области от 20 июля 2016 года изменить: исключить из приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам частей 3 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 05 июля 2016 года и о зачете отбытого им наказания по приговору от 05 июля 2016 года с 05 июля 2016 года по 19 июля 2016 года;

считать ФИО1 осужденным по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 20 июля 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания по настоящему приговору с 20 июля 2016 года.

Председательствующий Е.В. Сапунова