отметка об исполнении решения__________________________________Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2017 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А., 

при секретаре Середенковой Е.Н., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус г. Волгодонска ФИО4 о включении имущества в наследственную массу

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус г. Волгодонска ФИО4 о включении имущества в наследственную массу. В обосновании своих исковых требований указал что 2 апреля 2016 года умерла С.Л.С., что подтверждается свидетельством о смерти, 

<

данные изъяты> Супруга истца ФИО1 - М.Т.П. приходилась умершей С.Л.С. дочерью и являлась единственным наследником. На момент смерти С.Л.С. М.Т.П. фактически проживала совместно с матерью по адресу 

<

адрес> и осуществляла за ней уход, так как С.Л.С. была почтенного возраста и болела. ДД.ММ.ГГГГ года моя М.Т.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, 

<

данные изъяты> В течение установленного законом срока для вступления в наследство ФИО5 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, по причине тяжелого заболевания (онкология). По объективным причинам М.Т.П. не имела возможности оформить наследство после умершей матери С.Л.С. Однако М.Т.П. в течение 6 - месячного срока как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. М.Т.П. учувствовала в организации похорон умершей матери - С.Л.С.; с 2 апреля 2016 года вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. В частности М.Т.П. владела и пользовалась имуществом умершей матери: посудой, комплектами постельного белья, одеждой. Перевезла из квартиры, в которой проживала ее мать, в квартиру по месту своего жительства: диван, стулья, телевизор, картины, вазы, книги, фотографии, консервированные продукты питания, документы умершей матери, в том числе почетные грамоты и сберегательные книжки. Квартира, в которой проживала С.Л.С. на момент смерти, принадлежала М.Т.П. на основании договора дарения квартиры от 20 ноября 2015 года, заключенного между С.Л.С. и М.Т.П. Также С.Л.С.. была выдана нотариальная доверенность на имя М.Т.П. от 03.03.2014 года на управление и распоряжение всем имуществом. Истец ФИО1, 9 декабря 2016 года обратился в Нотариальную Палату Ростовской области Волгодонского (городского) округа к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года супруги -М.Т.П., о чем заведено наследственное дело №. Также наследниками по закону первой очереди являются ФИО3 и ФИО2 (Е.Ю. для которых М.Т.П. приходилась матерью. ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу истца ФИО1 ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя М.Т.П. денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя С.Л.С. в отделении ПАО «Сбербанк России». 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствии не подавали. 

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

3 не заявляющее самостоятельных требований Нотариус г. Волгодонска ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствии не подавала. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лица не заявляющего самостоятельных требований. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла С.Л.С., 

<

данные изъяты>

Наследником первой очереди после смерти С.Л.С. являлась ее дочь М.Т.П., 

<

данные изъяты>

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 № 143 от 22.02.2017 года после смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из денежных средств, находящихся на расчетном счете № в размере 24275 руб. 48 коп., а также личных вещей, одежды, обуви, книг, посуды, мебели.

В судебном заседании установлено, в том числе и на основании показаний свидетелей К.Е.В. и К.В.В.., что в течении 6 месяцев после смерти материю С.Л.С.. ее дочь М.Т.П.. фактически совершила действия по принятию наследства, а именно приняла личные вещи матери, документы, посуду, книги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года моя М.Т.П. умерла, 

<

данные изъяты>

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 № 143 от 22.02.2017 года после смерти М.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 09.12.2016 года открыто наследственное дело №. наследником принявшим наследство является супруг ФИО1

Разрешая спор, и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку он является единственным наследником после смерти совей супруги М.Т.П. которая в свою очередь являлась единственным наследником после смерти своей матери С.Л.С. фактически приняла наследство после ее смерти. Соответственно денежные средства находящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» на имя С.Л.С. дожны быть включены в наследственную массу после смерти М.Т.П. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус города Волгодонска ФИО4 о включении в наследственную массу денежных средств удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в размере 24275 руб. 48 коп. находящиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 5221/0877) открытом на имя С.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.05.2017 г.

Судья Е.А. Цуканова