Дело (УИД) № 91 RS0009-01-2023-001404-10

производство № 2-1406/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 11 июля 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М., 

при секретаре Коршуненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

установил:

АО «ГЕНБАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного основного долга 641 976,45 рублей, сумма просроченных процентов 16 838,32 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 7 432,92 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 780,04 рублей. Кроме того истец просил о взыскании оплаченной госпошлины в размере 9 870,0 рублей. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ответчику на общую сумму 1 000 000 рублей на срок с момента выдачи кредита 36 месяцев под 12,20% годовых (действует на период участия в программе «Финансовая защита Заёмщика») и 15,20% годовых (действует в случае отказа от участия в названной программе), с неустойкой за неисполнение данных обязательств в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый день. Свои обязательства банк исполнил, денежные средства предоставил ответчику. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в общей сумме 667 027,73 рублей.

Истец, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 393, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьей 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о уважительных причинах неявки не сообщил. 

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ответчику на общую сумму 1000 000 рублей на срок с момента выдачи кредита 36 месяцев под 12,20% годовых (действует на период участия в программе «Финансовая защита Заёмщика») и 15,20% годовых (действует в случае отказа от участия в названной программе), с неустойкой за неисполнение данных обязательств в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый день. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № Доступный-105947, графиком погашения суммы по кредиту, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК», заявлением на страхование заемщика от несчастных случаев, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства банк исполнил, денежные средства перечислил ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение главы 42 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, допуская просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, условий Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае если Заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором 

В нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Данное обстоятельство является основанием для начисления штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.

Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного основного долга 641 976,45 рублей, сумма просроченных процентов 16 838,32 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 7 432,92 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 780,04 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870,0 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск АО «ГЕНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, №) в пользу АО «ГЕНБАНК» (ИНН 

<

***> КПП 910201001 БИК 043510123) задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 105947 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 027 рублей 73 копейки, из них сумма просроченного основного долга 641 976 рублей 45 копеек, сумма просроченных процентов 16 838 рублей 32 копейки, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 7 432 рублей 92 копейки, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 780 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» сумму госпошлины в размере 9 870 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/