Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 августа 2023 года 

Баевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретарях Приходько К.Н., Бондаревой Е.А. 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора 

<

адрес> Медведева И.Ю., 

подсудимого: ФИО1

защитника: Архиповой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, в помещении хозяйственной постройки - сарай, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружил металлическую банку в которой находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия — бездымный порох массой не менее 274 грамм и полимерную емкость в которой находилась механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой не менее 69 грамм. В это же время, находясь в вышеуказанном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия — бездымного пороха массой не менее 274 грамм, механической смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смеси дымного и бездымного порохов общей массой не менее 69 грамм.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка хранения оружия и боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, то есть в нарушение:

- пункта 12 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об оружии», в соответствии с которым, на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия;

- статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации;

- пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии»;

- пункта 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии»;

- пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия;

- перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым установлено, что свободная реализация взрывчатых веществ, пороха запрещена;

- пункта 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Совместное с оружием и патронами к нему хранение иного имущества не допускается; 

- пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, обнаруженные им: металлическую банку в которой находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия — бездымный порох массой не менее 274 грамм и полимерную емкость в которой находилась механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой не менее 69 грамм, перенес в помещение дома по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить: металлическую банку в которой находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия — бездымный порох массой не менее 274 грамм - в тумбе, находящейся в спальной комнате дома, полимерную емкость в которой находилась механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой не менее 69 грамм - в серванте находящемся в веранде дома, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в ходе проведения обыска в тумбе, расположенной в спальной комнате дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия — бездымный порох массой 274 грамма, в серванте, расположенном в веранде дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой 69 грамм, незаконно хранимые ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия сторон, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО5 который проживал совместно с его матерью по адресу: 

<

адрес>. При жизни отец являлся законным владельцем оружия и он ранее находясь у него дома, видел принадлежащее ему охотничье оружие и боеприпасы к нему, порох, дробь, гильзы, капсюли из которых он иногда снаряжал патроны к своему оружию. В один из дней июля 2019 года он находился по адресу: 

<

адрес>, где, занимаясь домашними делами, вошел в помещение сарая, расположенного на территории указанной усадьбы и в ближнем левом от входа углу увидел металлическую банку и полимерную емкость, в которых он обнаружил порох. В этот момент он понял, что найденный им порох, принадлежал его покойному отцу и решил забрать его себе для этого он взял в руки обнаруженные емкости с находящимся в них порохом и пошел домой по адресу: 

<

адрес>. Придя домой полимерную емкость с порохом он оставил в серванте на веранде дома, после чего металлическую банку с порохом он убрал в тумбу расположенную в комнате дома, после чего более их не трогал. Найденный им при указанных обстоятельствах порох он никому не передавал.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома, когда к нему приехал сотрудник полиции, с которым находились двое понятых. Прибывший сотрудник полиции ознакомил его с постановлением о производстве обыска в его жилище по указанному адресу, из которого он узнал, что обыск будет производиться в целях отыскания, огнестрельного оружия, боеприпасов, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота. После этого сотрудник полиции разъяснил участвующим права и обязанности. После этого сотрудник спросил у него является ли он законным владельцем оружия, на что он ответил, что владельцем оружия он не является и ранее не являлся. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен. После этого он сообщил, что в своем доме по данному адресу хранит порох и желает его выдать добровольно. Далее они проследовали в помещение дома, где он в присутствии понятых выдал сотруднику полиции металлическую банку и полимерную емкость, в которых находился порох. Указанные емкости со всем содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати и снабжен пояснительной запиской на которой расписались все участвующие. В охотобществе он не состоит, и никогда не состоял, специального права на ношение и (или) хранение оружия он не имеет. Ему известно, что хранение пороха запрещено. Он осознавал, что его действия, а именно приобретение и хранение пороха, незаконны (л.д.734-82, 89-91).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления – незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ (л.д.73-82).

Показания, данные им в ходе предварительного расследования, он подтвердил полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого в период предварительного следствия, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, с участием двух понятых, осуществлял производство обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к усадьбе по адресу: 

<

адрес> он, в присутствии понятых, ознакомил находящегося там ФИО1 с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства разъяснив при этом основания и цели производства обыска. ФИО1 пояснил, что с производством обыска его жилища по указанному адресу он согласен. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также ФИО1 на вопрос является ли он законным владельцем огнестрельного оружия ответил, что владельцем огнестрельного оружия он не является и ранее никогда не являлся. Далее ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на что он пояснил, что в доме по указанному адресу он хранит порох который ранее принадлежал его отцу и желает его выдать добровольно. Далее все участвующие лица проследовали в помещение дома по адресу: 

<

адрес> где ФИО1, находясь в одной из комнат дома, из тумбы извлек металлическую банку, на которой была этикетка с надписью «Охотничий порох Барс» в которой находилось сыпучее вещество, далее участвующие лица проследовали в помещение веранды дома где ФИО1 из серванта установленного там же извлек пластиковую емкость в которой находилось сыпучее вещество. Далее ФИО1 передал ему металлическую банку и пластиковую емкость со всем содержимым пояснив, что в них находится порох при этом уточнил, что обнаружил их в один из дней июля 2019 года в хозяйственной постройке расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего перенес их к себе домой. ФИО1 пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, проживал его отец - ФИО5, которой скончался ДД.ММ.ГГГГ, при этом уточнил, что до дня смерти ФИО5 являлся законным владельцем огнестрельного оружия. 

Металлическая банка с сыпучим веществом и пластиковая емкость с сыпучим веществом были изъяты и упакованы. По окончанию обыска всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол обыска. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе обыска (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он принимал участие в качестве понятого совместно со вторым понятым ФИО2 при производстве обыске жилища ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где, сотрудник полиции, ознакомил находящегося там ФИО1, с постановлением о производстве обыска, разъяснил участвующим их права и обязанности, спросил у ФИО1 является ли он законным владельцем огнестрельного оружия на что он пояснил, что владельцем оружия не является и ранее никогда не являлся. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него взрывчатые вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в помещении дома по адресу: 

<

адрес>, он хранит взрывчатое вещество-порох и желает его выдать добровольно. После этого все участвующие лица, проследовали в помещение указанного жилого дома, где ФИО1, находясь в одной из комнат дома, из тумбы извлек металлическую банку, на которой имелась этикетка с надписью «Охотничий порох Барс», в которой находилось сыпучее вещество, далее участвующие лица проследовали в помещение веранды дома, где ФИО1 из серванта установленного там же извлек пластиковую емкость, в которой находилось сыпучее вещество. Далее ФИО1 передал сотруднику полиции металлическую банку и пластиковую емкость со всем содержимым и пояснил, что в них находится порох при этом уточнил, что обнаружил их в один из дней июля 2019 года в хозяйственной постройке расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего перенес их к себе домой. ФИО1 также уточнил, что по адресу: 

<

адрес>, ранее проживал его отец-ФИО5, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, при этом уточнил, что до дня смерти ФИО5 являлся законным владельцем огнестрельного оружия. 

Металлическая банка с сыпучим веществом и пластиковая емкость с сыпучим веществом были изъяты у упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с пояснительной надписью на которой они поставили свои подписи.

По окончанию обыска всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол обыска. При этом замечаний, в ходе обыска, а также по заполнению протокола от участвующих не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе осмотра (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон, которая показала, что ранее она состояла в браке с ФИО5, который являлся законным владельцем огнестрельного оружия. Проживали они совместно по указанному адресу. В мае 2019 года ФИО5 скончался и его оружие было изъято сотрудниками полиции. При жизни ФИО5 она видела у него металлические банки с порохом, дробь и иные составные части патронов, название которых ей неизвестно. Также она неоднократно видела, что ФИО5 самостоятельно снаряжал патроны к имеющемуся у него огнестрельному оружию. Оружие и патроны ФИО5 хранил в сейфе, но так как сейф был маленький, часть принадлежностей для изготовления патронов он хранил в их сарае, что именно он хранил в сарае ей неизвестно.

Смогла указать, что ее второй сын-Свидетель №1 также является законным владельцем оружия, но какого-либо принадлежащего ему оружия, боеприпасов и их составных частей, включая порох он никогда к ним домой не приносил и у них не хранил. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что сотрудники полиции изъяли у ее сына ФИО1 порох, который он незаконно хранил. О том, как был изъят порох у ФИО1 ей неизвестно (л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, от своего родного брата - ФИО1 он узнал о проведенном в его жилище обыске. После смерти отца его оружие было изъято и в последствии, так как он также является законным владельцем оружия, он зарегистрировал на свое имя его охотничье ружье. Принадлежащее ему оружие, боеприпасы к нему, а также составные компоненты боеприпасов он хранит только в металлическом сейфе по месту своего проживания. Никогда и ни при каких обстоятельства он не передавал другим лицам указанные предметы, в том числе и порох (л.д. 58-59), 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон, которая показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем ФИО1 и несовершеннолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от ФИО1, что в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выдал сотрудникам полиции порох, который хранил в их доме. О том, что ФИО1 хранит в доме порох, ей было известно, так как она неоднократно видела жестяную банку с надписью на ней «Порох». ФИО1 пояснил ей, что данный порох он забрал у своего покойного отца после его смерти, который был официально охотником. ФИО1 сам официально охотником не является. Она также официально охотником не является и не являлась (л.д. 61-62).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные показания являются подробными, последовательными, не противоречат друг другу и другим материалам дела, а также показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия. Показания свидетелей объективно подтверждаются иными материалами дела. В судебном заседании не установлено заинтересованности указанных лиц в оговоре ФИО1, в связи с чем, показания данных свидетелей можно положить в основу приговора. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом обыска жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей, в ходе которого, изъято: металлическая банка, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох массой 274 грамма, полимерная емкость, механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой 69 грамм (л.д. 15-20); 

- заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в емкости №, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом. Общая масса пороха составляет 274 г.

Вещество, представленное на исследование в емкости №, является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесью дымного и бездымного порохов. Общая масса пороха составляет 69 г. (л.д. 28-35); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: металлическая банка, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох массой 274 грамма, полимерная емкость, механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой 69 грамм, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (л.д. 45); 

- информацией от инспектора отделения ЛРР (по 

<

адрес>, Баевскому, Завьяловскому, Каменскому, Крутихинскому, 

<

адрес>м) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, владельцем оружия не является и ранее не являлся (л.д. 102).

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями ФИО1 и свидетелей, признаны судом надлежащими доказательствами по делу.

В связи с изложенным, письменные доказательства по делу могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной.

Отсутствует в действиях ФИО1 добровольная сдача взрывчатых веществ. По смыслу закона, под добровольной сдачей взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к ст. 222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанных предметов.

Поскольку изъятие взрывчатых веществ было осуществлено при производстве следственных действий –проведения обыска по месту жительства подсудимого, в рамках досудебного производства по уголовному делу в отношении него, что исключало реальную возможность ФИО1 распорядиться иным способом взрывчатыми веществами, находящимися у него в доме, либо продолжить их хранение.

При таком положении добровольная сдача взрывчатых веществ ФИО1 исключена.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст.ст.6, 43, ч.3 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что с целью исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений основное наказание может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, исправление и перевоспитание которого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к подсудимому иного наказания. 

Учитывая в совокупности установленные данные о личности ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает при этом цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования ФИО1 от адвоката отказался, что не связано с его материальным положением, о чем свидетельствует его заявление (л.д.63), в ходе судебного заседания ФИО1 также отказался от участия адвоката Архиповой Л.М., что не связано с его материальным положением, в связи с чем, суд полагает необходимым расходы по оплате труда адвоката за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7 176 рублей и судебном заседании в сумме 3 744 рубля отнести на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, в дни и время, указанные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическая банка, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох массой 274 грамма, полимерная емкость, механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — смесь дымного и бездымного порохов общей массой 69 грамм, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Баевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Вахроломеева Е.Г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>