ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области от 10 августа 2016 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишением управления транспортными средствами на срок на 2 года. Осужденный допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, а именно: не явился в филиал УИИ по Кировскому району г. Саратова, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по вызову с 31.01.2017 года, о чем был извещен заранее под личную подпись, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей и исполнению требований предусмотренных ст. 11 УИК РФ. Таким образом, ФИО2 нарушил условия отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, регламентированные требованиями ч.2, 3, 5 ст.11 УИК РФ. ФИО2 не повиновался законному распоряжению сотрудника УИИ по Кировскому району г. Саратова, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2 пояснившего, что вину в совершении правонарушения он признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, письменных материалов административного дела, ФИО2 было совершено деяние, описанное выше. ФИО2 вышеуказанные обстоятельства признал полностью, что подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что виновный вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)