УИД 72RS0009-01-2024-000536-28 Дело № 2-423/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 11 ноября 2024 года

Решение в окончательной форме принято 21.11 2024 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе 

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик перестал производить надлежащим образом платежи по соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 

<

данные изъяты>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 имеется наследственное дело №. Просит суд расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчик ФИО2.

Определением Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена ответчик ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что исковые требования признает только в части основного долга, а именно в сумме 184001,25 руб..

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> % годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на расчетный счет ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО1 перед банком. 

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками, фактически принявшими наследство в ? доли являются супруг ФИО2 и дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Рассветовского сельского поселения, ФИО1 на момент смерти по адресу: 

<

адрес> проживала совместно с супругом ФИО2, дочерью ФИО3, внучкой ФИО4 и зятем ФИО5.

Согласно сведениям 

<

адрес>, техника на имя ФИО1 не зарегистрирована.

Согласно сведениям из Пенсионного фонда, на момент смерти у ФИО1 пенсионных накоплений нет.

Согласно сведениям из МИФНС России № по 

<

адрес> в ЕГРЮЛ сведения о ФИО1, как руководителе или учредителе не имеется. 

Согласно сведениям из АО «Почта Банк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ», ПАО «Совкомбанк» ФИО1 клиентом этих банков не является.

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк» на счете ФИО1 находятся денежные средства в сумме 50 рублей 84 копейки.

Согласно базы ФИС-М ГИБДД автотранспорт на имя ФИО1 не зарегистрирован.

Согласно базы данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) оружия на имя ФИО8 не зарегистрировано.

Согласно сообщения из ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» в отношении ФИО8 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории 

<

адрес> в архиве отсутствуют.

Иного наследственного имущества не установлено, соответствующие запросы по ходатайству истца направлялась во все учреждения, имеющие сведения о ценном имуществе должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах следует, что ФИО6 и ФИО7 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, так как на момент смерти проживали вместе с ней.

Согласно базы ФИС-М ГИБДД автотранспорт на имя ФИО6 не зарегистрирован.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1598+/-28 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 95,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые были приобретены в период брака.

Данные объекты недвижимого имущества являются совместной собственностью супругов ФИО11, в связи с чем, на момент смерти умершей ФИО9 принадлежала половина указанного недвижимого имущества. 

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Следует отметить, что в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, обусловлено не действиями истца. Тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на ответчика как наследника умершего в силу закона.

В связи с чем, доводы ответчика ФИО6 о необоснованности взыскания процентов по кредиту с наследника подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что стоимость ? указанных объектов недвижимости больше размера взыскиваемой задолженности и это также не оспаривается ответчиками, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 11231,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

Копия верна судья ФИО10