Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

29 января 2019 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Закирове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах ФИО5, ФИО5 к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая также в интересах ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживала с ответчиком в браке с 2015 года по ноябрь 2018 года. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Ответчик членом семьи и собственником указанного жилого помещения не является. Поэтому истцы просят признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

От истца ФИО2 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает.

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, судом для защиты интересов ответчика привлечен адвокат Набиев Р.М., который в удовлетворении иска возражает.

Суд, выслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживала с ответчиком в браке с 2015 года по ноябрь 2018 года.

Ответчик, хотя и был прописан в жилом доме истца, но права собственности на данное жилое помещение не имеет, членом семьи истцов не является. 

Таким образом, никаких доказательств о том, что ответчик является членом семьи истца или имеет какое-либо право на жилое помещение истцов, в материалах дела не имеется. 

Не признание иска защитником Набиевым Р.М. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истцов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: