№ 2-1-263/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании происшествия несчастным случаем на производстве, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, просит признать несчастным случаем на производстве острое отравление тетраэтилсвинцом, произошедшее 

<

дата>. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды: 

<

дата> и 

<

дата> не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика в суд не явился, на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд находит основание для оставления иска без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании происшествия несчастным случаем на производстве, оставить без рассмотрения по основаниям п.8 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. 

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

****>, уплаченную по квитанции №1-109/2014 от 

<

дата>.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья И.В.Галкина