Дело № 5-178/2017 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года 

<

...>

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, привлекавшегося к административной ответственности в виде административных штрафов 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что 

<

дата обезличена>, в 23.30 час., находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле подъезда 

<

адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, выразил неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО5 

<

дата обезличена>, в 23.30 час., находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле подъезда 

<

адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, выразил неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО5 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. 

Более того, обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП 

<

№> от 

<

дата обезличена>; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО6 от 

<

дата обезличена>; рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО1, инспектора мобильного взвода и полицейских взвода в составе ОРППСП ФИО2 и ФИО3 от 

<

дата обезличена>; объяснением ФИО4 от 

<

дата обезличена>; копией протокола АА 

<

№> от 

<

дата обезличена> об административном задержании ФИО5 от 

<

дата обезличена>, в 02.10 час.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 02.10 час. 12 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Т.А. Кислова

Подлинник постановления находится в материале № 5-178/2017.