Дело № 5-218/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., 

при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Смирных А.А., рассмотрев в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

05 августа 2020 года в 12 часов 30 минут на 4 километре автодороги Адышево-Нижнеивкино Оричевского района Кировской области водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.2 ПДД начал выполнять обгон движущейся впереди него автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в то время, как следовавшая за ним автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершала обгон автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Своими действиями ФИО1 создал помеху для движения автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которой В. уходя от столкновения, совершил выезд на левую обочину, автомашина потеряла управление, и совершила столкновение с движущейся впереди в попутном направлении автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, после чего автомашины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> съехали в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, В. и водитель автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Б. получили травмы. Согласно заключению эксперта, у В. установлен средней тяжести вред здоровью, Б. вред здоровью не причинен.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирных А.А. поддержал позицию своего подзащитного. 

Потерпевший В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. (л.д. 128) 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении П.., старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский», в судебном заседании пояснил, что на основании представленных документов им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании свидетель Б, пояснила, что 05.08.2020 она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, направлялась из Нижнеивкино в сторону п. Адышево Оричевского района, двигалась по своей полосе, никаких маневров не совершала, автомобилей во встречном направлении не было. Б-вым зрением увидела, что слева на неё летит грузовой фургон, вместе совершили съезд в кювет. В результате ДТП получила ушиб плеча.

В судебном заседании свидетель Ч., ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский», пояснил, что летом 2020 года, точную дату не помнит, выезжал на место ДТП, на автодороге Адышево-Нижнеивкино Оричевского района. Автомобили 

<

данные изъяты> и легковой автомобиль, марку не помнит, находились кювете. На обочине стоял автомобиль 

<

данные изъяты>. Им были взяты объяснения участников ДТП, составлен протокол осмотра места происшествия, составлена схема места ДТП, проведено освидетельствование на состояние опьянения водителя автомобиля 

<

данные изъяты>.

Заслушав ФИО1, его защитника Смирных А.А., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П.., свидетелей Б. Ч.., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В силу п. 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 07.10.2020 года следует, что ФИО1 05 августа 2020 года в 12 часов 30 минут на 4 километре автодороги Адышево-Нижнеивкино Оричевского района Кировской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.2 ПДД начал выполнять обгон движущейся впереди него автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в то время, как следовавшая за ним автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершала обгон автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Своими действиями ФИО1 создал помеху для движения автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которой В., уходя от столкновения, совершил выезд на левую обочину, автомашина потеряла управление, и совершила столкновение с движущейся впереди в попутном направлении автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Б. после чего автомашины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> съехали в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, В. и водитель автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Б. получили травмы. Согласно заключению эксперта, у В. установлен средней тяжести вред здоровью, Б.. вред здоровью не причинен. (л.д. 2)

Из объяснений потерпевшего В. от 06.08.2020 следует, что 05.08.2020 около 12 часов 30 минут на автодороге Адышево-Нижнеивкино двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал обгонять попутное транспортное средство-

<

данные изъяты>. Во время обгона, когда находился на встречной полосе, автомобиль 

<

данные изъяты> тоже начала обгон с выездом на полосу встречного движения, в которой в данный момент находился его автомобиль. В результате чего, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> создал ему помеху, вследствие чего произошло ДТП. Он ему сигналил, пытаясь предотвратить ДТП, но водитель все-равно продолжал выполнение маневра. В ДТП считает виновным водителя автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ему причинены травмы. (л.д.66)

Обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия от 05 августа 2020 года зафиксированы в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, в схеме места совершения административного правонарушения. В ходе осмотра зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП. (л.д. 70-80, 81)

Как следует из выписок из КУСП №, №, №, № от 05.08.2020, в 12:00 на повороте у с. Адышево Оричевского района Кировской области произошло ДТП с пострадавшими. В ОКТБ г. Кирова поступила Б., диагноз: 

<

данные изъяты>, пострадала в ДТП у с. Адышево. В 14:20 доставлен В. диагноз: 

<

данные изъяты>, пострадал в ДТП у с. Адышево. (л.д. 21, 22, 24, 25, 30)

Согласно заключению эксперта № от 29.09.2020 года, у В. выявлены повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. «Болезненность при пальпации мягких тканей теменной области справа» повреждением не является и оценить вред здоровью не представляется возможным. Получение указанных повреждений возможно при ударе тупым твердым предметом, а также при падении на твердую поверхность выступающие ее части внутри салона автомобиля, что возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть при ДТП. Давность образования повреждений может соответствовать сроку, указанному в отношении, то есть 05.08.2020 года. (л.д. 106-107) 

В соответствии с заключением эксперта № от 05.10.2020 года, у Б. имеется кровоподтек левого плеча. Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Получение указанного повреждения возможно при ударе тупым твердым предметом, а также при падении на твердую поверхность выступающие ее части, что возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Давность образования повреждений может соответствовать сроку, указанному в отношении, то есть 05.08.2020 года. (л.д. 108-109)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку они основаны на данных медицинских документов, научно обоснованы и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами. 

Как следует из протокола 

<

адрес> от 06.08.2020, у В. была изъята флеш карта с видеозаписью. (л.д. 87, 88)

Движение автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Б. и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением В. зафиксировано видеорегистратором, находившимся в автомашине 

<

данные изъяты>, двигавшейся непосредственно за автомобилем 

<

данные изъяты>. Видеозапись, просмотренная в судебном заседании, содержит информацию о моменте обгона автомобилем Форд автомобиля 

<

данные изъяты>, выезда автомобиля 

<

данные изъяты> на встречную полосу в момент нахождения на ней автомобиля 

<

данные изъяты> и столкновения автомобиля 

<

данные изъяты> с автомобилем 

<

данные изъяты> на автодороге Адышево-Нижнеивкино Оричевского района. (л.д.89) 

По имеющимся в деле документам алкогольного опьянения у водителей В. и ФИО1 установлено не было. (л.д. 83, 85, 94, 95)

Из объяснения свидетеля Л. от 05.08.2020 следует, что 05.08.2020 в 12 час. 30 минут она ехала в автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении за водителем. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> включил левый поворот, чтобы обогнать впереди идущий автомобиль 

<

данные изъяты>. В этот момент она заметила, что их обгоняет автомобиль Форд. Водитель 

<

данные изъяты> сразу вернулся в свою полосу. Водителя 

<

данные изъяты> начало заносить и он столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>. Никакого звукового сигнала она не слышала. В ДТП не пострадала. Желает добавить, что когда она заметила автомобиль 

<

данные изъяты>, они уже ехали по своей полосе. (л.д.67)

Из объяснения свидетеля Н. от 05.08.2020 следует, что 05.08.2020 примерно в 12 часов 10-20 минут она ехала на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении справа. Перед ними двигалась автомашина 

<

данные изъяты>. Водитель 

<

данные изъяты> решил совершить обгон, включив перед этим указатель поворота. Водитель 

<

данные изъяты> немного выехал на полосу встречного движения и сразу вернулся на свою. Далее она заметила, что их обгоняет автомобиль 

<

данные изъяты>. Водитель 

<

данные изъяты> не справился с управлением, автомобиль начало затаскивать, он заехал на левую обочину, затем столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>. Звуковых сигналов она не слышала. Во время движения была пристегнута ремнем безопасности. В ДТП не пострадала. (л.д. 68)

Из объяснения свидетеля Д, от 05.08.2020 следует, что 05.08.2020 ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Примерно в 12 часов 32 минуты на автодороге Адышево-Нижнеивкино 4 км водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, в которой он ехал, начал совершать обгон впереди идущего автомобиля 

<

данные изъяты>, а затем резко вернулся на свою полосу и затормозил. В это время он увидел, что автомобиль 

<

данные изъяты>, который ехал за ними, их обгоняет, наехал на левую обочину и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, которая ехала впереди них. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. В ДТП не пострадал. Они ехали примерно 85-90 км/ч. Также желает добавить, что звуковых сигналов, которые подавал водитель 

<

данные изъяты>, он не слышал. (л.д.69)

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Ранее, до 05.08.2020 ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался. (л.д.117)

Обстоятельств, отягчающих, освобождающих от административной ответственности, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН 

<

***>, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счета получателя платежа 40101810222020011001 в Отделение ФИО2, БИК 043304001, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810443201240002234.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья И.С. Капустей