К делу № 2а-5124/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2021г.

Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу в размере 69 630 руб., имущественному налогу в размере 2 169 руб. 

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ИФНС России № 5 по г. Краснодару, поддержал заявленные административные исковые требования.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил учесть ранее высказанную им позицию о том, что из трех автомобилей («RENAULT PREMIUM 370.19T», «OPEL ANTARA», «СКАНИЯ 142»), за которые ему начислен налог за 2018г., автомобили «OPEL ANTARA» и «СКАНИЯ 142» реализованы конкурсным управляющим в 2017г., а автомобиль «RENAULT PREMIUM 370.19T» числится в розыске, угоне, в связи с чем, на него не начисляется налог. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.06.2020г. По поводу задолженности по имущественному налогу в размере 2 169 руб., не возражал. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 НК РФ, каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

В силу ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная дола налоговой базы – (налоговая база налоговая ставка)/ 12 месяцев) количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

По имеющимся в налоговой инспекции сведениям, ФИО2 является владельцем следующих транспортных средств:

автомобиля марки «DAF XF95430», 2003 года выпуска, VIN: №;

автомобиля марки «OPEL VECTRA», 2008 года выпуска, VIN: №;

автомобиля марки «МАН 19.422», 1995 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

автомобиля марки «RENAULT PREMIUM 370.19T DCI BASIC», 2006 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

автомобиля марки «СКАНИЯ 142», 1987 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

автомобиля марки «RENAULT PREMIUM 370.19T», 2006 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

автомобиля марки «OPEL ANTARA», 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось уведомления об уплате задолженности по транспортному налогу, но до настоящего времени, ФИО2 задолженность по налогу не погасил в полном объеме.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 69 630 руб., на основании следующего.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.06.2020г. в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2017г. отказано.

Решение суда от 25.06.2020г. вступило в законную силу.

Из решения суда от 25.06.2020г. следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара от 08.04.2019г. с ФИО2 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару взысканы задолженности за 2016г., в том числе, и задолженность по транспортному налогу за 2016г. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2016г. по делу А32-207/2016 ФИО2 признан банкротом, введена процедура – реализация имущества.

Административный истец - ИФНС России № 5 по г. Краснодару, согласно определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2016г., включен в реестр требований кредиторов должника ФИО2, участвовал на всех судебных заседаниях и собраниях кредиторов должника, на которых утверждался отчет финансового управляющего о проделанной работе.

16.11.2017г. Арбитражным судом Краснодарского края вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 131 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018г.) «О несостоятельности (банкротстве)». Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Транспортные средства, зарегистрированные за ФИО2, по которым ИФНС России № 5 по г. Краснодару, начислило спорную задолженность по транспортному налогу за 2017г., вошли в конкурсную массу и реализованы финансовым управляющим в период с апреля по сентябрь 2017г.

Финансовый управляющий, в ходе банкротства, неоднократно извещал кредиторов на собраниях кредиторов с предоставлением документов, подтверждающих положения отчета о проведенной работе по делу о банкротстве. ИФНС России № 5 по г. Краснодару, как конкурсному кредитору ФИО2, было известно, что автомобиль «RENAULT PREMIUM 370.19T», государственный регистрационный знак №, находится в угоне, розыске.

При системном толковании гражданского и налогового законодательства установлено, что на продавце лежит обязанность по оплате транспортного налога за все месяцы с начала года до момента продажи автомобиля.

Уплата транспортного налога начисляется только за тот период времени, в течение которого транспортное средство было зарегистрировано за собственником.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

После предоставления в налоговый орган указанных документов, начисление налога прекращается, но только на период, пока автомобиль находится в розыске.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 25.06.2020г. установлено, что спорные транспортные средства, зарегистрированные за ФИО2, по которым административный истец начислил спорную задолженность по транспортному налогу за 2017г., вошли в конкурсную массу и были реализованы финансовым управляющим в период с апреля по сентябрь 2017г., при этом, автомобиль «RENAULT PREMIUM 370.19T», государственный регистрационный знак 

<

***>, находится в угоне, розыске, в свою очередь, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания задолженности по налогу за транспортное средство, находящееся в угоне. Таким образом, учитывая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, следовательно, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за период 2018г. в размере 69 630 руб.

Разрешая административные исковые требования о взыскании задолженности по имущественному налогу, суд руководствуется следующим. 

ФИО2 является владельцем следующего недвижимого имущества:

<

адрес>, площадью 52,90 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, площадью 64,70 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

ИФНС России № 5 по г. Краснодару в адрес ФИО2 направлялось требование по уплате налога, пени, штрафа от 24.12.2019г. № за квартиру, находящуюся в г. Краснодаре.

Являясь плательщиком имущественного налога, должник обязан уплатить налог своевременно. 

На основании ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось уведомления об уплате задолженности по имущественному налогу, но до настоящего времени, ФИО2 задолженность по налогу не погасил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС Росси № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому сумму в размере 400 руб., в счет уплаты государственной пошлины, следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС № 5 по г. Краснодару задолженность по имущественному налогу в размере 2 169 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования г. Краснодар сумму госпошлины в размере 400 рублей. 

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать в полном объеме заявленных требований. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов