Дело №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Каширское 26 апреля 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. В обоснование своих требований сослалась на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области и ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. На ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства: 

<

данные изъяты> г.р.з. №; 

<

данные изъяты> г.р.з. №; 

<

данные изъяты> г.р.з. №; 

<

данные изъяты> г.р.з. №. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., которое оставлено им без исполнения. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, ему было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налога в размере 

<

данные изъяты> руб., которое им не исполнено. В этой связи мировому судье судебного участка №1 Каширского района Воронежской области инспекцией было подано заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ, однако ФИО1 принесены возражения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ., входящий номер №. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 не уплачена. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В адресованном суду письменном заявлении требования инспекции не признал, указав, что ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также порядок взыскания задолженности, предусмотренный КАС РФ. Часть из указанных в административном исковом заявлении автомобилей не находилась в его собственности в ДД.ММ.ГГГГ, так как они были отчуждены на основании договоров купли-продажи, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ. Новый собственник автомобилей не зарегистрировал их в установленном законом порядке, что послужило причиной наличия соответствующих записей в базе данных учета автомобилей. (л.д.

<

данные изъяты>).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД Росси по Каширскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты> г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ.; 

<

данные изъяты> г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ.; 

<

данные изъяты> г.р.з. № по ДД.ММ.ГГГГ.; 

<

данные изъяты> г.р.з. № по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Налоговая инспекция начислила административному ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения транспортных средств в собственности.

Положениями п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., которое получено им ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения, указанные в п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, так как налоговым органом неправильно исчислен размер задолженности. (л.д.

<

данные изъяты>).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. Налоговому органу разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Указанное определение получено МИ ФНС России № по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу истек ДД.ММ.ГГГГ, так как исчисляется с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено инспекцией в Каширский районный суд Воронежской области только ДД.ММ.ГГГГ. (л.д

<

данные изъяты>), т.е. по истечении указанного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено. Уважительных причин пропуска срока и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, судом не установлено, поскольку административный иск подан спустя более 6 месяцев после получения налоговым органом определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина