Дело № 2-173/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Прокопьевск 01 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., 

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лангольф ФИО7 к Оленченко ФИО8 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО3, а также об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с правом на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 6), ходатайство ее доверителя ФИО1 поддержала полностью, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лангольф ФИО9 от иска к Оленченко ФИО10 о признании сделки недействительной.

Производство по делу по иску Лангольф ФИО11 к Оленченко ФИО12 о признании сделки недействительной, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Верно: судья Ю.В. Мокин