ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 22 ноября 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Соколовой О.Р. при секретаре Торкминой Е.В. с участием государственного обвинителя Малышева А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Чумакова Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, рожденной ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенной диспетчером склада готовой продукции в СЗСППК «

<

данные изъяты>», имеющей основное общее образование, не судимой, 

под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершила производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение информации обязательны, в особо крупном размере.

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 утверждены Правила маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенности внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции.

Участники оборота молочной продукции осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее по тексту - информационная система мониторинга), обеспечивают готовность собственных программно-аппаратных средств к информационному взаимодействию с информационной системой мониторинга и направляют оператору информационной системы мониторинга заявку на прохождение тестирования информационного взаимодействия в электронной форме. После регистрации в информационной системе мониторинга направляют оператору информационной системы мониторинга заявку на предоставление удаленного доступа к устройству регистрации эмиссии, размещенному в инфраструктуре информационной системы мониторинга, в электронной форме; проходят тестирование информационного взаимодействия собственных программно-аппаратных средств и информационной системы мониторинга в соответствии с порядком, размещенным на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в отношении операций, связанных с маркировкой молочной продукции, вводом молочной продукции в оборот, ее оборотом и выводом из оборота.

В соответствии с ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099, участники оборота молочной продукции, осуществляющие ввод в оборот указанной молочной продукции, наносят средства идентификации на указанную молочную продукцию и представляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации и вводе в оборот указанной молочной продукции.

Ввод в оборот молочной продукции осуществляется путем направления уведомления в информационною систему мониторинга о первичной возмездной или безвозмездной передаче товара от производителя новому собственнику либо иному лицу в целях его отчуждения или последующей реализации, которая делает готовую молочную продукцию доступной для распространения или использования, или направления в информационную систему мониторинга уведомления о вводе молочной продукции в оборот производителем. 

В соответствии с п. 38 Правил маркировки молочной продукции средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода в формате ФИО2 (Data Matrix).

В соответствии с ч. 9 ст. 8 Федерального закона № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №381-ФЗ) ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации, не допускаются.

Сельскохозяйственный закупочно-снабженческий перерабатывающий потребительский кооператив «

<

данные изъяты>» (далее по тексту СЗСППК «

<

данные изъяты>») создан 17.03.2008 в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 №193-ФЗ и зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Иркутской области 17.03.2008 за государственным регистрационным номером №, расположен по адресу: ..., ...

На основании Устава СЗСППК «

<

данные изъяты>» является некоммерческой организацией (не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности), целью создания которого является удовлетворение потребностей членов кооператива, направленных на развитие их сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственного сырья, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, удовлетворение социальных потребностей, увеличение производительности труда, обеспечение занятости и повышения их доходов, основными задачами которого являются производство, переработка, хранение, продажа сельскохозяйственной продукции. 

СЗСППК «

<

данные изъяты>» обладает полной хозяйственной самостоятельностью, обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, может создавать представительства и филиалы на территории Российской Федерации.

10.09.2021 в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099, СЗСППК «

<

данные изъяты>» зарегистрирован в информационной системе мониторинга в качестве участника оборота молочной продукции с ролью «Производитель», «Оптовик», «Розница». 

01.09.2021 ФИО1 приказом председателя СЗСППК «

<

данные изъяты>» Е.Н.М. №-лс о приеме на работу работника, назначена на должность диспетчера склада готовой продукции. Согласно трудовому договору №-лс от **, должностной инструкции диспетчера склада готовой продукции (сбыт), утверждённой председателем СЗСППК «

<

данные изъяты>» Е.Н.М., на ФИО1 возложены обязанности: знать процесс приема заявок и формирования товарно-транспортных накладных; механизм приема-передачи товара по схеме «склад-водитель экспедитор – клиент»; номенклатуру выпускаемой продукции, условия и сроки хранения; специализацию цехов, участков, производственные связи между ними; действующую нормативно-техническую документацию. В своей работе диспетчер должен руководствоваться нормативными актами и методическими материалами по вопросам выполняемой работы; приказами и распоряжениями руководителя; настоящей должностной инструкцией.

Диспетчер обязан осуществлять следующие трудовые функции: организацию по приему заявок от клиентов и занесение их в информационную систему предприятия, формирование заявок на производство; учет бракованной продукции, формирование архивной документации; взаимодействовать с покупателями готовой продукции; подготавливать и своевременно предоставлять руководителю отчеты в установленной форме; организовывать работу с водителями-экспедиторами, составлять маршруты по кольцам развоза продукции; соблюдать коммерческую тайну предприятия. 

Диспетчер взаимодействует по схеме: от кладовщика о количестве продукции, месторасположении клиентов, об условиях получения товара; от бухгалтерии о формах и сроках отчетности; от склада о регламенте и методах отгрузки; от производства об упаковке и сроках продукции; от клиента о количестве и сроках доставки.

Диспетчер несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкции, в соответствии с действующим трудовым законодательствам. За правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, за причинение материального ущерба предприятию, в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством. 

01.11.2021 приказом председателя СЗСППК «

<

данные изъяты>» Е.Н.М. №-лс в связи с необходимостью выполнения требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 15.12.2020 «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции» (далее по тексту – постановление Правительства РФ №), ФИО1 назначена ответственной за обеспечение взаимодействия с системой «Честный знак».

Согласно инструкции, утвержденной приказом №-лс от ** по взаимодействию ответственного лица склада готовой продукции с государственной информационной системой мониторинга за оборотом молочной продукции – системой «Честный знак» (далее по тексту – система «Честный знак»), на ФИО1 были возложены функциональные обязанности сотрудника склада готовой продукции (сбыт), являющегося ответственным за взаимодействие с системой «Честный знак», а именно: в целях обеспечения надлежащего взаимодействия с системой «Честный знак» проверять наличие средств идентификации - кодов ФИО2 (Data Matrix) на упаковке продукции, которая отгружается складом готовой продукции (сбыт) в адрес покупателей; при несоответствии упаковки продукции на наличие кодов, заказать (обеспечить заказ) в системе «Честный знак» соответствующие «ФИО2» (Data Matrix) коды с последующей печатью на бумажном носителе - стикеров, содержащих данные коды; контролировать достоверность автоматизированного направления в систему «Честный знак» сведений об использованных при производстве «ФИО2» (Data Matrix) кодов; получать от производства сведения о номенклатуре продукции, упаковка которой содержит (или не содержит) «ФИО2» (Data Matrix) код; для номенклатуры продукции, которая не имеет «ФИО2» (Data Matrix) кода, заказывать необходимое количество кодов в системе «Честный знак», обеспечивать их печать и принимать меры для нанесения на упаковку продукции; на следующий день после выпуска продукции, имеющей «ФИО2» (Data Matrix) код, проверять качество его отражения в системе «Честный знак», принимая меры для выяснения ошибочного отображения при наличии такового. 

ФИО1, как диспетчер склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>» и ответственная по взаимодействию с системой «Честный знак» обязалась в своей деятельности руководствоваться Правилами, установленными Постановлением Правительства РФ № и несла предусмотренную законодательством РФ ответственность, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, возложенных на нее должностной инструкцией и трудовым договором, а также инструкцией по взаимодействию с системой «Честный знак».

Тем самым, на ФИО1, как на диспетчера склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>» была возложена обязанность по работе с системой «Честный знак» и выполнению требований, установленных Постановлением Правительства РФ №.

Рабочим местом ФИО1 являлось помещение склада готовой продукции (сбыт), расположенное на территории производственного комплекса СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., ...

В силу осуществления служебных обязанностей диспетчера склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>» и в связи с необходимостью выполнения требований, установленных Постановлением Правительства РФ № ФИО1 обладала необходимыми профессиональными навыками и знаниями по работе в информационной системе мониторинга, заказе «ФИО2» (Data Matrix) кодов для их нанесения на упаковку молочной продукции, контроля за правильным отображением сведений о вводе в оборот и выводе молочной продукции.

** между Акционерным обществом «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – АО «

<

данные изъяты>») (Покупатель) в лице Б.С.А. и СЗСППК «

<

данные изъяты>» (Поставщик) в лице председателя Е.Н.М. заключен договор поставки №Д от **, согласно которому, а также Приложению № к нему, СЗСППК «

<

данные изъяты>» обязался поставить в адрес АО «

<

данные изъяты>» в период до ** молоко питьевое пастеризованное, жирностью 2.5 %, расфасованное в полиэтиленовые пакеты по 0,5 литра, в количестве 257 797 штук, стоимостью за единицу 24,10 рублей без учета НДС 10 % (26,51 рублей с учетом НДС 10 %), общей стоимостью 6 212 907 рублей 70 копеек без учета НДС 10% (6 834 198 рублей 47 копеек с учетом НДС 10 %). Цена продукции остается неизменной весь период действия настоящего договора. 

Согласно п. 7 Договора Поставщик обязуется предоставить Покупателю одновременно с Товаром: сертификат качества, транспортную накладную, товарную накладную, счет-фактуру.

Согласно п. 3 Договора, поставляемое молоко по своему качеству и комплектности должно соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством РФ, требованиям национальных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и иной нормативно-технической документации. Качество товара должно быть подтверждено сертификатом качества (соответствия) производителя. 

Поставка вышеуказанной молочной продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>» в адрес АО «

<

данные изъяты>» в рамках указанного договора поставки осуществлялась с 02.11.2023.

В неустановленный период времени, но не позднее 02.11.2023, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, знающей вышеуказанные положения законодательства РФ, являющейся в силу возложенных на нее должностных обязанностей ответственным лицом по взаимодействию СЗСППК «

<

данные изъяты>» с системой «Честный знак», обязанной в силу занимаемой ею должности диспетчера склада готовой продукции соблюдать установленные Постановлением Правительства РФ № требования по обязательной маркировке молочной продукции средствами идентификации, осознающей, что ввод в оборот, оборот и вывод из оборота данных продовольственных товаров без нанесения на них средств идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix) на территории РФ не допускается, преследующей цель незаконного ввода в гражданский оборот немаркированных продовольственных товаров, осознающей, что своими противоправными действиями она нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот молочной продукции, возник преступный умысел на незаконные производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение информации обязательны, в особо крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с неустановленного времени с 02.11.2023 по 18.05.2024, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении склада готовой продукции (сбыт), расположенном на территории производственного комплекса СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу ..., 108 квартал, строение 4, направила в цельномолочный цех СЗСППК «

<

данные изъяты>» заявки на производство продовольственных товаров - молока «

<

данные изъяты>» с массовой долей жира 2.5%, расфасованного в полимерные пакеты по 0,5 литра, в количестве 96 360 пакетов, общим объемом 48 180 литров, стоимостью за один пакет молока 26,51 рублей с учетом НДС 10 % (24,10 рублей без учета НДС 10 %), общей стоимостью 2 554 503 рубля 60 копеек с учетом НДС 10 % (2 322 276 рублей 00 копеек без учета НДС 10 %), что является особо крупным размером, с целью последующего его сбыта в рамках исполнения договора поставки №Д от ** с АО «

<

данные изъяты>», не намереваясь в дальнейшем наносить на указанную молочную продукцию маркировку, а именно средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix).

После чего, в указанный период времени произведённое в цельномолочном цехе молоко «

<

данные изъяты>», с массовой долей жира 2.5%, расфасованное в полимерные пакеты по 0,5 литра, в вышеуказанных количестве и объеме, общей стоимостью 2 554 503 рубля 60 копеек с учетом НДС 10 % (2 322 276 рублей 00 копеек без учета НДС 10 %), что является особо крупным размером, поступило по транспортерной ленте в склад готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» для последующей его маркировки ФИО1 и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ №, в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), тем самым ввода в оборот и последующего вывода. Однако, ФИО1, преследуя цель незаконного ввода в гражданский оборот немаркированных продовольственных товаров, действуя незаконно, умышленно, в нарушение требований инструкции по взаимодействию ответственного лица склада готовой продукции с системой «Честный знак», Постановления Правительства РФ №, ч. 9 ст. 8 Федерального закона № 381-ФЗ, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), подлежащие нанесению на упаковку произведённого СЗСППК «

<

данные изъяты>» молока «

<

данные изъяты>», в системе информационного мониторинга не заказала, на данную молочную продукцию не нанесла, тем самым осуществила незаконный ввод в оборот на территории Российской Федерации вышеуказанных немаркированных продовольственных товаров, которые стала хранить на складе готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» с целью последующего сбыта в рамках исполнения договора поставки №Д от ** АО «

<

данные изъяты>».

После этого, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя незаконно, умышленно, изготовила документы, необходимые для доставки вышеуказанной немаркированной молочной продукции в адрес АО «

<

данные изъяты>», а именно: товарно-транспортные накладные, маршрутные листы и счета-фактуры, передала их водителям СЗСППК «

<

данные изъяты>», неосведомленным о её преступных намерениях, которые, не подозревая об отсутствии на вышеуказанной молочной продукции средств идентификации в виде двумерного переменного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), со склада готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» посредством служебной автомашины марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион доставили незаконно произведённую ФИО1, немаркированную вышеуказанную продукцию, на молоко-пункт АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...

Кроме того, ** между Акционерным обществом «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – АО «

<

данные изъяты>») (Покупатель) в лице генерального директора Г.И.В., и СЗСППК «

<

данные изъяты>» (Поставщик) в лице председателя Е.Н.М., заключен договор поставки №Д от **, согласно которому СЗСППК «

<

данные изъяты>» обязался поставить в адрес АО «

<

данные изъяты>» молоко питьевое пастеризованное, жирностью 2.5 %, расфасованное в полиэтиленовые пакеты по 0,5 литра. Поставка молока производится с ** по ** ежедневно, на основании заявок. Транспортировка молока осуществляется покупателем. Максимальное количество поставляемой продукции за весь период действия договора не превышает 370 000 литров. Общая стоимость договора не превышает 17 378 900 рублей с учетом НДС 10%. Стоимость молока составляет за 1 литр 46,97 рублей с учетом НДС 10% (42,70 рублей без учета НДС 10 %). Цена продукции остается неизменной весь период действия настоящего договора. 

Согласно п. 3.9 Договора Поставщик заверяет и гарантирует, что является надлежащим образом учрежденным и зарегистрированным лицом, уплачивает налоги и сборы, все операции по поставке молока полностью отражаются в бухгалтерской, налоговой, статистической и любой другой отчетности, обязанность по ведению которой возлагается действующим законодательством на Поставщика.

В неустановленный период времени, но не позднее **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, знающей вышеуказанные положения законодательства РФ, являющейся в силу возложенных на нее должностных обязанностей ответственным лицом по взаимодействию СЗСППК «

<

данные изъяты>» с системой «Честный знак», обязанной в силу занимаемой ею должности диспетчера склада готовой продукции соблюдать установленные Постановлением Правительства РФ № требования по обязательной маркировке молочной продукции средствами идентификации, осознающей, что ввод в оборот, оборот и вывод из оборота данных продовольственных товаров без нанесения на них средств идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), на территории РФ не допускается, преследующей цель незаконного ввода в гражданский оборот немаркированных продовольственных товаров, осознающей, что своими противоправными действиями она нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот молочной продукции, возник преступный умысел на незаконные производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка и нанесение информации обязательны, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с неустановленного времени с 04.01.2024 по 17.05.2024, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении склада готовой продукции (сбыт), расположенном на территории производственного комплекса СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, направила в цельномолочный цех СЗСППК «

<

данные изъяты>» заявки на производство продовольственных товаров - молока «

<

данные изъяты>» с массовой долей жира 2.5%, расфасованного в полимерные пакеты по 0,5 литра, в количестве 209 610 пакетов, общим объемом 104 805 литров, стоимостью за один литр молока 46,97 рублей с учетом НДС 10% (42,70 рублей без учета НДС 10 %), общей стоимостью 4 922 690 рублей 85 копеек с учетом НДС 10 % (4 475 173 рублей 50 копеек без учета НДС 10 %), что является особо крупным размером, с целью последующего его сбыта в рамках исполнения договора поставки №Д от ** с АО «

<

данные изъяты>», не намереваясь в дальнейшем наносить на указанную молочную продукцию маркировку, а именно средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix).

После чего, в указанный период времени произведённое в цельномолочном цехе молоко «

<

данные изъяты>», с массовой долей жира 2.5%, расфасованное в полимерные пакеты по 0,5 литра, в вышеуказанных количествах и объеме, общей стоимостью 4 922 690 рублей 85 копеек с учетом НДС 10 % (4 475 173 рублей 50 копеек без учета НДС 10 %), что является особо крупным размером, поступило по транспортерной ленте в склад готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» для последующей его маркировки ФИО1 и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ №, в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), тем самым ввода в оборот и последующего вывода. Однако, ФИО1, преследуя цель незаконного ввода в гражданский оборот немаркированных продовольственных товаров, действуя незаконно, умышленно, в нарушение требований инструкции по взаимодействию ответственного лица склада готовой продукции с системой «Честный знак», Постановления Правительства РФ №, ч. 9 ст. 8 Федерального закона № 381-ФЗ, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), подлежащие нанесению на упаковку произведённого СЗСППК «

<

данные изъяты>» молока «

<

данные изъяты>», в системе информационного мониторинга не заказала, на данную молочную продукцию не нанесла, тем самым осуществила незаконный ввод в оборот на территории Российской Федерации вышеуказанных немаркированных продовольственных товаров, которые стала хранить на складе готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» с целью последующего сбыта в рамках исполнения договора поставки №Д от ** АО «

<

данные изъяты>».

После этого, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя незаконно, умышленно, изготовила документы, необходимые для доставки вышеуказанной немаркированной молочной продукции в адрес АО «

<

данные изъяты>», а именно: товарно-транспортные накладные, маршрутные листы и счета-фактуры, передала их водителям АО «

<

данные изъяты>», неосведомленным о её преступных намерениях, которые, не подозревая об отсутствии на вышеуказанной молочной продукции средств идентификации в виде двумерного переменного штрихового кода в формате «ФИО2» (Data Matrix), со склада готовой продукции (сбыт) СЗСППК «

<

данные изъяты>» посредством служебной автомашины марки «Газель» г/н № регион доставили незаконно произведённую ФИО1, немаркированную вышеуказанную продукцию, на молоко-пункт АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., населенный пункт Первый промышленный массив, квартал 8, строение 5.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, показала, что с 2021 года трудоустроена в СЗСППК 

<

данные изъяты>» в должности диспетчера склада готовой продукции, а с апреля 2024 года она была назначена на должность заведующей складом по совместительству. Ранее эту должность занимала Д.В.Ю., а она была ее заместителем и помощником. В ее обязанности как диспетчера склада входит: прием заявок, направление заявок на производство на бумажном носителе, внесение сведений о заявках в программе 1С, а в обязанности как заведующей складом – руководство складом, грузчиками, кладовщиками, взаимодействие с начальником производства К.Н.Д. СЗСППК «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по производству молочной продукции. С конца 2021 года на основании Постановления Правительства РФ возникла необходимость по маркировке всей производимой кооперативом молочной продукции через систему «Честный знак», в связи с чем соответствующим приказом она была назначена ответственной по работе с указанной системой. На нее была возложена обязанность обеспечивать и контролировать наличие «ФИО2» кодов на упаковке молочной продукции. Часть молочной продукции фасовалась в упаковку, на которой уже имелись напечатанные в типографии «ФИО2» коды, а часть продукции фасовалась в упаковку, на которую необходимо было наклеивать стикеры с «ФИО2» кодом, в связи с их отсутствием на упаковке. Заказом всей упаковки для фасовки молочной продукции занималась К.Н.Д., а ей было поручено заниматься заказом «ФИО2» кодов для ручного наклеивания на упаковку, контролировать для какой продукции необходимо их заказать, осуществлять печать их на специальном принтере, находящемся у нее в отделе и передавать коды на производство для нанесения их на продукцию, а также осуществлять контроль за внесением сведений о производстве продукции в систему «Честный знак». 

В ходе данной работы она регулярно взаимодействовала с К.Н.Д., которая сообщала, на упаковке для какой продукции не имеется «ФИО2» кодов, а на какой маркировка нанесена типографским способом. Соответственно она знала, для какой конкретно упаковки ей надо будет самой заказать и распечатывать «ФИО2» коды, обеспечив в дальнейшем их нанесение на готовую продукцию. 

В октябре-декабре 2023 года К.Н.Д. сообщила ей, что упаковка для молока жирностью 2,5 процента, объемом 0,5 литра, которое кооператив должен был начать поставлять для АО «

<

данные изъяты>», а затем и для АО «

<

данные изъяты>», содержит некорректные «ФИО2» коды, так как была допущена техническая ошибка при заказе этой партии упаковки, а потому для продукции, которая будет в нее фасоваться, ей необходимо будет заказывать коды и обеспечивать их нанесение на упаковку. 

Начав работу по отгрузке молочной продукции по договору с АО «

<

данные изъяты>», а позже и по договору с АО «

<

данные изъяты>», она, помня о предупреждении К.Н.Д., умышленно проигнорировала необходимость нанесения кодов вручную, так как на тот период времени у нее был очень большой объем работы, с которым она не успевала справляться, и не сделала этого, полагая, что никто ничего не заметит, и никаких проблем не возникнет. Тем более, она знала, что качество продукции остается неизменно высоким, и что как АО «

<

данные изъяты>», так и АО «

<

данные изъяты>» в системе «Честный знак» не зарегистрированы. Кроме того, к моменту начала поставок на АО «

<

данные изъяты>» продукция в упаковке без надлежащей маркировки уже в течение какого-то времени поставлялась на АО «

<

данные изъяты>» и никаких претензий не было. Она осознавала, что это является грубым нарушением требований закона, но думала, что это не станет известно кому-то, кроме нее. В апреле на производство приехали сотрудники полиции, которые стали проводить различные осмотры кабинетов, самого производства. В дальнейшем ею были написаны явки с повинной по обоим преступлениям, так как она не хотела, чтобы кто-то из сотрудников предприятия нес ответственность за ее действия. Она понимает, что своими действиями совершила преступления, раскаивается в содеянном и готова понести ответственность за содеянное. 

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением, и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показаний свидетелей, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, исследованных в порядке ст.285 УПК РФ протоколов следственных действий, иных письменных материалов уголовного дела установлено следующее.

Из показаний свидетеля С.Ф.В., данных им на предварительном следствии, исследованных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, и подтвержденных свидетелем в судебном заседании, установлено, что он работает грузчиком молокопункта АО «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит учет молока, поступающего на АО «

<

данные изъяты>» для питания работников, перевозка молока от завода производителя - кооператива «

<

данные изъяты>» до молокопунктов АО «

<

данные изъяты>». Ежедневно, за исключением субботы и воскресенья, он и ФИО3 на ведомственной машине «

<

данные изъяты> регион под управлением водителя едут в отдел сбыта «

<

данные изъяты>», расположенный по ..., забирать документы: товарно-транспортную накладную на молоко, товарно-транспортную накладную на ящики. По территории АО «

<

данные изъяты>» молоко ими развозится по молокопунктам, передается работнику, которой им возвращает тару за предыдущий день. Тара увозится в отдел сбыта «

<

данные изъяты> Ранее при вытечке молока возврат проводился по упрощенной схеме: они отдавали вытечку в отдел сбыта, на следующий день к молоку добавляли данное количество пачек. В настоящее время вытечка сдается в отдел сбыта, молоко им не заменяется, а переделываются товарно-транспортные накладные, в которых сведения о поставке уменьшаются на количество вытечки. До момента возникновения проблем с возвратом вытечки, он на наличие кодов маркировки «ФИО2» внимания не обращал. В настоящее время может сказать, что «ФИО2» коды на упаковке молока имеются, так как именно через их сканирование производится возврат вытечки (т.5 л.д.238-241).

Свидетель А.Б.П., являющийся специалистом второй категории АО «

<

данные изъяты>», при допросе в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Ф.В., рассказав о порядке поставки на АО «

<

данные изъяты>» молока, его учета, указав также, что из разговоров работников «

<

данные изъяты>» ему стало известно, что молоко, поставляемое ранее на АО «

<

данные изъяты>», не было зарегистрировано в системе «Честный знак». 

Свидетель М.А.Н. суду показал, что работает в должности главного специалиста по экономической безопасности АО «

<

данные изъяты>». В четвертом квартале 2023 года АО «

<

данные изъяты>» были проведены закупочные процедуры на поставку молока пастеризованного жирностью 2.5 % для нужд предприятия, победителем был признан СЗСППК «

<

данные изъяты>», с которым был заключён договор на поставку молока. На основании письма АО «

<

данные изъяты>» поставки молока были начаты в первых числах ноября 2023 года. Молоко поставлялось автотранспортом кооператива непосредственно на молокопункт, где осуществлялся его прием работниками молокопункта. В дальнейшем работники получали молоко на молокопункте по талонам. В ходе выполнения своих должностных обязанностей им проводилась проверка по качеству молока, так как от некоторых работников поступали жалобы, что выдаваемое молоко некачественное. Он произвел сканирование кодов на упаковке молока в приложении «Госуслуги», затем в сети интернет в системе «Честный знак». Отсканированный на упаковках молока код отображался, как «сомнительный товар». Кроме того, было установлено, что маркировка в виде кода имеет идентичные номера кодов в виде цифрового обозначения, то есть не является переменным кодом. Таким образом, на основании проведённой проверки был сделан вывод о поставке СЗСППК «

<

данные изъяты>» немаркированной молочной продукции. Для фиксации поставленного молока и кодов маркировки им периодически проводилось фотографирование обратной стороны упаковки молока с изображением маркировки «Честного знака». Все фотографии были переданы сотрудникам УЭБиПК МВД России по ..., как и собранные им полимерные пакеты из-под молока «

<

данные изъяты>». Также для проверки качества молока оно направлялось на исследование в Россельхознадзор, по результатам которого было установлено, что поставляемое СЗСППК «

<

данные изъяты>» молоко соответствует требованиям ГОСТ. 

Из показаний свидетеля Г.Н.С. – менеджера отдела сбыта АО «

<

данные изъяты>» установлено, что организация осуществляет деятельность в области производства и реализации упаковочной продукции. СЗСППК «

<

данные изъяты>» является постоянным заказчиком АО «

<

данные изъяты>», для которого они производят упаковочный материал. С ** АО «

<

данные изъяты>» стал сервис-провайдером, получающим коды маркировки в системе «Честный знак» и наносящим «ФИО2» коды на гибкую упаковку типографским способом. Заказ «ФИО2» кодов производится в специальной программе, либо они получаются от самого клиента в личном кабинете «Честный знак». Для производства упаковки от заказчика поступает макет рисунка, по которому изготавливается клише. В дальнейшем данное клише используется для производства упаковки заказчика. При производстве упаковки с необходимостью нанесения «ФИО2» кодов сначала производится сама упаковка с нанесением рисунка по макету заказчика с использованием клише, поле для «ФИО2» кода при этом остается пустым. После нанесения рисунка упаковка перемещается на другое оборудование, где типографским способом наносятся «ФИО2» коды, после чего автоматически сведения об использованных «ФИО2» кодах выгружаются в систему «Честный знак». От СЗСППК «

<

данные изъяты>» заявки поступали на производство упаковки, в том числе на молоко 2.5% жирности «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л. В заявках имеется примечание к заказу, что данная упаковка необходима с ДМ картинкой, то есть по согласованному макету. Макет данной упаковки с нанесенным изображением картинки «ФИО2» заказывался ** ФИО4, о чем имеется ее подпись. При согласовании макета рисунка уже был предоставлен нанесенный «ФИО2» код, т.е. при производстве упаковки по данному клише для молока объёмом 0,5л «

<

данные изъяты>» «ФИО2» коды заказчиком не заказывались. Заказ пленки уже с нанесенным переменным кодом «ФИО2» стал производиться для СЗСППК «

<

данные изъяты>» с **. В данном случае «ФИО2» коды при первой заявке им предоставлены СЗСППК «

<

данные изъяты>», в дальнейшем – заказаны АО «

<

данные изъяты>» (т.5 л.д.6-10). 

Из показаний свидетеля Е.Н.М. – председателя СЗСППК «

<

данные изъяты>» установлено, что он осуществляет общее руководство деятельностью кооператива. Кооператив «

<

данные изъяты>» занимается производством и продажей молочной продукции. Производственные мощности кооператива располагаются по адресу: ..., .... Вся производимая молочная продукция имеет маркировочные коды. Ему известно, что на заводе выявлен факт поставки в адрес АО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» не маркированного кодами «ФИО2» системы «Честный знак» молока жирностью 2,5% объемом 0,5л. Он был уверен, что все их структурные подразделения работают отлаженно, к качеству их продукции со стороны потребителей, а также надзорных органов претензий никогда не поступало (т.5 л.д.31-35).

Из показаний свидетеля Б.М.А. – исполнительного директора СЗСППК «

<

данные изъяты>» установлено, что кооператив занимается производством и продажей молочной продукции. Работа кооператива построена таким образом, что за каждый участок работы отвечает определенное лицо. Он, как исполнительный директор, занимается поиском покупателей молочной продукции, заключением от имени кооператива контрактов, проведением всех финансовых операций по расчетным счетам. Взаимодействие с покупателями продукции кооператива на стадии исполнения договоров обеспечивает отдел сбыта (склад готовой продукции). Исполняющей обязанности заведующего складом является ФИО1 ** кооперативом был заключен договор с АО «

<

данные изъяты>» на поставку молока пастеризованного, жирностью 2,5%, в упаковке объемом 0,5л, сроком поставки с 01.11.2023 по 31.12.2024. Несмотря на то, что датирован договор 01.12.2023, на основании письма из АО «

<

данные изъяты>» отгрузку молока кооператив начал в первых числах ноября 2023 года. Вопросами маркировки произведенной продукции во взаимодействии занимается отдел сбыта и цех производства. В кооперативе ответственной за это направление деятельности была назначена ФИО1 Их кооператив зарегистрирован в системе «Честный знак». Ему известно, что заказ кодов для маркировки происходит двумя способами. При первом способе изготовитель упаковки от имени кооператива заказывает в системе «Честный знак» коды маркировки. Затем производит упаковку, нанеся на нее код маркировки. Таким образом на завод упаковка приходит с уже имеющимся кодами. При втором способе отдел сбыта сам заказывает в системе «Честный знак» маркировочные коды, распечатывает их на имеющихся у них аппликаторах, которые вручную наносятся на упаковку после фасовки в нее молочной продукции. Сведения о произведенной маркировке продукции с помощью программы автоматически отправляются в систему «Честный знак». Настройкой такого взаимодействия занимался системный администратор завода Р.Н.В. Заказом упаковки для всей молочной продукции занимается только К.Г.Д. Он был уверен, что вся их продукция маркируется в соответствии с действующим законодательством. Претензий от покупателей к качеству продукции не поступало. В ходе проверочных действий сотрудниками полиции ему стало известно, что Скосырская по лени или небрежности не наносила коды маркировки «ФИО2» на молоко «

<

данные изъяты>», которое поставлялось в АО «

<

данные изъяты>». При этом К. давала Скосырской четкие указания о необходимости заказа и ручного нанесения кодов маркировки до тех пор, пока не будет заказана упаковочная пленка с нанесенными кодами маркировки (т.5 л.д.36-43).

Из показаний свидетеля Б.О.Л. – главного бухгалтера СЗСППК «

<

данные изъяты>» установлено, что она занимается ведением бухгалтерского учета кооператива «

<

данные изъяты>», составлением соответствующей бухгалтерской и налоговой отчетности, взаимодействием с налоговыми органами. 

Каким образом производится маркировка продукции кооператива «

<

данные изъяты>» в системе «Честный знак» сказать не может, так как ответственной за взаимодействием с системой «Честный знак» на заводе является ФИО1 Ей известно, что процесс маркировки максимально автоматизирован. Маркировка производится путем нанесения специального «ФИО2» кода на упаковку продукции. Код либо уже имеется на упаковке при ее заказе, либо заказом и печатью такого кода занимается отдел сбыта, а именно ФИО1 Заказом упаковки всегда занималась К.Н.Д. Молоко жирностью 2,5% в упаковке 0,5л поставляется кооперативом в адрес АО «

<

данные изъяты>» на основании заключенного договора с начала ноября 2023 года и по настоящее время. По факту поставки в адрес АО «

<

данные изъяты>» не маркированного кодами «ФИО2» системы «Честный знак» молока ничего пояснить не может, она была уверена, что вся их продукция маркируется. Претензий от покупателей не поступало (т.5 л.д.44-52).

Из показаний свидетеля К.Н.Д. установлено, что с 2012 года по 26 августа 2024 года она работала в СЗСППК «

<

данные изъяты>» в должности директора по производству и качеству. В ее обязанности входило руководство процессом производства молочной продукции от начала и до конца, контроль объема выпускаемой продукции, а также контроль за качеством произведенной продукции. Упаковку для всей продукции кооператива заказывала она. Для заказа упаковки взаимодействие происходило с разными изготовителями, в том числе с АО «

<

данные изъяты>». В конце 2021 года начали действовать правила о том, что каждая упаковка молочной продукции должна иметь «ФИО2» код, который надо получать в системе «Честный знак». В момент ввода системы «Честный знак» упаковочная пленка на всю продукцию заказывалась в АО «

<

данные изъяты>». На начальном этапе выяснилось, что АО «

<

данные изъяты>» в силу отсутствия оборудования не может изготавливать упаковку с нанесенными кодами, поэтому «ФИО2» коды кооператив заказывал в «Честном знаке» самостоятельно и печатал их на своих специальных принтерах. Этим занималась диспетчер отдела сбыта ФИО1 Затем эти коды передавали в производственный цех и здесь наклеивали на произведенную продукцию. При отсутствии технической возможности у АО «

<

данные изъяты>» печатать упаковку с «ФИО2» кодами в качестве экспериментальной упаковки был изготовлен макет упаковки для молока жирностью 2,5%, объемом 0,5л, где в определенном месте был размещен «ФИО2» код как картинка. Молоко в упаковках таким объемом, запускалось в производство очень мало, могло быть всего 20-30 пакетов. Она использовала один из кодов, который в распечатанном виде на производство был принесен из отдела сбыта после заказа его ФИО1 Фотографию этого «ФИО2» кода она отправила на АО «

<

данные изъяты>» с просьбой сделать макет упаковки с учетом вида и размера кода. После согласования макета и изготовления клише она заказала в АО «

<

данные изъяты>» и изготовление самой упаковки. Такая упаковка позволяла настроить оборудование - сканеры для работы с упаковкой молока, провести тестирование, понять, в каком именно месте упаковки должна быть нанесена маркировка, чтобы сканер ее правильно считывал, а также понять каким будет внешний вид упаковки с нанесенным на нее кодом, правильное расположение информации, обязательной к размещению на упаковке, соответствие с дизайном упаковки. А при производстве такого молока в небольших количествах, его можно было маркировать путем заказа и печати кодов с последующим наклеиванием на продукцию. Для заказа такой упаковки она направила в адрес АО «

<

данные изъяты>» заявку, объяснив представителю, что требуется изготовление упаковки с применением фотоизображения «ФИО2» кода. Сканер на расфасовочно-упаковочном аппарате считывает коды маркировки, нанесенной типографским способом, когда проходит пакет расфасованного молока, сканер распознает на упаковке нанесенный код и передает информацию о том, какому продукту принадлежит код на монитор компьютера. С течением времени АО «

<

данные изъяты>» перепрофилировал свои производственные линии и получил возможность изготавливать упаковку сразу с нанесенными на нее «ФИО2» кодами. В результате этого она постепенно стала заказывать упаковку для различных видов продукции с нанесенными «ФИО2» кодами. В первую очередь она стала заказывать упаковку с кодами для продукции, производимой кооперативом в большом объеме. Молоко жирностью 2,5% объемом 0,5л для нее не было приоритетным из-за достаточно небольшого его производства и возможности нанесения маркировки путем ее наклеивания вручную. Так как часть продукции стала фасоваться в упаковку с нанесенными на нее «ФИО2» кодами, а часть - нет, то она предупреждала ФИО1 о том, какая упаковка для выпускаемой молочной продукции не имеет «ФИО2» кодов, либо, как на упаковке молока 0,5л, имеет экспериментальную картинку, чтобы та понимала, на какую продукцию ей необходимо самой заказывать и печатать «ФИО2» коды. ФИО1 знала, что ей необходимо заказывать коды на молоко 2,5% жирности, объемом 0,5л. Она была уверена, что ФИО1 исполняет свои обязанности и заказывает коды маркировки сама для последующего обеспечения ими упаковок с молоком, о чем регулярно интересовалась у ФИО1 В конце октября - начале ноября 2023 года в разговоре со ФИО1 она напомнила ей, что упаковка для молока 2,5% жирности объемом 0,5л имеет ДМ коды маркировки с фотоизображением, а потому ей надо будет заказывать такие коды самой, ФИО1 приняла эту информацию к сведению. Из-за того, что в январе 2024 года ожидался рост производства молока, в конце декабря 2023 года она вновь напомнила ФИО1, что упаковка у нее с ДМ кодами с фотоизображением, а потому заказ кодов лежит, как и ранее, на ней. По итогам января 2024 года ей стало понятно, что объем производства молока вырос в 3 раза по сравнению с итогами декабря 2023 года, поэтому она опять заказала упаковку с ДМ картинкой с учетом ручного нанесения маркировки. Она хотела понять, какой объем молока будет производиться, чтобы понять, какой объем упаковки будут использовать. Она была уверена, что ФИО1 заказывает ДМ коды, и передает в производство для наклеивания. В апреле 2024 года стало понятно, что объемы производства молока носят стабильно объемный характер, поэтому, понимая, что нанесение «ФИО2» кодов ручным способом для таких объемов очень трудоемкий процесс, ** она заказала упаковку для молока жирностью 2,5% объемом 0,5л с переменными ДМ кодами. В мае 2024 года такая упаковка была поставлена в кооператив, о чем она сообщила ФИО1 Весь указанный период времени она была уверена, что продукция выпускается с маркировкой. Впервые о том, что молоко жирностью 2,5%, объемом 0.5л поставлялось немаркированным, ей стало известно от сотрудников полиции, когда те производили осмотр завода (т.5 л.д.85-97).

Из показаний свидетеля В.Е.В – диспетчера склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>» установлено, что в ее обязанности входит прием заявок от контрагентов, отражение реализации продукции в программе 1С, составление заявки на производство, создание в 1С документов, таких как универсальный передаточный документ, счета-фактуры, товарные накладные, создание погрузочных документов для кладовщиков, составление маршрутов для водителей для транспортировки продукции. К работе с системой «Честный знак» она отношения не имеет. Сканер, считывающий «ФИО2» с упаковок продукции, установлен на производстве, куда диспетчеров не допускают. С системой «Честный знак» работает только ФИО1, которая назначена ответственной за работу с этой системой. Ей известно, что АО «

<

данные изъяты>» примерно с конца 2023 года - начала 2024 года по настоящее время поставляется молоко жирностью 2,5% объемом 0.5 литра (т.5 л.д.138-144).

Из показаний свидетеля Д.В.Ю. установлено, что она по просьбе директора ФИО5 оказывала консультативную помощь ФИО1 в организации рабочего процесса отдела сбыта, логистики и взаимодействии отдела сбыта с другими подразделениями завода, грузчиками, распределением их смен, транспорта. В период 2021-2024 годов должности диспетчеров отдела сбыта занимали ФИО6 В С момента введения в 2021 году маркировки молочной продукции в системе «Честный знак» на ФИО1 были дополнительно возложены обязанности по работе с данной системой и контролю за тем, чтобы продаваемая продукция имела коды маркировки. Работа по маркировке молочной продукции в кооперативе построена следующим образом. На каждую единицу упаковки молочной продукции наносился «ФИО2» код. Этот код мог наноситься на упаковку ее производителем при изготовлении, так как поставщики сами имеют возможность заказывать «ФИО2» коды в «Честном знаке» с указанием сведений о кооперативе. Также ФИО1 по необходимости заказывала «ФИО2» коды в «Честном знаке» через специальный модуль 1С, предназначенный для связи с сайтом «Честный знак», распечатывала их на специальном принтере. Сведения о таких «ФИО2» кодах, используемых для ручного нанесения на упаковку, выгружаются в систему «Честный знак» автоматически, согласно даты производства. Если продукция фасовалась в упаковку, на которую ее производителем уже был нанесен «ФИО2» код, то при фасовке на конвейере в производственном цехе сканер считывает информацию о таком коде и передает ее в систему 1С в специальный модуль, предназначенный для связи с сайтом системы «Честный знак». Если ФИО1 сама производила эмиссию «ФИО2» кодов и затем печатала их, то делала это как раз в модуле 1С, работающем с «Честным знаком». Далее из модуля 1С, предназначенного для связи с сайтом «Честный знак», сведения обо всех кодах (как сканированных на линии, так и заказанных вручную) автоматически направляются в «Честный знак». При введении обязательной маркировки молочной продукции, работу с системами «Честный знак» и «Меркурий» начинала она, после чего приказом данные обязанности закреплены за Скосырской. Считает, что производство с выбытием молочной продукции без маркировки в установленном законом порядке стало возможными исключительно по вине ФИО1 (т.5 л.д.145-152).

Из показаний свидетеля С.Н.П (т.5 л.д.153-159) и К.Е.О, (т.5 л.д.214-220) установлено, что каждая из них работает в СЗСППК «

<

данные изъяты>» в должности оператора склада готовой продукции. В их обязанности входит прием заявок от покупателей молочной продукции и подготовка необходимых документов для отгрузки покупателям. Заведующей складом является Скосырская. Маркировать молочную продукцию с помощью системы «Честный знак» в ходе ее производства стали с конца 2021 года. Обязанности по маркировке произведенной продукции возложены на ФИО1, у которой есть доступ в отдельный модуль в 1С, предназначенный для работы с кодами маркировки. ФИО1 через этот модуль заказывает в «Честном знаке» коды маркировки, которые потом печатает на специальном принтере. Получаются рулончики с кодами. Их отдают на производство для наклейки на продукцию. Часть продукции в производственном цехе уже фасуют в упаковку, которая имеет коды маркировки. Эти коды на линии производства обрабатывает сканер, все записывается на компьютер. Информация об использовании кодов маркировки автоматически через программу уходит в «Честный знак». Заказом упаковки занимается производственный цех. В связи с чем было допущено производство молочной продукции без маркировки в установленном законом порядке, пояснить не могут, так как маркировкой продукции не занимаются.

Из показаний свидетеля Д.М.П. – наладчика оборудования пищевой промышленности СЗСППК «

<

данные изъяты>», установлено, что в его обязанности входит сборка и подготовка к работе конвейерного оборудования - расфасовочно-упаковочного аппарата. При сборке аппарата в него устанавливается фасовочная упаковка - плёнка, а также сканер, который считывает «ФИО2» коды и, насколько ему известно, отправляет эту информацию о кодах и количестве продукции в систему «Честный знак». В момент прохождения продукции непосредственно под сканером он считывает «ФИО2» код, расположенный на упаковке, и сведения о товаре заносятся в программное обеспечение. Упаковка в производственный цех поставляется каждый день в начале смены. Иногда была упаковка без нанесенных типографским способом «Дата «Матрикс» кодов. В таком случае после расфасовки молочной продукции оператор вручную наклеивает на каждую упаковку «ФИО2» коды. «ФИО2» коды для ручной наклейки выдаются в цех мастерами производственного цеха. В течение рабочей смены сканер всегда включен, если на упаковке нет «ФИО2» кода, то тот его просто не считывает. Если сканер выходит из строя, то производство незамедлительно останавливается, молочная продукция, не прошедшая сканер, выбраковывается. В последнее время вручную «ФИО2» коды наклеиваются очень редко и в небольших количествах (т.5 л.д.160-164).

Показания свидетеля ФИО7 – главного механика СЗСППК «

<

данные изъяты>» аналогичны показаниям свидетеля Д.М.П. (т.5 л.д.165-169).

Из показаний свидетелей Н.Е.Н. (т.5 л.д.175-180) и К.Т.В. (т.5 л.д.186-191) – мастеров цельномолочного цеха СЗСППК «

<

данные изъяты>», в их обязанности входит обеспечение производства тех видов молочной продукции, на которую поступают заявки, а также контроль за розливом продукции в количестве согласно заявкам. Заявки о необходимости производства тех или иных видов продукции поступают ежедневно из отдела сбыта. Примерно с 2021 года вся молочная продукция маркируется кодами системы «Честный знак». Для этого продукция расфасовывается в упаковку, которая содержит на себе код маркировки «ФИО2». На расфасовочно-упаковочном аппарате, на котором работают операторы, установлен сканер для считывания таких кодов и направления их в программу 1С. Когда сканер считывает код с расфасованной продукции, то эта информация выводится на монитор компьютера, к которому присоединен сканер. На мониторе в программе 1С отражается название продукта и количество штук отсканированных кодов. Как она понимает, после окончания розлива необходимой партии продукции, данная информация с помощью программы отправляется в «Честный знак». Ранее часть упаковки не имела кодов маркировки «ФИО2», поэтому на такую упаковку коды прикреплялись в виде стикеров, которые распечатывались на заводе в отделе сбыта. После расфасовки продукции операторы прикрепляли данные стикеры на упаковку вручную. В последнее время стикеры с кодами применяются крайне редко, в основном почти вся упаковка поступает с нанесенными кодами заводским способом. Заказ для производства упаковки входит в обязанности К.Н.Д.

Из показаний свидетелей Б.И.В. (т.5 л.д.170-174), К.И.А. (т.5 л.д.181-185) и Е.Н.П. (т.5 л.д.192-196) – операторов цельномолочного цеха СЗСППК «

<

данные изъяты>», установлено, что в их обязанности входит контроль за работой расфасовочно-упаковочного аппарата, а именно контроль выпуска количества пакетов, согласно заявке, контроль веса, укладка в ящики. При сборке аппарата наладчиком на него устанавливается сканер для считывания кодов маркировки. Сканер подключается к компьютеру с 1С программой. Сканер начинает работать автоматически и отражать информацию на мониторе, когда начинается розлив продукции. Когда заливается и склеивается пакет молока, то сканер считывает с пакета «ФИО2» код. Тут же в программе 1С на мониторе отражается информация о названии продукта. Также в программе отражается количество считанных кодов. Каждую тысячную единицу продукции и по окончанию розлива продукции аппарат останавливается, а в программе 1С нажимается кнопка стоп скан. В результате отображенные в тот момент в программе данные обнуляются. Наполненные ящики с готовой продукцией отправляются по транспортерной ленте в склад. Ориентирование на работу сканера осуществляется только по мигающей лампочке, на мониторе при этом отражаются дата розлива, наименование продукции и объем упаковки, количество отсканированной продукции и «стоп скан». Ранее часть упаковки не имела кодов маркировки, поэтому на такую упаковку коды прикреплялись в виде стикеров, которые в цех приносил мастер из отдела сбыта. Операторам выдавались рулончики с кодами для наклейки на упаковку без кодов. После расфасовки продукции операторы прикрепляли данные стикеры на упаковку. Стикеры с кодами применяются редко, в основном почти вся упаковка поступает с нанесенными кодами.

Из показаний свидетеля Ф.Л.И. - начальника цельномолочного цеха СЗСППК «

<

данные изъяты>» установлено, что в ее обязанности входит обеспечение деятельности производства. В 1С Молокозавод она имеет доступ в разделы «приемка сырья», «отчеты мастеров». Каждую смену мастера в 1С формирует производственный отчет, в который вносят номенклатуру произведенной продукции и количество, т.е. отчет по той продукции, которая произведена за смену и сдана на склад. Ежедневно производимая продукция из производственного цеха передается на склад готовой продукции. Данное подразделение занимается сбытом всей молочной продукции. Примерно с 2021 года вся молочная продукция маркируется переменными кодами «ФИО2» системы «Честный знак». Для этого продукция расфасовывается в упаковку, которая содержит на себе код маркировки. На расфасовочно-упаковочном автомате установлен сканер для считывания таких кодов и направления их в программу 1С. Сканер при производстве считывает код, который имеется на упаковке, а потом программа отправляет его в систему «Честный знак». Ранее на упаковку молочной продукции коды «ФИО2» наклеивали также и вручную. Коды для наклейки вручную поступали из отдела сбыта, где есть специальный принтер для печати таких кодов. Заказом упаковки для продукции всегда занималась К.Н.Д. С начала 2024 года она почти не видит, чтобы коды на продукцию наклеивали вручную. После посещения завода оперативными сотрудниками ей стало известно, что была обнаружена немаркированная молочная продукция. В последующем в ходе разговора К.Н.Д. пояснила ей, что на часть упаковки коды вручную, о чем та предупредила отдел сбыта, но те почему-то не обеспечили производство стикерами с кодами для ручной наклейки. В результате этого часть продукции не маркировалась (т.5 л.д.197-202).

Из показаний свидетеля Р.Н.А. - аппаратчика пастеризации и охлаждения молока цельномолочного цеха СЗСППК «

<

данные изъяты>», в ее обязанности входит пастеризация, нормализация и гомогенизация цельного молока, принятого от поставщиков. Ей известно об обязательной маркировке молочной продукции «ФИО2» кодами. Она сама видела на их продукции коды маркировки на упаковке. Как это происходит, она не знает. Это не входит в ее круг обязанностей. Маркировкой продукция обеспечивается в цехе розлива (т.5 л.д.203-206).

Из показаний свидетеля Р.Н.В. установлено, что он оказывает СЗСППК «

<

данные изъяты>» услуги по администрированию компьютерных сетей данного предприятия. В поставленную перед ним задачу входит устранение ошибок при функционировании компьютеров предприятия и их взаимодействии между собой. Все этапы производственной деятельности сотрудники кооператива фиксируют в системе 1С-Молокозавод. В базе данных 1С отражается весь цикл производства молочной продукции - от приемки сырья до реализации готовой продукции. Одним из модулей программы 1С является модуль, предназначенный для обработки информации о маркировке продукции «ФИО2» кодами. Данные коды предоставляются информационной системой маркировки продукции «Честный знак». Функционирует программное обеспечение в этой части следующим образом. Имеющееся на заводе оборудование позволяет двумя способами маркировать выпускаемую продукцию «ФИО2» кодами. Первый способ является полностью автоматизированным и используется в случае, когда «ФИО2» код нанесен на упаковку продукции при изготовлении самой упаковки. Для возможности нанесения «ФИО2» кода на упаковку ее изготовитель заказывает от имени «

<

данные изъяты>» эти коды в «Честный знак». Для считывания таких кодов на каждой линии розлива молочной продукции в цельномолочном цехе установлен специальный сканер. Данные со сканера автоматически передаются в модуль 1С-УправлениеНашейФирмой. Этот модуль обеспечивает взаимодействие с системой «Честный знак». Происходит это следующим образом. На ленте производства при формировании каждой единицы продукции в упаковке с нее сканером считывается «ФИО2» код. Каждый сканер подключен к компьютеру, который подключен к серверу. При сканировании «ФИО2» кодов на монитор компьютера, расположенный возле каждой линии, в программе 1С выводится информация о том, какой продукции принадлежит считанный код, а также количество считанных сканером кодов. После производства необходимого количества единиц продукции линия останавливается. Далее при нажатии на кнопку «стоп скан» в программе 1С информация об отсканированных кодах передается на сервер, где сохраняется. На сервере информация хранится в виде отдельного файла, который впоследствии используется для обработки и направлении полученной информации в систему «Честный знак». Факт считывания «ФИО2» кодов сканером можно увидеть, зайдя в раздел «Отчет линия» модуля 1С-УправлениеИхФирмой. Здесь в табличном виде отражаются данные обо всей продукции, которая прошла через все сканеры цельномолочного цеха. В данной вкладке видны сведения о наименовании продукции и количестве отсканированных кодов. Затем автоматически эта информация отправляется в ИС МП «Честный знак» один раз в сутки ночью. Результатом работы программы является введение в оборот произведенной продукции в рамках сервиса ИС МП «Честный знак». Второй способ присвоения молочной продукции «ФИО2» кодов является полуавтоматическим. В модуле 1С-УправлениеНашейФирмой можно вручную заказать «ФИО2» коды для определенной продукции. После обработки заявки ИС МП «Честный знак» присылает такие коды, которые возможно распечатать на специальном принтере, который имеется в отделе сбыта готовой продукции. После распечатывания данные коды вручную прикрепляются на выпущенную заводом продукцию. Количество заказанных кодов можно увидеть в разделе «Отчет Печать». Сведения о заказанных кодах также сохраняются на сервере в виде файлов. С помощью «подхвата» программой такого файла ночью автоматически осуществляется ввод продукции в оборот в ИС МП «Честный знак» (т.5 л.д.207-213).

Из показаний свидетеля Е.Л.В., установлено, что с 2019 года она работает в СЗСППК «

<

данные изъяты>». С ** она является приемщицей молока-сырья, которое поступает на завод от крестьянско-фермерских хозяйств и юридических лиц, являющихся молочными фермами .... Ей известно, что молочная продукция подлежит маркировке, так как ранее она работала оператором расфасовочно-упаковочного аппарата на творожной продукции. Данная продукция всегда оклеивалась стикерами с кодами. Стикеры ей передавал мастер смены. Сами стикеры печатают в отделе сбыта. Кто именно и как это делает, она не знает. Упаковка ранее не имела кодов маркировки, поэтому стикеры на всю творожную продукцию клеила она сама. Она видела, что продукцию с других расфасовочно-упаковочных аппаратов, в том числе молоко, тоже оклеивали стикерами с кодами (т.5 л.д.221-225).

Из показаний свидетеля М.Е.В. установлено, что по договору оказания услуг он занимается перевозкой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>», а именно доставкой продукции со склада завода до покупателя. Кооператив «

<

данные изъяты>» занимается переработкой и выпуском молочной продукцией. Завод расположен в ... ...). Именно оттуда он забирает продукцию, которую ему необходимо доставить покупателям кооператива. Осуществляет доставку продукции, помимо прочего, в АО «

<

данные изъяты>», расположенный в промышленном массиве ... с ноября 2023 года. На территории завода полимеров он проезжает непосредственно к молокопункту, отдает документы приемщице молока, после чего самостоятельно производит разгрузку. Приемщица молока расписывается и ставит печать в накладной и отдает ему. Товарную накладную с подписью приемщицы он отдает в отдел сбыта «

<

данные изъяты>». На АО «

<

данные изъяты>» им доставляется только молоко, расфасованное в полимерные пакты объемом по 0,5 литра (т.5 л.д.226-229).

Из показаний свидетеля Ц.П.В. - руководителя отдела контроля качества детской молочной кухни МУП «Комбинат Питания» ..., установлено, что в силу возложенных на нее должностных обязанностей, она знакома с Порядком ввода и вывода из оборота молочной продукции, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ** «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции». Участники оборота молочной продукции должны в соответствующие сроки зарегистрироваться в информационной системе мониторинга, подготовить программного-аппаратные средства к информационному взаимодействию с ней, направить оператору этой системы заявку в электронной форме на предоставление удаленного доступа к устройству регистрации эмиссии, а также пройти тестирование информационного взаимодействия. Обязательная маркировка молочной продукции действует, в том числе, в отношении молочной продукции со сроком хранения до 40 суток включительно. При производстве молочной продукции на каждую упаковку наносится код (знак обязательной маркировки), дата производства. Знак обязательной маркировки содержит сведения о произведенной продукции и ее движении на рынке: кто, когда и где ее произвел, а также основные характеристики. На этапе фасовки система «технического зрения» считывает маркировку, пакет данных вносится в систему, и вводится в оборот в системе «Честный знак». ** она принимала участие в осмотре места происшествия по адресу: ... на территории СЗСППК «

<

данные изъяты>» совместно с сотрудниками полиции и другими участвующими лицами, в том числе ими проверялась работа расфасовочно-упаковочного автомата марки 

<

данные изъяты>», на котором расположен сканер, считывающий коды маркировки «ФИО2» выпускаемой молочной продукции. При проверке работы сканера установлено, что сканер должным образом производит считывание кодов маркировки и выгрузку в 1С Молокозавод (т.5 л.д.247-253).

Из показаний свидетеля К.М.В. – директора по защите оборота легальной продукции ООО «

<

данные изъяты>» установлено, что основной задачей системы «Честный Знак» является гарантия потребителям подлинности и заявленного качества приобретаемой продукции. «Честный Знак» это Национальная система цифровой маркировки и прослеживаемости товаров. Товарные группы маркируются в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Порядок ввода, реализации введённых в оборот продовольственных товаров - молочной продукции регламентирован п.3 Постановления правительства №. Согласно п. 46 Постановления № код маркировки (средство идентификации) содержит код товара, индивидуальный серийный номер и код проверки. На усмотрение участника оборота в код маркировки может быть включен вес молочной продукции. После заказа «ФИО2» кодов участник оборота должен напечатать код маркировки при помощи печатающего устройства, если выбран типографский способ нанесения, то печать кода маркировки на упаковке осуществляет типография; осуществить фасовку продукции в упаковку; подать в систему «Честный знак» отчет о нанесении; подать в систему «Честный знак» отчет о вводе в оборот; сформировать и отправить универсальный передаточный документ контрагенту при помощи программного обеспечения коммерческого оператора ЭДО или ЭДО Лайт; осуществить отгрузку введенного в оборот товара в сторону организации розничного звена. СЗСППК «

<

данные изъяты>» зарегистрирован в системе «Честный знак» с ролями «Производитель, Оптовик, Розница» с **. Организация бизнес-процессов как по передаче сведений при сканировании кодов, так и передача сведений в систему «Честный знак» находится в зоне ответственности предприятия. В результате производства продовольственных товаров - молочной продукции, без нанесения маркировки «ФИО2» кодов наступает административная или уголовная ответственность (т.6 л.д.7-14).

Из показаний свидетеля Р.О,В, - главного специалиста отдела экономической безопасности службы по экономической безопасности АО «

<

данные изъяты>», установлено, что ** между СЗСППК «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» заключен договор поставки от ** на поставку в адрес АО «

<

данные изъяты>» молока питьевого пастеризованного жирностью 2.5%, расфасованного в полиэтиленовые пакты по 0,5л, которое отгружается со склада поставщика по адресу: ... 2. Поставка молока согласно договору, производится с ** по ** ежедневно, на основании заявок. Транспортировка молока осуществляется покупателем. Поставляемое молоко по своим качествам должно соответствовать действующим в РФ ГОСТам, техническим условиям, медико-биологическим требованиям и санитарном нормам. Поставка молока осуществляется силами АО «

<

данные изъяты>», в связи с пропускным режимом на территорию, где развозится по молокопунктам. Все поставки молока сопровождаются универсальными передаточными документами, как на бумажном носителе, так через электронный документооборот. АО «

<

данные изъяты>» зарегистрирован в электронной системе «Меркурий», по которой все поставки молока от продавца сопровождаются электронными сопроводительными документами, а также ветеринарными сертификатами качества. Поставщиком молока в систему «Меркурий» выгружается ветеринарный сопроводительный документ на партию молока, который содержит сведения, в том числе, и о производственных сертификатах и переменных кодах. Службе безопасности АО «

<

данные изъяты>» от представителей АО «

<

данные изъяты>» стало известно о том, что поставляемое по договору молоко не имеет маркировку в виде кодов «ФИО2», предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации № от **. К качеству поставляемого молока от работников АО «АНК» жалоб не предъявлялось (т.5 л.д.242-246).

Приведенные показания свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

- согласно рапорта ст. о/у по ОВД МРО (ПР) УЭБиПК ГУ МВД России по ... П.К.К., зарегистрированного в КУСП ** за №, в ходе проведения ОРМ установлено, что работники СЗСППК «

<

данные изъяты>» в рамках исполнения договора поставки №Д от ** поставляют АО «

<

данные изъяты>» пастеризованное молоко «

<

данные изъяты>» без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ** № в особо крупном размере (т.1 л.д.6); 

- согласно рапорта ст. о/у по ОВД МРО (ПР) УЭБиПК ГУ МВД России по ... П.К.К., зарегистрированного в КУСП ** за №, в ходе проведения ОРМ установлено, что работники СЗСППК «

<

данные изъяты>» в рамках исполнения договора поставки №Д от ** поставляют АО «

<

данные изъяты>» пастеризованное молоко «

<

данные изъяты>» без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ** № в особо крупном размере (т.2 л.д.153); 

- согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ** в ГСУ ГУ МВД России по ... направлены материалы ОРМ «Наведение справок», проведенного в отношении СЗСППК «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 11-284, т.2 л.д.1-141);

- согласно протоколу от ** осмотрены материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности: договор поставки №Д от **, соглашение к договору, товарно-транспортные накладные и счета-фактуры по поставке молока в АО «

<

данные изъяты>», справка об исследовании документов №, ветеринарные справки на поставленную молочную продукцию. Осмотром установлено, что договор поставки заключен ** между СЗСППК «

<

данные изъяты>» в лице председателя Е.Н.М., действующего на основании Устава и АО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Г.И.В. на поставку в адрес АО «

<

данные изъяты>» молока питьевого пастеризованного жирностью 2.5%, расфасованного в полиэтиленовые пакты по 0,5 литра, которое отгружается со склада поставщика по адресу: ... Поставка молока производится с ** по ** ежедневно, на основании заявок. Транспортировка молока осуществляется покупателем. Общая стоимость договора не превышает 17 378 900 руб. с учетом НДС 10%. Стоимость молока составляет 42,70 руб без учета НДС, 46,97 руб. с учетом НДС 10%. Расчет за поставленную молочную продукцию произведён безналично путем перечисления денежных средств на счет СЗСППК «

<

данные изъяты>», за исследуемый период на общую сумму 3 287 430,30 руб. Сведениями Федеральной службы по ветеринарному фитосанитарному надзору Управления по ... и ... установлено, что СЗСППК «

<

данные изъяты>» направлены в систему «Меркурий» сформированные транспортные ветеринарные свидетельства на подконтрольный товар молоко «

<

данные изъяты>», массовая доля жира 2.5%, объемом 500 мл, которые находятся в статусе «погашен» грузополучателем АО «

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.157-160). 

Осмотренные результаты оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.161);

- согласно протоколов от ** у свидетеля Г.Н.С. изъяты заявки на упаковку СЗСППК «

<

данные изъяты>» за период с ** по **, осмотром которых установлено, что заявки приняты от СЗСППК «

<

данные изъяты>» на закупку в АО «

<

данные изъяты>», инициатором является директор по производству и качеству К.Н.Л. Заявки выполнены в виде таблицы с указанием наименования молочной продукции, для которой заказывается пленка, количества в килограммах, цены за единицу, общей стоимости, срока поставки. Имеются примечания «ДМ картинка», «ДМ», «ДМ новый макет», «Без ДМ». Имеются заказы на пленку для упаковки молока 2.5% 500г «

<

данные изъяты>» за **, **, **, ** «ДМ картинка», ** и ** с незаполненными графами, ** «ДМ картинка новый рецепт», ** и ** «ДМ переменный» (т.5 л.д.15-17, 27-29); 

- согласно протоколов от ** и от ** у свидетеля Б.О.Л. изъяты кадровые документы в отношении ФИО1, осмотром которых установлено, что приказом №-лс от ** ФИО1 принята на работу в склад готовой продукции диспетчером. Приказом №-лс от ** в связи с необходимостью выполнения требований, установленных Постановлением Правительства РФ № от ** ответственной за обеспечение взаимодействия с системой «Честный знак» назначена диспетчер склада готовой продукции ФИО1 Приказом №-лс от ** на основании дополнительного соглашения к трудовому договору в порядке совмещения на ФИО1 возложено исполнение обязанностей заведующего складом (т.5 л.д.54-56, 57-79);

- согласно протоколам от ** осмотрены места происшествий: кабинет № заместителя генерального директора начальника экономической безопасности АО «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., первый промышленный массив, квартал 8, строение 5, объект 1095, в котором обнаружены и изъяты 35 полимерных пакетов из-под молока «

<

данные изъяты>» 2.5%, 500мл (т.2 л.д.224-246), кабинет бухгалтерии СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, в котором обнаружены и изъяты договоры поставки №Д и №Д с приложениями, счет-фактуры по поставке молока, должностные инструкции заведующей складом готовой продукции, оператора диспетчерской службы, трудовой договор и должностная инструкция ФИО1, произведено копирование базы программы 1С:Предприятие на жесткий диск (т.2 л.д.157-161, т.3 л.д.1-7), кабинет начальника по производству и качеству СЗСППК «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где в системном блоке обнаружены и изъяты на флеш-накопитель файлы: «учет пленки», «выработка продукции» за период с 2023 по 2024 года (т.3 л.д.8-39), помещение отдела сбыта СЗСППК «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где обнаружены и изъяты товарные накладные и счета-фактуры по поставке молока АО «

<

данные изъяты>» за период с января по май 2024 года, документы по реализации молочной продукции за период с ** по ** (т.2 л.д.215-223, т.3 л.д.73-75), кабинет № АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ... (Южный массив), ..., где обнаружены и изъяты договор поставки с СЗСППК «

<

данные изъяты>», счета-фактуры по поставке пленки, письма, заявки, изображение «ФИО2», макет упаковки молока «Молочная рука» (т.3 л.д.76-78).

Осмотрами изъятых предметов и документов, произведенными **, установлено, что в настройках программы 1С:Молокозавод, входящей в состав программы 1С:Предприятие, отсутствуют настройки обмена данными с сайтом «Честный знак», что означает, что выгрузка с программы 1С в личный кабинет СЗСППК «

<

данные изъяты>» на сайте «Честный знак» производиться не может (т.2 л.д.167-208) 

- согласно протоколу от ** осмотрено место происшествия – кабинет директора по производству и качеству СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, в ходе которого с системного блока К.Н.Д. на жесткий диск «АТА» произведено копирование рабочей документации (т.2 л.д.162-165). В ходе осмотра изъятых документов, проведенного **, обнаружены графический файл «ФИО2», изображение макета для упаковки молока «

<

данные изъяты>» 2.5%, 500г, заявка на упаковку в АО «

<

данные изъяты>». На макете упаковки нанесен «ФИО2» код в виде картинки (т.3 л.д.188-195); 

- согласно протоколу от ** осмотрено место происшествия – кабинет № АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., квартал 2 (Южный массив), ..., в ходе которого с системного блока компьютера Г.Н.С. на СД-Р диск произведено копирование переписки Г.Н.С. и К.Н.Д. (т.2 л.д.209-213). В ходе осмотра изъятых документов, проведенного **, обнаружены файл с изображением кода «ФИО2», макет для упаковки молока «

<

данные изъяты>» 2.5%, 500г (т.4 л.д.9-12);

- согласно протоколу от ** были осмотрены расфасовочно-упаковочные автоматы СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, установлено, что автоматы исправны, на них установлены сканеры, производящие сканирование «ФИО2» кодов на упаковке продукции, на мониторе отображаются необходимые сведения (т.4 л.д.30-36); 

- согласно протоколу от ** осмотрены расфасовочно-упаковочный автомат и программное обеспечение 1С:Предприятие, установленное на рабочем компьютере склада готовой продукции и отдела сбыта СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4. В ходе осмотра зафиксирована работа аппарата, корректность работы сканера по считыванию кодов «ФИО2», правильное отображение количества считанных кодов работы (т.4 л.д.44-87);

- согласно протоколу от ** на складе готовой продукции и отдела сбыта СЗСППК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, осмотрено программное обеспечение 1С:Предприятие, в которое поступает информация от цельномолочного цеха о производстве продукции, личный кабинет «Честный знак». Установлено, что сведения об отсканированных маркировочных кодах во вкладке личного кабинета «Честный знак» во вкладке «Исходящие» отображаются со статусом «Обработано с ошибкой» (т.4 л.д.88-96);

- согласно протоколам от ** осмотрено помещение склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ..., 108 квартал, строение 4, с участием заведующей складом Д.В.Ю. С ее служебного компьютера произведена выгрузка и копирование на жёсткий диск файлов 1С:Предприятие, 1С:Молокозавод (т.4 л.д.116-170). Также осмотрены помещение отдела сбыта СЗСППК «

<

данные изъяты>», находящиеся в нем рабочие компьютеры и принтеры, на которых осуществляется печать стикеров «ФИО2», кабинет директора по производству и качеству и находящийся в нем компьютер, помещение бухгалтерии и находящиеся в нем компьютеры, кабинет мастеров производства и находящийся в нем компьютер, кабинет исполнительного директора и находящийся в нем ноутбук. Установлено, что все служебные компьютеры СЗСППК «

<

данные изъяты>» подключены к единой локальной сети (т.4 л.д.176-209). При осмотре жесткого диска с выгрузкой баз специалистом произведена распаковка их файлов, установлен объем файлов (т.4 л.д.217-221).

Осмотрами изъятых указанных предметов и документов, проведенными **, **, **, ** и **, подтверждены обстоятельства, о которых давали показания все допрошенные в качестве свидетелей сотрудники СЗСППК «

<

данные изъяты>» в части ведения хозяйственной деятельности кооператива, работы отдела сбыта, процедуры упаковки и маркировки произведенных товаров (т.6 л.д.37-39, 52-54, 115-116, 126-127, 162-174, 175-179).

Все изъятые предметы и документы после их осмотров были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.30, 80, т.6 л.д.40, 80, 117, 131, 180-189);

- согласно выводов заключения эксперта № от ** общий объем молочной продукции – молоко пастеризованное «

<

данные изъяты>», жирностью 2,5%, расфасованное в полиэтиленовые пакеты объемом 0,5л, СЗСППК «

<

данные изъяты>» по договору №Д от ** покупателю АО «

<

данные изъяты>», ввод в оборот которой не осуществлен по сведениям национальной системы цифровой маркировки «Честный знак», за период с ** по **, согласно проведенного анализа представленных на исследование документов, а также с учетом сведений указанных в установочной части постановления, составил 48 180л. Общая стоимость поставленной СЗСППК «

<

данные изъяты>» по договору №Д от ** покупателю АО «

<

данные изъяты>», молочной продукции – молоко пастеризованное «

<

данные изъяты>», жирностью 2,5%, расфасованное в полиэтиленовые пакеты объемом 0,5л, ввод в оборот которой не осуществлен по сведениям национальной системы цифровой маркировки «Честный знак», за период с ** по **, согласно проведенного анализа представленных на исследование документов, а также с учетом сведений указанных в установочной части постановления, составила 2 554 503,60 руб.

Общий объем молочной продукции – молоко пастеризованное «

<

данные изъяты>», жирностью 2,5%, расфасованное в полиэтиленовые пакеты объемом 0,5 л, СЗСППК «

<

данные изъяты>» по договору №Д от ** покупателю АО «

<

данные изъяты>», ввод в оборот которой не осуществлен по сведениям национальной системы цифровой маркировки «Честный знак», за период с ** по **, согласно проведенного анализа представленных на исследование документов, а также с учетом сведений указанных в установочной части постановления, составил 104 805л. Общая стоимость поставленной СЗСППК «

<

данные изъяты>» по договору №Д от ** покупателю АО «

<

данные изъяты>», молочной продукции – молоко пастеризованное «

<

данные изъяты>», жирностью 2,5%, расфасованное в полиэтиленовые пакеты объемом 0,5л, ввод в оборот которой не осуществлен по сведениям национальной системы цифровой маркировки «Честный знак», за период с ** по **, согласно проведенного анализа представленных на исследование документов, а также с учетом сведений указанных в установочной части постановления, составила 4 922 690,85 руб. (т.6 л.д.133-155);

- согласно письма национальной системы цифровой маркировки «Честный знак» от ** № и приложениями на флэш-карте, СЗСППК «

<

данные изъяты>» зарегистрирован в системе ** в качестве участника оборота молочной продукции с ролью «Оптовик», «Розница», «Производитель». Согласно приложений №,2 предоставлены сведения о вводе и выводе кооперативом молочной продукции – молоко «

<

данные изъяты>» 2,5% жирности 500 г, согласно которым указанное молоко в оборот для реализации АО «

<

данные изъяты>» в период с ** по ** не вводилось. В период с января по апрель 2024 года СЗСППК «

<

данные изъяты>» производилось списание кодов маркировки по истечению их доступности, в январе - в количестве 224 626 кодов, в феврале – 307 259 кодов, в марте – 495 402 кода, в апреле – 69 400 кодов, всего не использовано - 10 634 кодов, автоматически списано - 10 002 283 кода (т.3 л.д.175-180);

- согласно письма национальной системы цифровой маркировки «Честный знак» от ** № и приложениями на флэш-карте, предоставлена информация о вводе в оборот молочной продукции молоко «

<

данные изъяты>» 2,5 % жирности 500г СЗСППК «

<

данные изъяты>». Сообщается, что покупатель продукции АО «

<

данные изъяты>» не зарегистрировано в качестве участника оборота молочной продукции в информационной системе мониторинга, что не противоречит законодательству. Кроме того, сообщается, что предоставленные для исследования коды маркировки, изъятые ** в АО «

<

данные изъяты>», ** – в СЗСППК «

<

данные изъяты>» и ** – в АО «

<

данные изъяты>», являются идентичными. Данный код был эмитирован СЗСППК «

<

данные изъяты>» ** (время регистрации кода в системе мониторинга) на молочную продукцию молоко 2,5 % жирности «

<

данные изъяты>» 500г, код аннулирован оператором ** в связи с неиспользованием для маркировки (т.3 л.д.184-186). 

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Суд признает все исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления событий преступлений так, как они изложены в описательной части приговора. Существенных противоречий в доказательствах суд не усматривает. Они согласуются между собой, подтверждают друг друга.

Оценивая признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что признательные показания подсудимой заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что подсудимая ФИО1 подробно пояснял об обстоятельствах совершения ею преступлений, подтвердив прямой умысел на совершение ею преступлений, объяснив причины, побудившие ее к совершению преступлений. Признаков самооговора в показаниях подсудимой суд не усматривает. Допрос подсудимой произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимой, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку ее показания подтверждаются показаниями всех допрошенных по делу свидетелей, письменными доказательствами, и поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая на предмет достоверности показания всех допрошенных по данному уголовному делу свидетелей, суд признает их таковыми. 

Показания неявившихся свидетелей были оглашены при наличии к тому законных оснований, стороной защиты оспорены не были.

Каких-либо причин для возможного оговора подсудимой вышеуказанными свидетелями суд не усматривает, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено, личных неприязненных отношений к подсудимой ФИО1 они не испытывают. Не доверять показаниям свидетелей, которые являлись предметом судебного исследования, у суда оснований нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, показания указанных лиц являются взаимодополняющими, последовательными и логичными, согласующимися между собой, с показаниями подсудимой и с другими исследованными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства материалы, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, условия их проведения, предусмотренные указанным Федеральным законом, соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона при их использовании при доказывании следователем не установлено. 

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступлений. 

Сведения, содержащиеся в платежных, бухгалтерских, иных документах устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, суд признает их в соответствии с нормами п. 6 ч. 2 ст. 74 УК РФ иными документами и использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Осмотры документов, их изъятие и приобщение к делу, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Вещественные доказательства также вовлечены в процесс доказывания законным способом.

Суд также признает допустимым и относимым представленное заключение проведенной по делу экспертизы. Указанное экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта не противоречивы, мотивированы, научно обоснованы, оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертного заключения у суда не имеется. 

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимой в совершении ею преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимой, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК РФ, истолкованы в ее пользу. 

Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которых ФИО1, как диспетчер склада готовой продукции СЗСППК «

<

данные изъяты>», будучи ответственной по взаимодействию с государственной информационной системой мониторинга за оборотом молочной продукции – системой «Честный знак», обязанная в своей деятельности руководствоваться Правилами установленными Постановлением Правительства РФ № от ** «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции», в периоды с ** по **, с ** по ** совершила незаконные производство, путем направления заявок на производство, продовольственных товаров – молока «

<

данные изъяты>» в рамках исполнения договоров поставок, хранение произведенной продукции, ее перевозку в целях сбыта и сбыт без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Постановлением правительства Российской Федерации №. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности.

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 действовала с прямым умыслом, и умысел ее был направлен на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и последующий сбыт немаркированных продовольственных товаров, о чем свидетельствуют ее показания о том, что она в силу своей служебной деятельности была осведомлена о необходимости маркировки производимой кооперативом молочной продукции, об отсутствии на молоке «

<

данные изъяты>» средств идентификации, однако, маркировку продукции не произвела по причине загруженности и того, что не справлялась со всем объемом работы, хранила указанную немаркированную продукцию в целях сбыта, а в дальнейшем организовала перевозку и сбыт вышеуказанной немаркированной молочной продукции покупателям в рамках договоров поставки.

Размер причиненного ущерба установлен на основании заключения проведенной экспертизы, которой определена стоимость немаркированной продукции, что в соответствии с ч. 1 примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером по каждому из двух преступлений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ – как незаконные производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере. 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 и возможности привлечения ее к уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает сведения о личности подсудимой.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, и ее поведение в судебном заседании являлось адекватным, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (т.7 л.д.217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало (т.7 л.д.211). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из преступлений, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое суд усматривает в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного, явки с повинной (т.1 л.д.9-10, т.4 л.д.230-231), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, конкретных обстоятельств по делу, считает возможным изменить категорию преступлений, по которой обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, то есть с тяжких преступлений на преступления средней тяжести, в силу установленных фактических обстоятельств по делу, учитывая объект преступного посягательства, а именно установленный порядок производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, характер наступивших негативных последствий, выразившихся лишь в расторжении гражданско-правовых отношений между двумя хозяйствующими субъектами, отсутствие материального ущерба, а также морального вреда как таковых, действиями ФИО1 вред личности и государству причинен не был, принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступлений, признание ею вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее исключительно положительные характеристики по месту работы. Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновной, степень общественной опасности преступлений и их последствия, принимая во внимание намерение подсудимой в дальнейшем вести правопослушный образ жизни, в своей профессиональной деятельности соблюдать установленные законодательством РФ требования и порядок производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Учитывая избранный вид наказания, размер наказания суд определяет без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место совокупность преступлений, окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для отсрочки или рассрочки выплаты штрафа, предусмотренных ч.3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает. 

Правила ч.1 ст. 73 УК РФ к штрафу не применяются. 

Оснований для изменения подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.171.1, п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ.

На основании п. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

Назначить ФИО1 наказание: 

- по п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду преступления в период с 02.11.2023 по 18.05.2024) – в виде штрафа в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду преступления в период с 04.01.2024 по 17.05.2024) – в виде штрафа в сумме 300 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, получатель: УФК 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- документы, жесткий диск «

<

данные изъяты>», 500 ГБ, изъятый с системного блока К.Н.Д. с файлами рабочих документов и перепиской; твердотельный накопитель, объемом 171 ГБ, с выгрузкой базы SQL (1С Молокозавод, 1С Предприятие); твердотельный накопитель, объемом 465 ГБ, с выгрузкой базы SQL (1С Молокозавод, 1С Предприятие), хранящиеся в СЗСППК «

<

данные изъяты>», документы, хранящиеся в АО «

<

данные изъяты>» - оставить указанным лицам по принадлежности;

- 35 пакетов полимерной упаковки из-под молока «

<

данные изъяты>» 2,5% по 0,5 л., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить. 

- флэш-карту с информацией, изъятой с системного блока в АО «

<

данные изъяты>»; флэш-карту с информацией, изъятой с системного блока К.Н.Д.; документы; изображение «ФИО2» кода; макет упаковки для молока «

<

данные изъяты>» с нанесенной картинкой «ФИО2»; СД-Р диск и флэшнакопитель, приобщенные к объяснению М.А.Н.; две флеш-карты с приложениями; СД-Р диск с фотографиями, изготовленными в ходе осмотра жесткого диска системного блока К.Н.Д.; результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Р. Соколова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>