Дело № 2-1045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2017 года город Ярцево Смоленской области 

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, сославшись на то, что 

<

нет данных> умер ФИО15., который истцам приходится отцом. После смерти ФИО16 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащей последнему на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 

<

нет данных>. При жизни их отец сделал завещание на квартиру, где в качестве наследников указаны истцы. Данное завещание не изменялось и отменялось. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО17., им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Истцы считают, что они фактически приняли наследство, так как на момент смерти проживали совместно, участвовали в погребении отца, распорядились его вещами. 

Просят суд, с учетом уточнения, установить факт принятия ФИО1 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО18.; признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования; признать за ФИО5 право собственности на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, о чем имеется заявление.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО5, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1, действующий за себя и в интересах ФИО5, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО5, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

нет данных> под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В судебном заседании установлено, что 

<

нет данных> умер ФИО2 (л.д. 10), после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> (л.д. 11, 45-48). 

В соответствии с копией завещания от 

<

нет данных>, ФИО19. все свое имущество, в том числе квартиру №, расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, завещал в равных долях детям: ФИО1 и ФИО5 (л.д. 23).

Как усматривается из копии справки нотариуса Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО7 указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 22).

Из справки, выданной паспортным столом МУП «Специальное хозяйство» (л.д.25) видно, что на день смерти 

<

нет данных> ФИО20 проживал один и был зарегистрирован по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении умершего не было. Доказательств обратного суду не представлено. 

Как следует из сообщения нотариуса Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО8 (л.д. 21), истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО21. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 усматривается, что ФИО3 умер два года назад. Его хоронили сыновья ФИО4 и ФИО6. В квартире отца постоянно проживает ФИО4. 

ФИО1 и ФИО5 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО22 Шестимесячный срок для принятия наследства истцами был пропущен, однако, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: сохранили наследственное имущество, вступили во владение наследственным имуществом.

Доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО23., не опровергнуты, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Установление данного факта для истцов порождает юридические последствия, а именно получение свидетельств о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 и ФИО5 в части установления факта принятия наследства после смерти их отца ФИО24 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом права других лиц не нарушаются.

С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследникам, что дает суду основание признать за ФИО11 право долевой собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО27, умершего 

<

нет данных>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру №», расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, после смерти ФИО2, 

<

нет данных> года рождения, умершего 

<

нет данных>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру №», расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, после смерти ФИО2, 

<

нет данных> года рождения, умершего 

<

нет данных>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.И.Коржакова