Дело № 1-1-3/2025(12402630018000060)

№ 64RS0030-01-2024-001866-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения предусмотренных настоящим Федеральным законом контрактов; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закона № 44-ФЗ, контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно п. 3.1. Устава ООО «Центр Дезинфекции», утвержденного решением учредителя (участника) ООО «Центр Дезинфекции» от 19 января 2015 года, целью деятельности Общества является осуществление производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности, направленной на удовлетворение общественной потребности и получение прибыли.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу директора ООО «Центр Дезинфекции» от 02 марта 2015 года № 2, Свидетель №1 назначен на должность коммерческого директора ООО «Центр Дезинфекции» с 02 марта 2015 года.

Согласно трудовому договору, заключенному между ООО «Центр Дезинфекции» и Свидетель №1 от 02 марта 2015 года № 2, ООО «Центр Дезинфекции» предоставляет Свидетель №1 работу по должности коммерческого директора в ООО «Центр Дезинфекции» и в соответствии с п. 2.2.1, п. 2.2.6. п. 2.2.10, данного трудового договора Свидетель №1 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, обеспечивать сбыт продукции на рынке в рамках закона 44-ФЗ, 223-ФЗ; участвовать от имени организации в торгах.

Согласно п. 2.1, п. 2.6, п. 2.7 должностной инструкции коммерческого директора, утвержденной приказом директора ООО «Центр Дезинфекции» от 02 марта 2015 года № 3, Свидетель №1 руководит деятельностью ООО «Центр Дезинфекции» в области сбыта продукции; контролирует продажу товаров, оказание услуг; проводит от имени ООО «Центр Дезинфекции» переговоры с контрагентами по хозяйственными и финансовым сделкам, обеспечивает выполнение договорных обязательств. 

В соответствии с Уставами Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница (далее по тексту - ГУЗ СО «ФИО2»), утвержденными приказами Министерства здравоохранения Саратовской области от 26 мая 2016 года № 865 и от 26 августа 2020 года № 1815, ГУЗ СО «ФИО2» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ и оказания услуг в сфере здравоохранения, с организационно-правовой формой – государственное учреждение. 

Согласно выписке из приказа от 19 марта 2012 года № 104 ФИО1 переведена на должность главной медицинской сестры в общебольничный медицинский персонал с 19 марта 2012 года.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору с работником государственного учреждения от 01 декабря 2013 года № 93, ФИО1 обязана: организовывать и контролировать выполнение средним и младшим медицинским персоналом приказов и распоряжений вышестоящих органов и должностных лиц, а также решений Совета Медицинских сестер; непосредственно руководить работой медицинских сестер лечебно- диагностических, вспомогательных кабинетов и структурных подразделений, работающих без врача; руководить старшими медицинскими сестрами отделений, обучая их принципам организации работы медсестер в отделении, ведению документации, составлению графиков; обеспечивать своевременную выписку, правильный учет, бланков специального назначения; проводить обход больницы, контролируя соблюдение санитарно - противоэпидемического режима, соблюдение трудовой дисциплины средним и младшим медицинским персоналом, состояние рабочих мест медицинских сестер; контролировать соблюдение средним медицинским персоналом асептики и антисептики, ведение документации, хранение изделий медицинского назначения, химических реактивов; контролировать соблюдение средним медицинским персоналом асептики и антисептики, ведение документации, хранение изделий медицинского назначения, химических реактивов; вести индивидуальную работу с медицинскими сестрами, воспитывая в них высокую ответственность, гуманность по отношению к больным, честность, принципиальность, коллегиальность; контролировать объем и качество работы среднего и младшего медицинского персонала по уходу и обслуживанию больных путем регулярных обходов отделений; контролировать соблюдение требований санитарно-противоэпидемического режима; контролировать качество оформления медицинской документации средним медицинским персоналом; контролировать соблюдение средним и младшим медицинским персоналом должностных инструкций, правил приема и сдачи дежурств, соблюдение принципов медицинской деонтологии.

Согласно п. 2 приказа главного врача ГУЗ СО «ФИО2» от 09 января 2020 года № 38 «О назначении ответственных за приемку товаров в ГУЗ СО «ФИО2», главная медицинская сестра ФИО1 назначена ответственным за приемку дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения, посуды, инструментария и прочих расходных материалов медицинского назначения.

В соответствии с приказами главного врача ГУЗ СО «ФИО2» от 10 января 2022 года № 19/1 и от 10 января 2023 года № 72/1 главная медицинская сестра ФИО1 обязана обеспечивать своевременность подачи заявки на приобретение специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также смывающих или обезвреживающих, дезинфицирующих средств на основании заявок на выдачу от структурных подразделений и на основании остатков СИЗ в учреждении.

Таким образом, ФИО1 обладала организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в государственном медицинском учреждении, поскольку руководила деятельностью по обеспечению неснижаемого остатка дезинфицирующих средств и осуществляла контроль за работой младшего медицинского персонала; участвовала в формировании заявок на закупку, получение, распределение дезинфицирующих средств; лично взаимодействовала с поставщиками и подрядчиками в пределах своих полномочий и, будучи материально - ответственным лицом, осуществляла приемку, учет и распределение дезинфицирующих средств, то есть являлась должностным лицом.

Не позднее 26 февраля 2018 года коммерческий директор ООО «Центр Дезинфекции» Свидетель №1, находясь на территории ГУЗ СО «ФИО2» по адресу: 

<

...> предложил ФИО1 передавать ей вознаграждение путем перечисления денежных средств на расчетные счета, принадлежащие ФИО1, за совершение действий в пользу коммерческого директора ООО «Центр Дезинфекции» Свидетель №1 и представляемого им названного юридического лица в виде способствования в заключении договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2», по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки дезинфицирующих средств, с последующим участием в формировании и согласовании заявок на поставку дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2», по наиболее выгодным условиям для представляемого им юридического лица, с последующей их беспрепятственной приемкой на склад учреждения, то есть за якобы совершение действий, необходимых Свидетель №1 для заключения договоров от лица ООО «Центр Дезинфекции» с ГУЗ СО «ФИО2» по закупке товаров. На данное предложение Свидетель №1 ФИО1 ответила согласием, при этом, достоверно осведомленная о том, что в силу своего должностного положения и своих служебных полномочий не способна совершать вышеуказанные действия.

Не позднее 26 февраля 2018 года у ФИО1, находящейся на территории ГУЗ СО «ФИО2» по адресу: 

<

...> выполняющей в государственном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1 путем его обмана за якобы совершение действий в пользу коммерческого директора ООО «Центр Дезинфекции» Свидетель №1 и представляемого им названного юридического лица в виде способствования в заключении договоров между ГУЗ СО «ФИО2» и ООО «Центр Дезинфекции» путем формирования и согласования заявок на поставку изделий медицинского назначения, по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки изделий медицинского назначения, наиболее выгодным для представляемого им юридического лица, с последующей их беспрепятственной приемкой на склад учреждения, то есть за якобы совершение действий, необходимых Свидетель №1 для заключения договоров с ГУЗ СО «ФИО2» по закупке товаров, которые последняя была не способна совершить в силу должностного положения и своих служебных полномочий.

В период с 26 февраля 2018 года по 09 октября 2023 года ФИО1, находясь на территории г. Ртищево Саратовской области, обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в государственном медицинском учреждении, похитила путем обмана у Свидетель №1 денежные средства на общую сумму 227 000 рублей за якобы совершение действий в пользу коммерческого директора ООО «Центр Дезинфекции» Свидетель №1 и представляемого им названного юридического лица в виде способствования в заключении договоров между ГУЗ СО «ФИО2» и ООО «Центр Дезинфекции» путем формирования и согласования заявок на поставку изделий медицинского назначения, по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки изделий медицинского назначения, наиболее выгодным для представляемого им юридического лица, с последующей их беспрепятственной приемкой на склад учреждения, то есть за якобы совершение действий, необходимых Свидетель №1 для заключения договоров с ГУЗ СО «ФИО2» по закупке товаров, которые последняя была не способна совершить в силу должностного положения и своих служебных полномочий.

После чего, Свидетель №1 в период с 26 февраля 2018 года по 09 октября 2023 года, находясь на территории г. Саратова, с принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», расчетным счетом №, открытым по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», посредством перевода, лично передал принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 227 000 рублей, на принадлежащие ФИО1 расчетные счета ПАО «Сбербанк» №, открытый по адресу: 

<

...> №, № и №, открытые в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> следующими платежами: 

- 26 февраля 2018 года в 15 час. 47 мин. (время Московское) перевод в размере 20200 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 30 марта 2018 года в 08 час. 31 мин. (время Московское) перевод в размере 34340 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 14 апреля 2020 года в 09 час. 01 мин. (время Московское) перевод в размере 10000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 17 июня 2020 года в 17 час. 15 мин. (время Московское) перевод в размере 30000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 16 сентября 2022 года в 12 час. 28 мин. (время Московское) перевод в размере 60000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Советская, д. 3А, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 23 июля 2023 года в 10 час. 25 мин. (время Московское) перевод в размере 30000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 26 сентября 2023 года в 09 час. 23 мин. (время Московское) перевод в размере 28000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1;

- 09 октября 2023 года в 18 час. 08 мин. (время Московское) перевод в размере 15000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № ФИО1, открытый по адресу: 

<

...> с расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября д. 116 «Б», принадлежащего Свидетель №1

Таким образом, ФИО1, выполняя в государственном учреждении организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в период с 26 февраля 2018 года по 09 октября 2023 года похитила путем обмана денежные средства на общую сумму 227 000 рублей, принадлежащие Свидетель №1 за якобы совершение действий в пользу коммерческого директора ООО «Центр Дезинфекции» Свидетель №1 и представляемого им названного юридического лица в виде способствования в заключении договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО ФИО2», по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки дезинфицирующих средств, с последующим участием в формировании и согласовании заявок на поставку дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2», по наиболее выгодным условиям для представляемого им юридического лица, с последующей их беспрепятственной приемкой на склад медицинского учреждения, то есть за якобы совершение действий, необходимых Свидетель №1 для заключения договоров с ГУЗ СО «ФИО2» по закупке товаров. Однако, ФИО1 в силу своего должностного положения не могла способствовать заключению 12 договоров и контрактов между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2». Тем самым, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана Свидетель №1 относительно возможности способствовать заключению вышеуказанных договоров и контрактов между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО ФИО2» по закупке товаров по наиболее выгодным условиям для представляемого им юридического лица, похитила денежные средства, полученные от Свидетель №1 на общую сумму 227 000 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, указав, что действительно получила от Свидетель №1 в период с 26 февраля 2018 года по 09 октября 2023 года денежные средства на общую сумму 227 000 рублей за содействие в заключении договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2» по закупке дезинфицирующих средств. Однако, в силу своего должностного положения она не могла способствовать заключению договоров по условиям выгодным Свидетель №1, тем самым, обманула его. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшего, что в начале 2018 года он лично приехал с поставляемым товаром в ГУЗ СО «ФИО2». Там он познакомился с ФИО1, которая работала главной медицинской сестрой. При встрече они договорились, что ФИО1 будет связываться с ним и узнавать информацию о имеющихся в наличии у ООО «Центр Дезинфекции» дезинфицирующих средствах, необходимых для нужд ГУЗ СО «ФИО2», а также ФИО1 предложила сообщать ему заранее по телефону о предстоящей закупке ГУЗ СО «ФИО2» дезинфицирующих средств, сообщать их наименование, характеристики и объем, для того, чтобы ООО «Центр Дезинфекции» смогло своевременно приобрести необходимый для нужд ГУЗ СО «ФИО2» товар, а также ФИО1 должна была предлагать ответственным лицам ГУЗ СО «ФИО2» по закупкам заключать прямые договоры с ООО «Центр Дезинфекции». С его стороны он заверил ту, что после каждого заключенного договора (контракта) он будет переводить ей на банковскую карту денежные средства в счет благодарности за оказанное содействие в заключении договора (контракта). Также с ФИО1 они договорились, что привезенный товар в ГУЗ СО «ФИО2», она будет беспрепятственно принимать. После их знакомства в феврале 2018 года, и их договоренности за денежное вознаграждение в способствовании заключения ООО «Центр Дезинфекции» с ГУЗ СО «ФИО2» договоров на поставку дезинфицирующих средств, ФИО1 неоднократно связывалась с ним по телефону, в том числе, и в мессенджерах, узнавала информацию об имеющихся в наличие у ООО «Центр Дезинфекции» дезинфицирующих средств, необходимых для нужд ГУЗ СО «ФИО2». Кроме того, ФИО1 сообщала ему, какие конкретно дезинфицирующие средства понадобятся для больницы, и заранее предупреждала его, перед формированием заявки на закупку, о том, какие средства необходимо будет закупить. В период с 26 февраля 2018 года по 09 октября 2023 года он осуществлял переводы на банковские счета ФИО1 денежных средств на сумму 227 000 рублей. Он, переведя на банковский счет ФИО1 сумму в размере 227 000 рублей, при этом понимал, что она, находясь в указанной должности, ответственна за формирование заявки на дезинфицирующие средства, необходимых для функционирования ГУЗ СО «ФИО2». Он перевел на банковские счета ФИО1 денежные средства посредством их перечислений в размере 227 000 рублей, за совершение в указанный период в интересах ООО «Центр Дезинфекции» действий, выразившиеся в лоббировании интересов по поставке средств дезинфекции в ГУЗ СО «ФИО2» от ООО «Центр Дезинфекции». 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она является начальником контрактной службы ГУЗ СО «ФИО2». Заявки на приобретение товаров, необходимых для нужд ГУЗ СО «ФИО2», поступают в отдел закупок от материально-ответственных лиц. После поступления заявок назначается электронный аукцион, в котором может участвовать любая коммерческая организация. В ходе электронного аукциона организация назначает свою цену за товар, который та готова поставить. Та организация, которая предложила меньшую закупочную цену, становится победителем аукциона и поставщиком в ГУЗ СО «Ртищевксая РБ». Взаимодействие с поставщиком по поставке товара осуществляет материально-ответственное лицо, которое и предоставляет заявки на закупку нужных товаров. Контракт направляется победителю аукциона, который подписывается со стороны поставщика и ГУЗ СО «ФИО2». ГУЗ СО «ФИО2» неоднократно заключала договора на поставку необходимой продукции с ООО «Центр Дезинфекции». Кроме того, неоднократно заключались разовые договоры, это гораздо быстрее, чем через электронный аукцион, потому что вся процедура электронного аукциона занимает около месяца, когда как разовый договор можно заключить за несколько часов. Договор заключается на основании п. 4. ст. 93 44-ФЗ «О государственных закупках». Данные договоры заключались посредством бесконкурентного способа закупки. От лица ГУЗ СО «Ртищевксая РБ» отправлялись запросы в коммерческие учреждения о наличии и цене необходимого товара. Далее от этих учреждений приходил ответ. Данные ответы на запросы передавались материально-ответственным лицам, для дальнейшей закупки. После чего ГУЗ СО «ФИО2» выбирала, кто является наиболее выгодным поставщиком, со слов материально ответственных лиц. ФИО1 передавала в отдел закупок заявку, в которой указывалось о необходимости закупки тех или иных товаров для нужд ГУЗ СО «ФИО2». Со слов и заявок ФИО1, ГУЗ СО «Ртищевска РБ» заключала договора с ООО «Центр Дезинфекции». ФИО1 сообщала о том, что в ООО «Центр дезинфекции» находится нужный для ГУЗ СО «ФИО2» товар. Она приходила с запросом в отдел закупок о необходимости закупки дезинфицирующих средств и сообщала, либо письменно либо устно, где можно купить необходимую для ГУЗ СО «ФИО2» продукцию. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе она состоит с 2012 года по настоящее время. Материально-ответственные лица ГУЗ СО «ФИО2», по мере возникновения необходимости в поставке недостающих товаров или предметов для функционирования больницы составляют заявку с указанием необходимых предметов и товаров. С поставщиками связываются материально-ответственные лица. Приемку и проверку поставленного товара в ГУЗ СО «ФИО2» осуществляет материально-ответственное лицо, которое и оформило заявку на закупку товаров и предметов. ООО «Центр Дезинфекции» поставляет дезинфицирующие средства в ГУЗ СО «ФИО2», а также ответственная за формирование заявок на покупку и контроль наличия дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2» является главная медицинская сестра ФИО1 (т. 1 л.д. 241-244).

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2024 года, согласно которому в ГУЗ СО «ФИО2» по адресу: 

<

...> изъята подшивка документов по взаимоотношениям ГУЗ СО «ФИО2» и ООО «Центр Дезинфекции» на 142 листах, дополнительное соглашение к трудовому договору с ФИО1 на 3 листах (т. 1 л.д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от 16 августа 2024 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 июня 2024 года в ГУЗ СО «ФИО2». В ходе осмотра обнаружено дополнительное соглашение к трудовому договору с работником государственного учреждения № 93 от 01 декабря 2023 года; Государственный контракт № 156 на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГУЗ СО «ФИО2» от 22 октября 2018 года, товарная накладная от 22 октября 2018 года; договор № 02П от 31 января 2018 года дезинфицирующего средства, на поставку в ГУЗ СО «ФИО2»; государственный контракт № 5692 от 21 июня 2019 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 02 июля 2019 года, товарная накладная от 18 декабря 2019 года; договор № 113 от 01 апреля 2020 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2, товарная накладная от 01 апреля 2020 года; контракт № 1622 от 20 апреля 2020 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 23 апреля 2020 года; контракт № 05 от 12 ноября 2021 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 15 ноября 2021 года; контракт № 676579 от 18 января 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 19 января 2022 года; Контракт № 3 от 17 января 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2, товарная накладная от 19 января 2022 года; контракт № 336 от 01 июля 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 20 июля 2022 года; Договор поставки № 873234 от 28 сентября 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 03 октября 2023 года; договор поставки № 422 от 15 марта 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 20 марта 2023 года; договор поставки № 423 от 20 июня 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарная накладная от 07 июля 2023 года; договор поставки № 929821 от 22 марта 2024 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 929821, товарная накладная от 27 марта 2024 года. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору с работником государственного учреждения № 93 от 01 декабря 2023 года, ФИО1 наделена распорядительными функциями ГУЗ СО «ФИО2». Согласно товарной накладной от 22 октября 2018 года, товарной накладной от 14 марта 2018 года, товарной накладной от 18 декабря 2019 года, товарной накладной от 01 апреля 2020 года, товарной накладной от 23 апреля 2020 года, товарной накладной от 15 ноября 2021 года, товарной накладной от 19 января 2022 года, товарной накладной от 19 января 2022 года, товарной накладной от 20 июля 2022, товарной накладной от 03 октября 2023 года, товарной накладной от 20 марта 2023 года, товарной накладной от 07 июля 2023 года поставляемый груз из ООО «Центр Дезинфекции» принимала и получала ФИО1 (т. 2 л.д. 34-41);

- протоколом осмотра предметов от 16 августа 2024 года, согласно которому, осмотрен диск, полученный из ПАО «Сбербанк», инвентаризационный №. В ходе осмотра обнаружено, что со счета № Свидетель №1 совершена транзакция 26 февраля 2018 года в 15 часов 47 минут (время Московское) на банковскую карту № ФИО1, в размере 2000 руб. (двадцати тысяч двести рублей); с банковской карты № (счет №) Свидетель №1, на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 30 марта 2018 года в 08 часов 31 минуту (время Московское) на сумму 34000 руб. (тридцать четыре тысячи триста сорок рублей); с банковской карты № (счета №) Свидетель №1 на банковскую карту № принадлежащей ФИО1, совершена транзакция 14 апреля 2020 года в 09 часов 01 минуту (время Московское) на сумму 10000 руб. (десять тысяч); с банковской карты № (счет №) Свидетель №1 на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 17 июня 2020 года в 17 часов 15 минут (время Московское) на сумму 30000 руб. (тридцать тысяч); с банковской карты № (счет №) Свидетель №1, на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 09 октября 2023 года в 18 часов 08 минут (время Московское) на сумму 15000 руб. (пятнадцать тысяч); с банковской карты № (счет №), Свидетель №1, на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 16 сентября 2022 года в 12 часов 28 минут (время Московское) на сумму 60000 руб. (шестьдесят тысяч); с банковской карты № (счет №), Свидетель №1, на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 23 июля 2023 года в 10 часов 25 минут (время Московское) на сумму 30000 руб. (тридцать тысяч); с банковской карты № (счет №) Свидетель №1, на банковскую карту № ФИО1, совершена транзакция 26 сентября 2023 года в 09 часов 23 минуты (время Московское) на сумму 28000 руб. (двадцать восемь тысяч). В ходе осмотра файла «%6173» обнаружен банковский счет № Свидетель №1 В ходе осмотра обнаружена транзакция со счета № Свидетель №1 26 февраля 2018 года в 15 час. 47 мин. (время Московское) на банковскую карту № ФИО1, в размере 200 руб. (двести рублей); транзакция со счета № Свидетель №1 30 марта 2018 года в 08 час. 31 мин. (время Московское) на банковскую карту № ФИО1, в размере 340 руб. (триста сорок рублей) (т. 2 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2024 года, согласно которому, осмотрен диск, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «ПКИ», имеющий инвентаризационный номер №. В ходе осмотра обнаружен разговор между Свидетель №1 и ФИО1, где ФИО1 неоднократно сообщает о предстоящей закупке товаров, на что Свидетель №1 отвечает, что подготовит интересующие ее товар, и они согласуют поставку (т. 2 л.д. 25-31);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года, согласно которому, осмотрен оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» 19 августа 2024 года № ЗНО0355436708. В ходе осмотра обнаружена выписка по банковским операциям ФИО1 Информация содержится в таблице, состоящий из 13 столбцов и 10 строк. В ходе просмотра указанной страницы установлено, что с банковской карты № принадлежащей Свидетель №1, совершена транзакция 16 сентября 2022 года в 12 часов 28 минут (время Московское) на счет № принадлежащий ФИО1, в размере 60000 руб.(т. 2 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» 19 августа 2024 года № ЗНО0355436815. В ходе осмотра обнаружена выписка по банковским операциям ФИО1 по счету №. Информация содержится в таблице. В ходе просмотра указанной страницы установлено, что с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 09 октября 2023 года в 18 час. 08 мин. (время Московское) на счет № ФИО1 в размере 15000 руб. (т. 2 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» 19 августа 2024 года № ЗНО0355436644. В ходе осмотра обнаружена выписка по банковским операциям ФИО1 Информация содержится в таблице, состоящий из 13 столбцов. В ходе просмотра указанной страницы установлено, что с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 26 февраля 2018 года в 15 час. 47 мин. (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 20000 руб.; с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 30 марта 2018 года в 08 час. 31 мин. (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 34000 руб. (т. 2 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2024 года, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» 19 августа 2024 года № ЗНО0355436796. В ходе смотра обнаружена выписка по банковским операциям ФИО1 Информация содержится в таблице, состоящий из 13 столбцов. В ходе просмотра указанной страницы установлено, что с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 14 апреля 2020 года в 09 часов 01 минуту (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 10000 руб.; с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 17 июня 2020 года в 17 часов 15 минут (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 30000 руб.; с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 23 июня 2023 года в 10 часов 25 минут (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 30000 руб.; с банковской карты № Свидетель №1 совершена транзакция 26 сентября 2023 года в 09 часов 23 минуты (время Московское) на счет № ФИО1, в размере 28000 руб. (т. 2 л.д. 70-73);

- протоколом обыска от 25 ноября 2024 года, согласно которому проведен обыск в административном здании ГУЗ СО «ФИО2» по адресу: 

<

...>. В ходе обыска изъяты: приказ № 19/1 от 10 января 2022 года, приказ № 72/1 от 10 января 2023 года, приказа № 62/1 от 09 января 2022 года, коллективный договор ГУЗ СО «ФИО2» от 18 мая 2017 года, приказ № 38 от 09 января 2020 года, заявки главной медицинской сестры (т. 2 л.д. 82-92);

- копией Устава Общества с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции», утвержденного решением учредителя (участника) ООО «Центр Дезинфекции» от 19 января 2015 года, согласно которому целью деятельности Общества является осуществление производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности, направленной на удовлетворение общественной потребности и получение прибыли (т. 2 л.д. 158-168);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу директора ООО «Центр Дезинфекции» от 02 марта 2015 года № 2, согласно которому Свидетель №1 назначен на должность коммерческого директора ООО Центр Дезинфекции» с 02 марта 2015 года (т. 2 л.д. 177);

- копией трудового договора Свидетель №1 от 02 марта 2015 года № 2, согласно которому ООО «Центр Дезинфекции» предоставляет Свидетель №1 работу по должности коммерческого директора в ООО «Центр Дезинфекции» и в соответствии с п. 2.2.1, п. 2.2.6. п. 2.2.10, данного трудового договора Свидетель №1 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, обеспечивать сбыт продукции на рынке в рамках закона 44-ФЗ, 223-ФЗ; участвовать от имени организации в торгах (т. 2 л.д. 169-173);

- копией должностной инструкции коммерческого директора, утвержденной приказом директора ООО «Центр Дезинфекции» от 02 марта 2015 года № 3, согласно которой Свидетель №1 руководит деятельностью ООО «Центр Дезинфекции» в области сбыта продукции; контролирует продажу товаров, оказание услуг; проводит от имени ООО «Центр Дезинфекции» переговоры с контрагентами по хозяйственными и финансовым сделкам, обеспечивает выполнение договорных обязательств (т. 2 л.д. 174-176);

- копией Устава ГУЗ СО «ФИО2», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Саратовской области от 26 мая 2016 года № 865, согласно которому, ГУЗ СО «ФИО2» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ и оказания услуг в сфере здравоохранения, с организационно-правовой формой – государственное учреждение (т. 2 л.д. 194-201);

- копией Устава ГУЗ СО «ФИО2», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Саратовской области от 26 августа 2020 года № 1815, согласно которому, ГУЗ СО «ФИО2» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ и оказания услуг в сфере здравоохранения, с организационно-правовой формой – государственное учреждение (т. 2 л.д. 184-193);

- выпиской из приказа ГУЗ СО «ФИО2» от 19 марта 2012 года № 104, согласно которой, ФИО1 переведена на должность главной медицинской сестры в общебольничный медицинский персонал с 19 марта 2012 года (т. 2 л.д. 180);

- копией приказа ГУЗ СО «ФИО2» от 09 января 2020 года № 37, согласно которому, главная медицинская сестра ФИО1 назначена ответственной за приемку дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения, посуды, инструментария и прочих расходных материалов медицинского назначения (т. 2 л.д. 204);

- коллективным договором ГУЗ СО «ФИО2» от 22 декабря 2020 года № 3, согласно которому, работник ГУЗ СО «ФИО2» обязан: соблюдать правила медицинской этики и деонтологии, проявлять вежливость в отношении с коллегами, пациентами и их родственниками также не разглашать сведения, полученные в силу служебного положения и составляющие коммерческую (служебную) тайну, распространение которой может нанести вред работодателю и (или) другим сотрудникам (т. 3 л.д. 1-92);

- сведениями из ФНС о счетах ФИО1, согласно которым у ФИО1 имеются счета в ПАО «Сбербанк» №, №, № и № открытые на ее имя (т. 2 л.д. 122-123).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в хищении путем обмана денежных средств у Свидетель №1 за якобы совершение действий в пользу последнего, являвшегося коммерческим директором ООО «Центр Дезинфекции» в виде способствования в заключении договором между данным ООО и ГУЗ СО «ФИО2», по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки дезинфицирующих средств, то есть за якобы совершение действий необходимых Свидетель №1 по заключению договоров на закупку товаров, которые в силу должностного положения ФИО1, она не способна совершать, полностью доказана. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, если они совершены в крупном размере. Незаконные действия ФИО1, согласно обвинению, заключаются в способствовании в заключении договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2» по наиболее выгодным условиям для ООО, в нарушение служебной тайны и медицинской этики. Однако, как было установлено в судебном заседании, ФИО1 не имела возможности единолично принимать изделия медицинского назначения по договорам с ООО «Центр Дезинфекции», поскольку, согласно приказу главного врача от 09 января 2020 года, была создана комиссия по приемке товаров для обеспечения нужд ГУЗ СО «ФИО2». Согласно актам приемки материалов дезинфицирующие средства принимались комиссией из 5 человек, включая подсудимую. Как было установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь главной медицинской сестрой, подключалась к процессу закупок уже на этапе приемки, распределения и организации хранения материалов и медикаментов, то есть она не участвовала в процессе закупок, так как ими в ГУЗ СО занимается контрактная служба. То есть, исходя из своего должностного положения, ФИО1 не могла способствовать в заключении 12 договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2» по наиболее выгодным условиям для ООО, хотя денежные средства в сумме 227 000 рублей ей переданы именно для совершения действий в пользу ООО в виде способствования в заключении контрактов, то есть ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана Свидетель №1 относительно возможности способствовать заключению вышеуказанных договоров и контрактов между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО ФИО2» по закупке товаров по наиболее выгодным условиям для представляемого им юридического лица, похитила денежные средства, полученные от Свидетель №1 на общую сумму 227 000 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Если должностное лицо путем обмана получило ценности за совершение в интересах дающего действий, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Квалификация действий подсудимой по данной статье подтверждается тем обстоятельством, что, как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, совершила хищение денежных средств в размере 227 000 рублей, принадлежащих Свидетель №1 за якобы оказание содействия в заключении договоров между ООО «Центр Дезинфекции» и ГУЗ СО «ФИО2» по заранее оговоренным с Свидетель №1 условиям поставки дезинфицирующих средств, с последующим участием в формировании и согласовании заявок по наиболее выгодным условиям, хотя подсудимая в силу своего должностного положения не могла осуществить. В связи с чем, суд переквалифицирует действия подсудимой ФИО1 с п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ. Кроме того, суд исключает из обвинения ФИО1 вмененные ей денежные средства в сумме 540 рублей, удержанные в счет банковской комиссии с Свидетель №1, поскольку подсудимая фактически получила от Свидетель №1 227 000 рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала, в содеянном деянии раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что подтверждается ее явкой с повинной (т. 1 л.д. 34-36), по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а также тот факт, что ФИО1 принимала участие в сборе денежных средств на нужды участникам СВО. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства. 

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой не представляется возможным.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***>, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, л/счет 

<

***>, ОКТМО 63701000, КБК получателя 41711603121019000140, УИН 41700000000012012755.

Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу 12402630018000060

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде. 

Арест, наложенный на основании постановления Ртищевского районного суда Саратовской области от 18 ноября 2024 года на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок с кадастровым номером №:8, государственным регистрационным номером №, площадью 24,3 м2, расположенный по адресу 

<

адрес>, з/у №, кадастровой стоимостью 9 716 рублей 27 копеек; гараж с кадастровым номером №:1307, государственным регистрационным номером №, площадью 20,9 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район гаражей 

<

адрес>, гараж №, кадастровой стоимостью 85 739 рублей 12 копеек (т. 3 л.д.153-154, т. 3 л.д. 155-158) – отменить. 

Вещественные доказательства: дополнительное соглашение к трудовому договору с работником государственного учреждения № 93 от 01 декабря 2023 года; государственный контракт № 156 на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГУЗ СО «ФИО2» от 22 октября 2018 года, товарную накладную от 22 октября 2018 года; договор № 02П от 31 января 2018 года дезинфицирующего средства, на поставку в ГУЗ СО «ФИО2»; государственный контракт № 5692 от 21 июня 2019 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 02 июля 2019 года, товарную накладную от 18 декабря 2019 года; договор № 113 от 01 апреля 2020 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2, товарную накладную от 01 апреля 2020 года; контракт № 1622 от 20 апреля 2020 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 23 апреля 2020 года; контракт № 05 от 12 ноября 2021 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 15 ноября 2021 года; контракт № 676579 от 18 января 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 19 января 2022 года; контракт № 3 от 17 января 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2, товарную накладную от 19 января 2022 года; контракт № 336 от 01 июля 2022 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 20 июля 2022 года; договор поставки № 873234 от 28 сентября 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 03 октября 2023 года; договор поставки № 422 от 15 марта 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 20 марта 2023 года; договор поставки № 423 от 20 июня 2023 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», товарную накладную от 07 июля 2023 года; договор поставки № 929821 от 22 марта 2024 года на поставку в ГУЗ СО «ФИО2», дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 929821, товарную накладную от 27 марта 2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 июня 2024 года в ГУЗ СО «Ртищевска РБ», находящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 42-43); приказ № 38 от 09 января 2020 года «О назначении ответственных за приемку товаров в ГУЗ СО «ФИО2»; приказ № 19/1 от 10 января 2022 года «О назначении лиц, ответственных за спецодежду, СИЗ и дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2»; приказ № 72/1 от 10 января 2023 года «О назначении лиц, ответственных за спецодежду, СИЗ и дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2»; осмотре приказа № 62/1 от 09 января 2022 года «О назначении лиц, ответственных за спецодежду, СИЗ и дезинфицирующих средств в ГУЗ СО «ФИО2»; коллективный договор ГУЗ СО «ФИО2» от 18 мая 2017 года, заявку на листе бумаги А4, которая содержит оглавление «заявка медицинской сестры 3-4 квартал», заявку на листе бумаги А4, которая содержит оглавление «заявка главной мс», заявку на листе бумаги А4, которая содержит оглавление «заявка главной мс», заявку на листе бумаги А4, которая содержит оглавление «заявка медицинской сестры 3-4 квартал», заявку на листе бумаги А4, которая содержит оглавление «заявка главной медицинской сестре ФИО1», изъятые в ходе обыска от 25 ноября 2024 года в ГУЗ СО «Ртищевска РБ», находящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 100-101); оптический диск с движением денежных средств, полученный из ПАО «Сбербанк», имеющий инвентаризационный номер № 47/24; оптический диск, с аудиозаписями переговоров, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ПКИ», инвентаризационный номер № 5/27; оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом от 19 августа 2024 года с № ЗНО0355436708; оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом от 19 августа 2024 года с № ЗНО0355436815; оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом от 19 августа 2024 года с № ЗНО0355436644; оптический диск, полученный из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом от 19 августа 2024 года с № ЗНО0355436796, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 23-24, л.д. 32-33, 50-51, 58-59, 66-67, 74-75) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья О.А. Протопопов