Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 мая 2018 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Кравчике Р.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Федоровой М.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, состоит на учете в связи с отбыванием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, в снегу обнаружил полимерный пакет, оклеенный клейкой лентой черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее №), массой 0,47 грамм, что является значительным размером. В указанное время в указанном месте у ФИО1, осознающего, что в обнаруженном им полимерном пакете находится наркотической средство, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства. Реализуя преступный умысел ФИО1, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, для личного потребления, без цели сбыта, поднял полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. 

Около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм в значительном размере, без цели сбыта, упакованное в полимерный пакет, оклеенный клейкой лентой черного цвета, поместил в наружный верхний левый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - 

вещество, содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, находясь в лесном массиве в 500 метрах от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество производное №), массой 0,47 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, было обнаружено в наружном верхнем левом кармане надетой на нем куртки и изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Ковалев А.А. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), значительным размером наркотического средства - производное N-№) является масса свыше 0,2 грамм, крупным размером наркотического средства производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) признается масса свыше 1 грамма, особо крупным признается количество наркотического средства производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой свыше 500 граммов. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, указало место, где приобрел наркотическое средство, наличие у него матери, которая страдает заболеванием ног, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, в том числе наличие у него тяжелого иммунного заболевания и хронического гепатита группы В и С.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2000 года, по месту жительства характеризуется положительно. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Настоящее преступление ФИО1 совершил, имея не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а также совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личности подсудимого, заверившего суд, что впредь не намерен совершать противоправные действия, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 №, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,44 грамм, упакованное в сейф-пакет №, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская