РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

«18» августа 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В., 

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к ФИО1 о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Филиал АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что «18» марта 2017 года представителями филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ..., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а так же потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение собственником жилого дома. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № 011141 от 18.03.2017г. «О неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление». Ответчик совершил самовольное подключение по адресу: ..., к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, а так же потреблял электроэнергию в отсутствие надлежащим образом заключенного договора на энергоснабжение. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 32076 кВт.ч. на сумму 137285 руб. 28 коп.. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК-электросети сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 137285 руб. 28 копеек; сумму уплаченной госпошлины в размере 3945 руб. 71 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Пунктом 167 Постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

«18» марта 2017 года представителями филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ..., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а так же потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение собственником жилого дома. 

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № 011141 от 18.03.2017г. «О неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление».

Ответчик совершил самовольное подключение по адресу: ..., к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, а так же потреблял электроэнергию в отсутствие надлежащим образом заключенного договора на энергоснабжение. 

В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 32076 кВт.ч. на сумму 137285 руб. 28 коп..

Объем бездоговорного потребления электроэнергии исчисляется в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 10.02.2014 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым, в частности установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.

Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом одним из способов возмещения причиненного ущерба является возмещение причиненных убытков, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (статья 1082 ГК РФ).

Расчет ущерба произведен верно.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3945,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 367 от 19.07.2017 года.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, в размере 3945,71 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть»- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК- электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 137285 руб. 28 копеек; сумму уплаченной госпошлины в размере 3945 руб. 71 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017 года.

Председательствующий: