Дело № 2-689/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.

При секретаре – Спицыной К.А.,

С участием представителя истца ООО «Партнёр Сервис» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Партнёр Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства в размере сумма., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма упущенной выгоды в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования мотивирует тем, что 

<

ДАТА> между 000 «Партнер Сервис» (именуемое в дальнейшем - Арендодатель, Истец) и Ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства №. Согласно условиям Договора (пункт 1.2.) объектом аренды являлось транспортное средство: марки: марка Согласно пункта 5.1. Договора, срок аренды транспортного средства - с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. 

<

ДАТА> по акту приема-передачи указанное транспортное средство и необходимые документы были переданы ответчику. Согласно пункту 4.1. Договора, арендная плата за пользование транспортным средством составляет сумма за одни сутки аренды и выплачивается Арендатором ежесуточно, не позднее 15 часов 00 минут текущих расчетных суток. Транспортное средство, являющееся объектом аренды по Договору, находилось в пользовании Ответчика с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. Образовавшаяся задолженность ответчика по арендной плате (с учетом удержаний) за указанный период составляет сумма, что подтверждается соглашением от 

<

ДАТА>. В связи с причинением ущерба арендуемого транспортного средства в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумма. В соответствии с п.6.1. 6.4. 6.5.договора субаренды транспортного средства, в случае причинения ущерба Субарендодателю, Субарендатор оплачивает упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, на время устранения повреждений с 

<

ДАТА>. по 

<

ДАТА>

Представитель истца ООО «Партнёр Сервис» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на исковое заявление не предоставил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, явившихся в суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как следует из ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<

ДАТА> между 000 «Партнер Сервис» (именуемое в дальнейшем - Арендодатель, Истец) и Ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства № Согласно условиям Договора (пункт 1.2.) объектом аренды являлось транспортное средство: марки: марка Согласно пункта 5.1. Договора, срок аренды транспортного средства - с 

<

ДАТА>. по 

<

ДАТА>. 

<

ДАТА> по акту приема-передачи указанное транспортное средство и необходимые документы были переданы ответчику. 

Согласно пункту 4.1. Договора, арендная плата за пользование транспортным средством составляет сумма за одни сутки аренды и выплачивается Арендатором ежесуточно, не позднее 15 часов 00 минут текущих расчетных суток. Транспортное средство, являющееся объектом аренды по Договору, находилось в пользовании Ответчика с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. Образовавшаяся задолженность ответчика по арендной плате (с учетом удержаний) за указанный период составляет сумма, что подтверждается соглашением от 

<

ДАТА> 

В связи с причинением ущерба арендуемого транспортного средства в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумма, что также подтверждается копией соглашения о возмещении ущерба при ДИП от 

<

ДАТА>

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.6.1. 6.4. 6.5.договора субаренды транспортного средства, в случае причинения ущерба Субарендодателю, Субарендатор оплачивает упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, на время устранения повреждений с 

<

ДАТА>. по 

<

ДАТА>

Поскольку доказательства внесения арендной платы в расчетный период ответчиком при рассмотрении дела представлены не были, суд, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам в размере 

<

ДАТА>., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма упущенной выгоды в размере сумма

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения 

<

ДАТА>., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Сервис» задолженность по арендным платежам за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере сумма., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма упущенную выгоду в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Сервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА>.

Судья –