№ 1-165/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 21.07.2017г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Шишовой Л.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение № 619 и ордер № 54, 

при секретаре Айриян Д.И.,

а также с участием потерпевшего Т.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем Т. при следующих обстоятельствах.

28.03.2017г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту жительства Т. по адресу: , в процессе распития спиртных напитков в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Т. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитила из кармана брюк Т. денежные средства в размере 2400 рублей, а также мобильный телефон торговой марки «Сони Эриксон» стоимостью 1000 рублей, находившиеся при потерпевшем.Завладев похищенным, с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т. материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Подсудимая ФИО1 с данным обвинением согласилась и в ходе следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимая,а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФпостановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, она полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратилась с явкой с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, занимаясь их воспитанием, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые семейные связи, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшему Т. возмещен. В содеянном ФИО1 раскаялась, заверила суд об осознании своего противоправного поведения и недопущении впредь никаких нарушений закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ответственность виновной и считает возможным исправление подсудимой в условиях осуществления за ней контроля, полагая необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой суд не находит оснований для удовлетворения просьбы стороны защиты, а также потерпевшего Т. для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной.

Меру пресечения в отношении подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Дементьева Т.А. за участие в следственных действиях в течение 3 (трех) дней в сумме 1650 (тысяча шестьсот пятьдесят) рублей отнести на счет государства, возместив указанную сумму адвокату Дементьева Т.А. за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- детализацию вызовов сим-карты с абонентским номером на двух листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья-