УИД 02RS0011-01-2023-001154-93 Дело № 5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

село Шебалино 07 ноября 2023 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> около 16 часов 44 минуты ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

Номер изъят>, при движении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на 

<

адрес> автодороги Р-256 «Чуйский тракт» 

<

адрес>, проявив неосторожную небрежность, выразившуюся в невозможности предвидения вредных последствий, хотя должен и мог их предвидеть, умышленно нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не приняв своевременных мер к снижению скорости автомобиля и имея техническую возможность своевременно применить торможение, остановив управляемый им автомобиль, не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении с автомобилем «

<

Номер изъят>», с государственным регистрационным знаком 

<

Номер изъят>, в результате чего пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №3, находившимся в салоне его автомобиля, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пассажирам ФИО6, ФИО7, ФИО8, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой тяжести. Находившейся в салоне автомобиля «

<

Номер изъят>» пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие, повлекшие вред здоровью легкой тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что шел сильный дождь, его автомобиль занесло. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2, который извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие вышеуказанного участника производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 

<

Номер изъят> к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заявлениями, зарегистрированными в КУСП 

<

Номер изъят>, 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2, ОД ДЧ ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Свидетель №1, ФИО11, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО7, заключением экспертов 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>. 

Согласно заключению эксперта 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> компрессионный перелом тела 3-го поясничного позвонка у Потерпевший №3, 

<

ДАТА>, образовался в результате чрезмерного сгибания позвоночного столба кпереди с превышением его физиологических возможностей, в условиях дорожно-транспортного происшествия 

<

ДАТА> при столкновении 2-х автомобилей и, согласно приказу Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года, пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> закрытый перелом левой лучевой кости без смещения ушибы мягких тканей грудной клетки, поясничной области, передней брюшной стенки, левой голени, верхних конечностей у Потерпевший №1, 

<

ДАТА> года рождения, образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), каковым явился (явились) выступающие и сместившиеся части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 

<

ДАТА> при столкновении 2-х автомобилей и, согласно приказу Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года, пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> закрытый переломы задних отрезков 6-7 ребер слева со смещением костных отломков у Потерпевший №2, 

<

ДАТА> года рождения, образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), каковым явился (явились) выступающие и сместившиеся части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 

<

ДАТА> при столкновении 2-х автомобилей и, согласно приказу Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года, пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертизы, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта не усматривается.

Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8, 9.1.(1), 10.1 ПДД РФ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, имущественное положение правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай. 

Судья Т.В. Поленникова