Дело № 2-670/2026

УИД 42RS0019-01-2026-000329-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ...8 в лице законного представителя ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в пределах наследственной массы:

- по договору займа ... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;

- по договору займа ... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;

- по договору займа №... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; - ... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ... руб..

Свои требования мотивирует тем, что ... между ...3 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. на срок 24 мес. под ....

За время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчета, денежное обязательство заемщика составило:

...

...

...

...

...

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено:

...

...

...

...

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. По данному судебному решению поступила денежная сумма в размере ... руб.. Таким образом, долг по исполнительному производству составляет ... руб. Данное обязательство заемщик не исполнил.

... ФИО4 умерла.

... получено определение ... о замене стороны с ФИО4 на ее правопреемников – ...6 и ...2 в лице законного представителя опекуна ...4.

Решением суда по делу ... от 16.07.2025г. установлено, что наследственное имущество состоит из: 1/3 части жилого дома и земельного участка по адресу: ...( кадастровая стоимость 1/3 части вышеуказанного жилого дома составляет ... руб., стоимость земельного участка составляет ... а также сумма недополученной пенсии в размере ... руб.

Вынесенное судебное решение не покрывает всю задолженность по Договору, а нормами закона не предусмотрено состоявшее судебное решение как основание для прекращения обязательства.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору ... ... за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного приказа по делу ... составляет ... руб.: ... руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; - ... руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Кроме того, ... между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 66 760 руб. на срок 24 мес. под 73,00 % годовых.

За время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчета, денежное обязательство заемщика составило:

...

...

...

...

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено:

...

...

...

...

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. По данному судебному решению поступила денежная сумма в размере ... руб.. Таким образом, долг по исполнительному производству составляет ... руб. Данное обязательство заемщик не исполнил.

... ФИО4 умерла.

... получено определение ... о замене стороны с ФИО4 на ее правопреемников – ...6 и ...2 в лице законного представителя опекуна ...4.

Решением суда по делу ... от 16.07.2025г. установлено, что наследственное имущество состоит из: 1/3 части жилого дома и земельного участка по адресу: ...( кадастровая стоимость 1/3 части вышеуказанного жилого дома составляет ... руб., стоимость земельного участка составляет ...), а также сумма недополученной пенсии в размере ... руб..

Вынесенное судебное решение не покрывает всю задолженность по Договору, а нормами закона не предусмотрено состоявшее судебное решение как основание для прекращения обязательства.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору ... от ... за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного приказа по делу ... составляет ... руб.: - ... руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков определённых договором; -... руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Кроме того, ... между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме .... на срок 36 мес. под 73,00 % годовых.

За время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласно прилагаемого расчета, денежное обязательство заемщика составило:

...

...

...

...

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено:

...

...

...

...

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.

... получен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности в общем размере ... руб. для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. По данному судебному решению поступила денежная сумма в размере ... руб.. Таким образом, долг по исполнительному производству составляет ... руб. Данное обязательство заемщик не исполнил.

... ...3 умерла.

... получено определение ... о замене стороны с ФИО4 на ее правопреемников – ...6 и ...2 в лице законного представителя опекуна ...4.

Решением суда по делу ... от 16.07.2025г. установлено, что наследственное имущество состоит из: 1/3 части жилого дома и земельного участка по адресу: ...( кадастровая стоимость 1/3 части вышеуказанного жилого дома составляет ... руб., стоимость земельного участка составляет ... а также сумма недополученной пенсии в размере ... руб..

Вынесенное судебное решение не покрывает всю задолженность по Договору, а нормами закона не предусмотрено состоявшее судебное решение как основание для прекращения обязательства.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору ... от 28.09.2016г. за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного приказа по делу ... составляет ....: - ... руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; - ... руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; - ... руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчики ...6, ...2 в лице законного представителя ...4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки, против чего не возражал истец.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство по договору займа будет считаться исполненным (прекращенным) в момент возврата денежных средств кредитору.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу п.4 ч.1 ст. 2 ФЗ от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможностью установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа ... согласно которому истец предоставил заемщику займ в сумме ... руб. (п. 1) на срок до ... (п.2) под процентную ставку 87,86 % годовых (п.4), количество платежей определено графиком платежей (п. 6). ... между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. на срок 24 мес. под 73,00 % годовых, количество платежей определено графиком (п.6). ... между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме .... на срок 36 мес. под 73,00 % годовых, количество платежей определено графиком (п.6).

Заемщик несет полную ответственность перед истцом всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание.

При несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать проценты за пользование займом.

При несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать проценты за пользование займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1. Задолженность по процентам; 2. Задолженность по основному долгу; 3. Неустойка (пени, штрафы); 4. Проценты, начисленные за текущий период платежей. 5 сумма основного долга за текущий период платежей. 6. Иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

ФИО4 с договором займа была ознакомлена, полностью согласна с его условиями и обязался неукоснительно их соблюдать, принял на себя все права и обязанности клиента, указанные в них, о чем свидетельствует его подпись под договором (л.д. 12-14, 21-23, 30-33).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил. Согласно расходному кассовому ордеру от ... денежные средства в сумме ... руб., ... руб., ... руб. были переданы ...3 (л.д. 16, 25, 36).

Однако, ФИО4 после получения суммы займа оплату по договору потребительского займа в полном объеме не произвела.

... мировым судьёй судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... в размере ... руб., из них: ... руб. – основной долг, .... – проценты за пользование займом, ... руб. – доначисленные проценты, ... – пени, расходы по оплате госпошлины ... руб. (л.д. 90).

... мировым судьёй судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... в размере ...., из них: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование займом, ... руб. – доначисленные проценты, ... – пени, расходы по оплате госпошлины 1 ... руб. (л.д. 91).

... мировым судьёй судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... в размере ...., из них: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование займом, ... руб. – доначисленные проценты, ... – пени, расходы по оплате госпошлины ... руб. (л.д. 92).

... и.о. мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... – мировым судьей судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... сумму долга в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего .... (л.д. 93).

... и.о. мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... – мировым судьей судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... сумму долга в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... руб. (л.д. 94).

... и.о. мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... – мировым судьей судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... сумму долга в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., всего ... руб. (л.д. 95).

Определением мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... по гражданскому делу ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... с должника ...3, ... г.р., произведена замена должника ...3, умершей ..., на ее правопреемников - ...1 ... ...2 (... в лице законного представителя опекуна ...4 (...) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определенной на дату открытия наследства, а также в пределах остатка задолженности (... рублей) (л.д. 96-98).

Определением мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... по гражданскому делу ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... с должника ...3, ... г.р., произведена замена должника ...3, умершей ..., на ее правопреемников - ...1 ... ...2 (... в лице законного представителя опекуна ...4 ... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определенной на дату открытия наследства, а также в пределах остатка задолженности (...) (л.д. 99-102).

Определением мирового судьи судебного участка ... Новокузнецкого судебного района ... по гражданскому делу ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... с должника ...3, ... г.р., произведена замена должника ...3, умершей ..., на ее правопреемников - ...1 (...), ...9 ....) в лице законного представителя опекуна ...4 (...) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определенной на дату открытия наследства, а также в пределах остатка задолженности (... рублей) (л.д. 104-106).

В рамках рассмотрения вышеуказанных заявлений о процессуальном правопреемстве было установлено, что после смерти ...3 было открыто наследственное дело ..., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ...1 и ...4, действующая от имени ...2. Согласно наследственному делу наследственным имуществом, на которое претендуют наследники, является: 1/3 части жилого дома и земельного участка по адресу: ...( кадастровая стоимость 1/3 части вышеуказанного жилого дома составляет ... руб., стоимость земельного участка составляет ....), а также сумма недополученной пенсии в размере ... руб.

Согласно расчетному листку, по договору ... от ... у ответчика образовалась задолженность: - ... руб.-по возврату займа (основной долг); - ... руб.- по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; - ... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д. 17-20).

Согласно расчетному листку, по договору ... от ... у ответчика образовалась задолженность: - ... руб.-по возврату займа (основной долг); - ... руб.- по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; - ... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д. 26-29).

Согласно расчетному листку, по договору ... от ... у ответчика образовалась задолженность: - ... руб.-по возврату займа (основной долг); - ... руб.- по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; - ... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. (л.д. 37-40.

Сведений об оплате по всем указанным договором займов суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах наследственной массы, принятой ответчиками после смерти ...3.

Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 606 руб. (л.д. 52), а также почтовые расходы в сумме 66 руб. (л.д.80), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных требований, поскольку являются необходимыми и понесены истцом в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитная компания «Главкредит» к ...1, ...2 в лице законного представителя ...4 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... ФИО2, ... в лице законного представителя ФИО3, ... в пределах наследственной массы задолженность по договору займа ... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;

Взыскать солидарно с ФИО1, ... ФИО2, ... в лице законного представителя ФИО3, ... в пределах наследственной массы задолженность по договору займа по договору займа ... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором;

Взыскать солидарно с ФИО1, ... ФИО2, ... в лице законного представителя ФИО3, ... в пределах наследственной массы задолженность по договору займа - по договору займа ... от ... в размере ... руб., в том числе: -... руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; - ... руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом за периоды сверх сроков, определенных договором; - ... руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято – 06.04.2026.

Судья Т.Н. Чмыхова