Дело № 2-102/2024

УИД 39RS0022-01-2023-001518-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, в котором просит обязать их обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети. 

В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан города Калининграда и Калининградской области.

Согласно выписке из ЕГРН ответчики ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, и зарегистрированы в нем.

Ответчики систематически не выполняют обязанность по оплате за потребленный газ. По состоянию на 27 сентября 2023 года задолженность ответчика за потребленный газ не погашена и составляет 94 254, 62 рубля.

В связи с систематической неоплатой ответчиками потребленного газа истец в соответствии с подпунктом «в» п.45, п.46 «Правил поставки газа» предпринял неоднократные попытки отключить газовое оборудование от газораспределительной сети, однако представители истца и специализированной организации АО «Калининградгазификация» не были допущены к газовому оборудованию для его отключения.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного заявления усматривается, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались ФИО1 - по адресу регистрации, ФИО2 – по последнему известному месту жительства. Однако почтовая корреспонденция (судебные повестки) вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». 

Третье лицо АО «Калининградгазификация» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении» № 69 от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает Правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. 

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пп. «а» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

В соответствии с пп. «б» п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

Пунктом 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения (по 1/2 доле), расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-19, 24-26).

В данном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование: двухконтурный газовый котел, газовая варочная 4-х конфорочная поверхность. (л.д. 22-23, 30). 

Поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан города Калининграда и Калининградской области является ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

27 января 2021 года между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен без ограничения срока договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, лицевой счет № 

<

***>. (л.д. 22-23) 

Таким образом, ответчики являются пользователями услуги по газоснабжению занимаемого ими на праве собственности помещения, однако, как следует из представленного суду расчета начислений абонента по адресу: 

<

адрес> (л/счёт 

<

***>), оплату поставленного и потребленного газа они не производят, в связи с чем, по состоянию на 01 августа 2023 года по оплате газа образовалась задолженность в размере 94 254,61 рубля. (л.д. 31-32) 

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за газ мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области 07 ноября 2022 года вынесен судебный приказ № 2-2755/2022 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности (1/2 доли) за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 04 февраля 2021 года по 31 июля 2022 года в сумме 24 407,42 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 466,11 руб. и судебный приказ № 2-2934/2022 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности (1/2 доли) за предоставленные услуги по газоснабжению за период 04 февраля 2021 года по 31 июля 2022 года в сумме 24 407,55 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 466,11 руб. (л.д. 64-67).

Задолженность по судебным решениям ответчиками не погашена в полном объеме до настоящего времени. 

Так как ответчиками не производится оплата потребленного газа, за период с 01 февраля 2021 года по 1 августа 2023 года включительно образовалась задолженность в сумме 94 254,61 рублей. 

23 января 2023 года и 24 июля 2023 года истцом во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, направлены в адрес ответчиков уведомления о приостановлении подачи газа, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции (л.д. 41, 42-51, 52, 53-55).

Из представленных суду актов следует, что сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» выезжали по адресу проживания ответчиков для проведения отключения газоснабжения, но ответчики не допустили специалистов к находящемуся на территории квартиры газовому оборудованию. (л.д. 59, 60, 61, 62, 63).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представили, суд приходит к выводу о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не может воспользоваться предоставленным законом правом на одностороннее приостановление исполнения обязательств по поставке газа, поскольку ответчики создают препятствия к обеспечению доступа на территорию своего жилого помещения, исходя из чего, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и специализированной организации АО «Калининградгазификация» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала по Калининградской области расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. - по 3000 руб. с каждой.

Ответчики вправе подать в Черняховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Н.И. Ковальчук