1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 3 июля 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Солнцевой Л. С., 

при секретаре Будыкиной Е. А., 

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Григоровой С.В.;

потерпевших М.Л.Б. Е.В.Н. Д.Р.А. Ч.Т.А.., М.П.Н. П.В.И. Н.Н.Т. З.В.Н.

защитника – адвоката Вороненко В. В., представившей ордер № 001046 от 26.05.2017г., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 317.6-317.7, 316 УПК РФ, в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступления против собственности путем хищения денежных средств с банковских карточек при таких обстоятельствах. 

Не позднее 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение ряда преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан, действуя из корыстных побуждений, с целью получения дохода от преступной деятельности, вступила в преступный сговор с ранее знакомой ФИО2, с которой она находилась в доверительных дружеских отношениях.

Получив согласие на осуществление совместной преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, будучи осведомленной о механизме перевода денежных средств с банковских счетов клиентов ПАО «Сбербанк России» путем удаленного доступа через сеть «Интернет» с помощью автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», разработала и сообщила ФИО2 план совместной преступной деятельности.

В соответствии с разработанным лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство планом, в ночное время она совместно с ФИО2 отыскивала в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», чеки клиентов банка с указанием идентификатора пользователя и пароля для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», а также чеки с указанием абонентских номеров, используемых клиентами банка, и иные документы, свидетельствующие о наличии у граждан банковских счетов в ПАО «Сбербанк России», после чего лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 производилась их систематизация. 

После систематизации документов, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, используя смартфоны, посредством электронной переписки получали регистрационные персональные и паспортные данные абонентских номеров, находящихся в пользовании клиентов ПАО «Сбербанк России», которые предоставляли за денежное вознаграждение иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, которые были привлечены в качестве пособников в совершении преступлений путем предоставления информации. 

Получив персональные и паспортные данные клиентов ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, осуществляла звонки в клиентские службы операторов сотовой связи и блокировала абонентские номера потерпевших путем подключения услуги «Добровольная блокировка», сообщая для подтверждения мнимой легитимности владения сим-картой операторам паспортные данные клиентов. 

Далее лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, используя ноутбук, изготавливала доверенности от имени абонентов, являющихся клиентами ПАО «Сбербанк России», на которых зарегистрированы сим-карты, на право производить любые операции с абонентским номером, в том числе получать сим-карты взамен утраченных. После изготовления доверенностей лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 заполняли их, и заверяли подписью от имени нотариуса г. Тамбов В.Е.А. а также изготовленной для целей совершения преступлений поддельной печатью нотариуса. Доверенности лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, изготавливались на имя О.З.Р.., паспорт которой был в распоряжении членов преступной группы. 

После подготовки доверенностей, согласно плану преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 следовали в салоны сотовой связи, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, используя паспорт на имя О.З.Р. и доверенности, осуществляла перевыпуск (замену) сим-карт, используемых клиентами ПАО «Сбербанк России».

Имея в распоряжении чеки с указанием идентификатора пользователя и пароля для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», чеки с указанием абонентских номеров, используемых клиентами банка, а также восстановленные (перевыпущенные) сим-карты с абонентскими номерами потерпевших, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 путем удаленного доступа через сеть «Интернет» с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» заходили в «личные кабинеты» клиентов ПАО «Сбербанк России», для получения возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на их банковских счетах. После этого лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 с помощью электронных поручений осуществляли переводы денежных средств со счетов клиентов на счета находящихся в их распоряжении банковских карт, а также лицевые счета иных абонентских номеров сотовой связи сим-карт, находящихся в их распоряжении. Получив реальную возможность распоряжаться похищенными при указанных выше обстоятельствах денежными средствами, зачисленными на подконтрольные лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 лицевые счета, они производили обращение денежных средств в свою пользу. Похищенные денежные средства лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 распределяли между собой и пособниками – иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, распоряжаясь впоследствии по своему усмотрению.

За членами преступной группы были закреплены фактически следующие обязанности:

лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, разработала план преступной деятельности, вовлекла в преступную деятельность активного члена группы – ФИО2; подыскала и вовлекла в преступную деятельность иное лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, а также лиц, не установленных в ходе следствия, которые оказывали пособничество при совершении преступлений путем предоставления информации о регистрационных данных абонентов операторов сотовой связи; заказала изготовление поддельных печатей нотариуса в целях заверения доверенностей на право производить любые операции с абонентским номером, в том числе получать сим-карты взамен утраченных; лично совместно с ФИО2 отыскивала в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», документы со сведениями, необходимыми для совершения хищений, систематизировала указанные документы; вела переписку с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленными лицами по вопросам предоставления информации о лицах, на которых зарегистрированы абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов ПАО «Сбербанк России»; осуществляла звонки операторам сотовой связи и производила блокировку абонентских номеров, находящихся в пользовании потерпевших, используя полученные регистрационные данные; лично изготавливала доверенности с заведомо ложными сведениями, предоставляющие возможность замены сим-карт, после чего, используя паспорт на имя О.З.Р.., в салонах сотовой связи осуществляла перевыпуск (замену) сим-карт, используемых клиентами ПАО «Сбербанк России»; совместно с ФИО2 путем удаленного доступа через сеть «Интернет» с помощью автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» незаконно заходила в «личные кабинеты» клиентов ПАО «Сбербанк России» и осуществляла переводы денежных средств на подконтрольные счета.

ФИО2, как участник преступной группы, согласно отведенной ей роли, действуя по заранее разработанному плану совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, отыскивала в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», документы со сведениями, необходимыми для совершения хищения, систематизировала указанные документы; вела электронную переписку с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами по вопросам предоставления информации о лицах, на которых зарегистрированы абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов ПАО «Сбербанк России»; обеспечивала мобильность преступной группы, передвигаясь совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, на личном автотранспорте, в том числе в отделения сотовой связи для замены сим-карт; совместно с А.Е.Н. участвовала в изготовлении доверенностей, предоставляющих возможность замены сим-карт потерпевших; путем удаленного доступа через сеть «Интернет» с помощью автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» незаконно заходила в «личные кабинеты» клиентов ПАО «Сбербанк России» и осуществляла переводы денежных средств на подконтрольные счета.

Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 привлекли в качестве пособников в совершении преступлений иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, которые содействовали совершению хищений путем предоставления информации о лицах, на которых зарегистрированы абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов ПАО «Сбербанк России», получая за указанные действия денежное вознаграждение.

ФИО2, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, совершила следующие противоправные деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли на территорию г. Белгорода для совершения действий, направленных на хищение денежных средств граждан, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем отыскания в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», собрали чеки ПАО «Сбербанк России», являющиеся документами, содержащими абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов, идентификаторы пользователя и пароли, необходимые для получения доступа к «личным кабинетам» автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковским счетам З.В.Н. Е.В.Н. Н.Н.Т.., Ч.Т.А.

После систематизации документов, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, используя смартфоны, посредством направления сообщений в приложении «WhatsApp» сообщили иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости получения регистрационных персональных и паспортных данных абонентских номеров, находящихся в пользовании Н.Н.Т. Ч.Т.А. а также неустановленным лицам о необходимости получения регистрационных данных абонентских номеров, находящихся в пользовании З.В.Н.., Е.В.Н.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, будучи сотрудником ПАО «Вымпелком», осуществляя трудовую деятельность в должности специалиста, и имея доступ к базе персональных данных о клиентах, посредством персонального компьютера, используя выделенную ему для выполнения должностных обязанностей учетную запись «TBAkhmedov» и персональный пароль, незаконно получил регистрационные персональные и паспортные данные абонентских номеров, находящихся в пользовании Ч.Т.А. и Н.Н.Т.., являющихся клиентами ПАО «Вымпелком», которые предоставил ФИО2 

Неустановленные лица, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, получили регистрационные персональные и паспортные данные абонентских номеров, находящихся в пользовании З.В.Н. и Е.В.Н., которые предоставили лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица были осведомлены о преступной деятельности ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная о способе использования предоставляемой ими информации, оказывали содействие ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления информации за денежное вознаграждение.

Получив персональные данные клиентов ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство,, находясь в отеле «Европа» по адресу: 

<

адрес>-Б, используя ноутбук и принтер, изготовила доверенности на право замены сим-карт, находящихся в пользовании З.В.Н.., Е.В.Н. Н.Н.Т., Ч.Т.А. на имя О.З.Р.., паспорт которой находился в распоряжении членов преступной группы. Изготовленные доверенности лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 заверили подписью от имени нотариуса 

<

данные изъяты> В.Е.А.., а также поддельной гербовой печатью.

После этого, в продолжение осуществления единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли в офис оператора сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: 

<

адрес> (остановка «

<

адрес>»), где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в 19 часов 28 минут, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р., произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании З.В.Н.. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли в офис оператора сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> (остановка), где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в 20 часов 52 минуты, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Е.В.Н. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли в офис оператора сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в 20 часов 44 минуты, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Ч.Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ. лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 прибыли в офис оператора сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Н.Н.Т. 

Получив сим-карты с абонентскими номерами, находящимися в пользовании потерпевших, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, находясь в отеле «Европа» по адресу: 

<

адрес>, а также в неустановленных местах, в продолжение осуществления единого преступного умысла, используя имеющиеся у них номера идентификатора пользователя и постоянного пароля, которыми они ранее завладели при вышеизложенных обстоятельствах, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на их смартфонах, осуществили вход в «личные кабинеты» клиентов банка в системе «Сбербанк Онлайн», после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью электронных поручений произвели переводы денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) в сумме 18800 рублей с лицевых счетов З.В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) в сумме 27000 рублей с лицевых счетов Е.В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) в сумме 46 895 рублей с лицевых счетов Ч.Т.А.., в период с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417 000 рублей с лицевого счета Н.Н.Т. на счета банковских карт, а также лицевые счета иных абонентских номеров сотовой связи сим-карт, находящихся в распоряжении членов преступной группы.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, содействовавших совершению преступления путем предоставления информации, тайно похитили денежные средства, принадлежащие З.В.Н.., в сумме 18800 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, денежные средства, принадлежащие Е.В.Н. в сумме 27000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, денежные средства, принадлежащие Ч.Т.А. в сумме 46 895 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, денежные средства, принадлежащие Н.Н.Т., в сумме 417000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, а всего денежные средства в сумме 509695 рублей, в крупном размере.

Похищенными денежными средствами, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также пособники – лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты>, прибыли на территорию г. Белгорода для совершения действий, направленных на хищение денежных средств граждан, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем отыскания в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», собрали чеки ПАО «Сбербанк России», являющиеся документами, содержащими абонентский номер, находящийся в пользовании клиента, идентификатор пользователя и пароль, необходимые для получения доступа к «личному кабинету» автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковским счетам П.В.И.

После систематизации документов, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, используя смартфоны, посредством электронной переписки сообщили неустановленным лицам о необходимости получения регистрационных данных абонентского номера, находящегося в пользовании П.В.И.

Неустановленные лица, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, получили регистрационные персональные и паспортные данные абонентского номера, находящегося в пользовании П.В.И.., которые предоставили лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2

При этом неустановленные лица были осведомлены о преступной деятельности ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная о способе использования предоставляемой ими информации, оказывали содействие ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления информации за денежное вознаграждение.

Получив персональные данные клиента ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук и принтер, изготовила доверенность на право замены сим-карты, находящейся в пользовании П.В.И. на имя О.З.Р. паспорт которой находился в распоряжении членов преступной группы. Изготовленную доверенность лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 заверили подписью от имени нотариуса 

<

адрес> В.Е.А. а также поддельной печатью. 

После этого, в продолжение осуществления единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем последней автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «МТС» – АО «РТК», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в 16 часов 29 минут, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании П.В.И.. 

Получив сим-карту с абонентским номером, находящимся в пользовании потерпевшего, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, находясь в неустановленном месте, в продолжение осуществления единого преступного умысла, используя имеющиеся у них номера идентификатора пользователя и постоянного пароля, которыми они ранее завладели при вышеизложенных обстоятельствах, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на их смартфонах, осуществили вход в «личный кабинет» клиента банка в системе «Сбербанк Онлайн», после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью электронных поручений произвели переводы денежных средств в период с 06 часов 08 минут по 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей с лицевого счета П.В.И. на счет банковской карты, а также лицевой счет абонентского номера сотовой связи сим-карты, находящихся в распоряжении членов преступной группы.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве неустановленных лиц, содействовавших совершению преступления путем предоставления информации, тайно похитили денежные средства, принадлежащие П.В.И. в сумме 15000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. 

Похищенными денежными средствами лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также пособники – неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ. лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли на территорию 

<

адрес> для совершения действий, направленных на хищение денежных средств граждан, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем отыскания в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», собрали чеки ПАО «Сбербанк России», являющиеся документами, содержащими абонентский номер, находящийся в пользовании клиента, идентификатор пользователя и пароль, необходимые для получения доступа к «личному кабинету» автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковским счетам Д.Н.Ф. 

После систематизации документов, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО1, используя смартфоны, посредством электронной переписки сообщили неустановленным лицам о необходимости получения регистрационных данных абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №10 

Неустановленные лица, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, получили регистрационные персональные и паспортные данные абонентского номера, находящегося в пользовании Д.Н.Ф.., которые предоставили лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2

При этом неустановленные лица были осведомлены о преступной деятельности ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство,, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная о способе использования предоставляемой ими информации, оказывали содействие ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления информации за денежное вознаграждение. 

Получив персональные данные клиента ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в хостеле «Хостел Сити» по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук и принтер, изготовила доверенность на право замены сим-карты, находящейся в пользовании Д.Н.Ф. на имя О.З.Р. паспорт которой находился в распоряжении членов преступной группы. Изготовленную доверенность лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 заверили подписью от имени нотариуса 

<

адрес> В.Е.А.., а также поддельной печатью. 

После этого, в продолжение осуществления единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем последней автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «МТС» – АО «РТК», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где А.Е.Н.., используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р.., произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Д.Н.Ф. 

Получив сим-карту с абонентским номером, находящимся в пользовании потерпевшей, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, находясь в неустановленном месте, в продолжение осуществления единого преступного умысла, используя имеющиеся у них номера идентификатора пользователя и постоянного пароля, которыми они ранее завладели при вышеизложенных обстоятельствах, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на их смартфонах, осуществили вход в «личный кабинет» клиента банка в системе «Сбербанк Онлайн», после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью электронных поручений произвели переводы денежных средств в период с 09 часов 40 минут по 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 рублей с лицевого счета Д.Н.Ф. на счет банковской карты, а также лицевой счет абонентского номера сотовой связи сим-карты, находящихся в распоряжении членов преступной группы. 

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве неустановленных лиц, содействовавших совершению преступления путем предоставления информации, тайно похитили денежные средства, принадлежащие Д.Н.Ф. в сумме 6700 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 

Похищенными денежными средствами, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также пособники – неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты>, прибыли на территорию 

<

данные изъяты> для совершения действий, направленных на хищение денежных средств граждан, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ. лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем отыскания в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», собрали чеки ПАО «Сбербанк России», являющиеся документами, содержащими абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов, идентификаторы пользователя и пароли, необходимые для получения доступа к «личным кабинетам» автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковским счетам Ф.И.В. Ф.Е.Н.

После систематизации документов, ФИО2, используя смартфон, посредством электронной переписки сообщила неустановленным лицам о необходимости получения регистрационных данных абонентских номеров, находящихся в пользовании Ф.И.В. Ф.Е.Н.

Неустановленные лица, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, получили регистрационные персональные и паспортные данные абонентских номеров, находящихся в пользовании Ф.И.В.., Ф.Е.Н.., которые предоставили лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2

При этом неустановленные лица были осведомлены о преступной деятельности ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная о способе использования предоставляемой ими информации, оказывали содействие ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления информации за денежное вознаграждение.

Получив персональные данные клиентов ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в хостеле «Хостел Сити» по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук и принтер, изготовила доверенности на право замены сим-карт, находящихся в пользовании Ф.И.В. Ф.Е.Н. на имя О.З.Р. паспорт которой находился в распоряжении членов преступной группы. Изготовленные доверенности лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 заверили подписью от имени нотариуса 

<

адрес> В.Е.А.., а также поддельной печатью. 

После этого, в продолжение осуществления единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «МТС», адрес которого в ходе следствия не установлен, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Ф.Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем последней автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «Теле-2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где А.Е.Н. используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р.., произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Ф.И.В.

Получив сим-карты с абонентскими номерами, находящимися в пользовании потерпевших, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, находясь в хостеле «Хостел Сити» по адресу: 

<

данные изъяты>, а также в неустановленных местах, в продолжение осуществления единого преступного умысла, используя имеющиеся у них номера идентификатора пользователя и постоянного пароля, которыми они ранее завладели при вышеизложенных обстоятельствах, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на их смартфонах, осуществили вход в «личный кабинет» клиентов банка в системе «Сбербанк Онлайн», после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью электронных поручений произвели переводы денежных средств в период с 19 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 500 рублей с лицевого счета Ф.И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 127 рублей с лицевого счета Ф.И.В. на счета банковских карт, а также лицевые счета абонентских номеров сотовой связи сим-карт, находящихся в распоряжении членов преступной группы.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве неустановленных лиц, содействовавших совершению преступления путем предоставления информации, тайно похитили денежные средства, принадлежащие Ф.И.В. в сумме 39500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства, принадлежащие Ф.И.В. в сумме 36127 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 

Похищенными денежными средствами, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также пособники – неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

27.09.2016г., лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты>, прибыли на территорию г. Белгорода для совершения действий, направленных на хищение денежных средств граждан, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем отыскания в мусорных контейнерах, располагающихся рядом с отделениями ПАО «Сбербанк России», собрали чеки ПАО «Сбербанк России», являющиеся документами, содержащими абонентские номера, находящиеся в пользовании клиентов, идентификаторы пользователя и пароли, необходимые для получения доступа к «личным кабинетам» автоматизированной системы обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковским счетам М.П.Н., Д.Р.А. М.Л.Б..

После систематизации документов, ФИО2, используя смартфон, посредством направления сообщений в приложении «ICQ» сообщила неустановленным лицам о необходимости получения регистрационных данных абонентских номеров, находящихся в пользовании М.П.Н.., Д.Р.А. М.Л.Б.

Неустановленные лица, действуя во исполнение единого преступного умысла совместно с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, получили регистрационные персональные и паспортные данные абонентских номеров, находящихся в пользовании М.П.Н. Д.Р.А. М.Л.Б., которые предоставили лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2

При этом неустановленные лица были осведомлены о преступной деятельности ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная о способе использования предоставляемой ими информации, оказывали содействие ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления информации за денежное вознаграждение.

Получив персональные данные клиентов ПАО «Сбербанк России», лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя ноутбук и принтер, изготовила доверенности на право замены сим-карт, находящихся в пользовании М.П.Н.., Д.Р.А.., М.Л.Б.. на имя О.З.Р. паспорт которой находился в распоряжении членов преступной группы. Изготовленные доверенности лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2 заверили подписью от имени нотариуса 

<

адрес> В.Е.А.., а также поддельной печатью.

После этого, в продолжение осуществления единого преступного умысла, вечером ДД.ММ.ГГГГ. лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем последней автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в 17 часов 47 минут, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании М.П.Н. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2 на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли в офис оператора сотовой связи «Теле-2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, используя доверенность и паспорт на имя О.З.Р. произвела перевыпуск (замену) сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании Д.Р.А.., а также сим-карты с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании М.Л.Б..

Получив сим-карты с абонентскими номерами, находящимися в пользовании потерпевших, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>-Л, 

<

адрес>, в продолжение осуществления единого преступного умысла, используя имеющиеся у них номера идентификатора пользователя и постоянного пароля, которыми они ранее завладели при вышеизложенных обстоятельствах, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на их смартфонах, осуществили вход в «личный кабинет» клиентов банка в системе «Сбербанк Онлайн», после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью электронных поручений произвели переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты в сумме 3000 рублей с лицевого счета М.П.Н.., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 08 минут по 17 часов 16 минут в сумме 23000 рублей с лицевого счета М.Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 42 минуты в сумме 27700 рублей с лицевого счета Д.Р.А. на счета банковских карт, находящихся в распоряжении членов преступной группы.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве неустановленных лиц, содействовавших совершению преступления путем предоставления информации, тайно похитили денежные средства, принадлежащие М.П.Н,., в сумме 3000 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства, принадлежащие М.Л.Б. в сумме 23000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, денежные средства, принадлежащие Д.Р.А.., в сумме 27700 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. 

Похищенными денежными средствами, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также пособники – неустановленные лица распорядились по своему усмотрению. 

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, в даче ею достоверных, последовательных и полезных для следствия показаний о совершенных ею и лицами, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство. Так, ФИО3 сообщил следствию необходимые сведения о соучастниках совершенных преступлений, в том числе предоставлявшего информацию о регистрации абонентских номеров ПАО «Вымпелком», рассказала каким образом похищали денежные средства с банковских карточек граждан – отыскивали чеки с логинами и паролями для входа в «Сбербанк Онлайн». Затем узнавали сведения о регистрации телефонных номеров, изготавливали доверенность, после чего перевыпускали сим-карты. Когда у них были и чеки и перевыпущенные сим-карты, заходили в «Сбербанк-Онлайн» и осуществляли перевод денег на находящиеся у них банковские карты либо лицевые счета. 

Сторона защиты подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, замечаний по представлению прокурора не высказывали и не представляли, поскольку таковых у них не имелось и не имеется на период рассмотрения уголовного дела в суде.

ФИО3 в суде и на предварительном следствии согласилась с обвинением, вину признала полностью, пояснив, что ее содействие следствию выразилось в том, что она представила достаточные доказательства причастности к совершенному преступлению соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. 

Обвинение, с которым согласна подсудимая, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Тем самым, исходя из вышеизложенного, подсудимая соблюдает условия и полностью выполняет обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует 

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО3 по месту работы, по месту жительства характеризовалась с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, наличие ребенка, возмещение ущерба в части.

Согласно ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

ФИО3 будучи судимой, в том числе за совершение аналогичного преступления – хищение денежных средств с банковской карточки, к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделала и вновь совершила преступления. С учетом изложенного, суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство стороны защиты о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания. Как пояснила ФИО3 в суде, ее бывший муж ФИО4 занимается воспитанием сына. 

Поскольку суд признал, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 62 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы определяется ФИО3 с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначения ФИО3 наказания, суд не находит. 

Потерпевшим Е.В.Н. Н.Н.Т. З.В.Н.., П.В.И. М.П.Н.., Д.Р.А.., М.Л.Б. Ч.Т.А. Ф.И.В. Д.Н.Ф.., Ф.Е.Н. ФИО3 ущерб возмещен в размере 50% от сумм причиненного им ущерба. От исковых требований к ФИО3 потерпевшие отказались. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 317.7, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; 

п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; 

п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; 

п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 3 июля 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время ее содержания под стражей с 30 сентября 2016г. по 2 июля 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Солнцева Л. С.