Дело №2-613/2023 Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.10. 2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000712-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 16 октября 2023 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 к МРИ №3 ФНС России по Ярославской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности в порядке наследования на земельные паи, принадлежащие ФИО1 и ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к МРИ №3 ФНС России по Ярославской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности в порядке наследования на земельные паи, принадлежащие ФИО1 и ФИО2

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО4 является наследником имущества своих родителей: отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На часть наследственного имущества - квартиру, истец получил свидетельство о праве на наследство. В наследственную массу вошли также земельные паи, принадлежащие обоим родителям, каждый общей площадью 7,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина». Право на указанные паи подтверждается выпиской из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельствами на право собственности на землю серия РФ V ЯРО-05 № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ. В правоустанавливающих документах на земельный пай ФИО2 указано неверно отчество: вместо «ФИО2» указано «ФИО3». Данные разночтения ставят под сомнение принадлежность ей указанной земельной доли. Просит установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серия РФ V ЯРО-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО4 на два земельных пая общей площадью по 7,5 га каждый, в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина», принадлежавшие его родителям: отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти родителей ФИО4 на часть наследственного имущества - квартиру, получил свидетельство о праве на наследство. Родителям принадлежали земельные паи, которые своевременно не были оформлены как унаследованное имущество, так как в документах на них имелось разночтение в указании данных владельцев. Просит установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю РФ V ЯРО-05 № от ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО4 приобретшим право собственности на два земельных пая из земель сельхозкооператива «Память Ленина», принадлежавшие его родителям.

Истец ФИО4, представители ответчика МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Третьи лица администрация Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области и Управление Росреестра по Ярославской области просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав. Наследником имущества умершей ФИО2 является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленных свидетельств на право собственности на землю, выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Даниловского района ДД.ММ.ГГГГ: серии РФ V ЯРО-05 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в 

<

адрес>, и серии РФ V ЯРО-05 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>, предоставлены в собственность каждого земельная доля (пай) общей площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина».

Указанные свидетельства выданы на основании постановления Главы администрации Даниловского района № от 16.06.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СПК «Память Ленина», в приложении к данному постановлению в списке собственников земельных долей (паев) под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>; под № значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В данном случае из представленных доказательств следует, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ V ЯРО-05 №, выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит матери истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в написании отчества которой имеется ошибка, что следует из детальных совпадений об ее имени, фамилии, дате рождения и месте жительства. Иным способом установить требуемый ФИО4 факт не представляется возможным. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2, получил свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, с принятием части наследства после смерти родителей считается принявшим все причитающееся наследство, в связи с чем заявленное требование о признании права собственности на земельные доли (паи) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Даниловским РОВД Ярославской обл., код подразделения 762-015) к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серия РФ V ЯРО-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО4 на два земельных пая общей площадью по 7,5 га каждый, в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина», принадлежавшие его родителям: отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Аканеев Ю.С.