Дело №2-1721/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Фазыловой Р.Р., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 обратились в суд с требованием о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета ФИО3

В обосновании требований указали, что истцам на основании договора передачи жилой квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает собственник ФИО2 Кроме собственника в квартире зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №1 по г. Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3. расторгнут. После расторжения брака ФИО3. выехала вместе с дочерью из указанной квартиры на другое место жительства в 

<

данные изъяты>, где проживает в настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал..

ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамск своего представителя на судебное заседание не направил.

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 забрав все свои вещи, выехала из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду показала, что после расторжения брака с ФИО2. ответчик ФИО5 в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> не проживает, добровольно выехала, забрав все свои вещи. Оплату коммунальных услуг производит истец ФИО2

Суд, выслушав истца ФИО1 свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему;

В силу ст.ст. 35,40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилой квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО1 ФИО2 принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пояснений участников процесса установлено, что с согласия истцов ФИО1 ФИО2 ответчик ФИО5 была вселена в указанное жилое помещение.

Согласно справке выданной ООО "УЖХ" № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: бывшая жена истца ФИО6 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца - ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 был прекращен, что подтверждается выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик была вселена в указанное жилое помещение по соглашению собственников, но выехав добровольно из жилого помещения, прекратив оплату коммунальных услуг, прекратила право пользования данным жилым помещением. Семейные отношения ответчика ФИО3 с собственником жилого помещения прекращены.

Кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика ФИО3 из указанного жилого помещения, о причинении ей препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Между тем на судебном заседании установлено, что расходы по оплате коммунальных услуг несет истец ФИО2 

Факт совместного проживания ответчика или ведение общего хозяйства с истцами не установлен, что было подтверждено свидетелями, следовательно, членом семьи собственников ответчик не является. 

Исходя из разъяснений указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, добровольно прекратил право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, которое производится органом регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>, что является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу : РБ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца. 

Судья: И.Ф. Мутагаров