П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Самары – Бородина А.Ю., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката – Латушкиной А.Н., представившей удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-229/2020 в отношении

ФИО2, *** 

*** 

*** 

*** 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 05.02.2020 года, находясь по адресу: ул. Постников Овраг, д. 376 в Октябрьском районе г. Самары, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,38 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, ФИО2, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил незаконно приобретенное им наркотического средства а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере в правый карман джинс, одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, 05.02.2020 года, примерно в 15 часов 30 минут, около дома № 376 по ул. Постников Овраг Армии в Октябрьском районе г. Самары, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, по адресу: пр. Ленина, 13 «А» в Октябрьском районе г. Самары, где 05.02.2020 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании №... от 05.02.2020г. вещество массой 0,38 г выданное, согласно сопроводительному документу ФИО2 в ходе личного досмотра, содержит а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681. 

Согласно заключению эксперта №... от 14.02.2020г. представленное на исследование вещество, массой 0,37 г, согласно сопроводительного документа, изъятое 05.02.2020 у ФИО2, содержит а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N –метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., №....

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 13.02.2020 года, находясь по адресу: ул. Советской Армии, д. 285 в Октябрьском районе г. Самары, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенное в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №..., массой 0,49 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, ФИО2, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере в правый карман пальто, одетого на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, 13.02.2020 года, примерно в 19 часа 20 минут, около дома № 285 по ул. Советской Армии в Октябрьском районе г. Самары, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, по адресу: пр. Ленина, 13 «А» в Октябрьском районе г. Самары, где 05.02.2020 года в период времени с 20 часа 50 минут до 21 часа 40 минут, в служебном кабинете № 421 в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании №... от 14.02.2020 года представленное вещество массой 0,49 г., согласно сопроводительному документу, выданное 13.02.2020 года ФИО2 в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 421 ОП № 4 У МВД России по г. Самаре по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., №.... 

Согласно заключению эксперта №... от 28.02.2020 года представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 г., согласно сопроводительного документа, изъятое 13.02.2020 у ФИО2, содержит а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представители государственного обвинения старшие помощники прокурора Октябрьского района г. Самары Бородин А.Ю. и ФИО1 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. 

Защитник подсудимого – адвокат Латушкина А.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Органами дознания действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода) УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оснований для переквалификации обвинения не имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО2 совершены два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место жительства в г. Самаре, регистрацию в Самарской области, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 153***, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: раскаяние в содеянном, признание своей вины в полном объеме, наличие хронические заболеваний, наличие на иждивении сожительницы, ***, и которой он оказывает материальную помощь (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в рассмотрение дела особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

ФИО2, имея не снятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступление, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Поскольку преступления были совершены ФИО2 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая, что ФИО2 совершено два преступления небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; находиться дома в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации два раза в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1) самодельный конверт из бумаги белого цвета, клапан и боковые стороны конверта заклеены тремя фрагментами бумаги белого цвета, на каждом фрагменте бумаги имеются оттиски печати круглой формы: «Для пакетов № 3» У МВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета, на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится сверток, перемотанный фольгой, изъятый в ходе личного досмотра гр-на ФИО2 в служебном кабинете 421 ОП № 4 У МВД России по г. Самаре по адресу: 

<

...>. 05.02.2020 Инспектор 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре ст. лейтенант полиции /подпись/ ФИО4». Нижний край конверта оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: « Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр. №4/279 от 05.02.2020г. PVP+ тост. =0,37г /подпись/»; одним отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп №4/333 от 14.02.2020г. РVP mо =0,36г /подпись/». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено; 2) Прозрачный полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны на узел, перемотаны нитью светлого цвета, края которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» и рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп. № 4/333 от 14.02.2020 н/с не обн. Подпись». Внутри пакета обнаружены три самодельных конверта из бумаги белого цвета, на которых имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «Конверт №1 белый матерчатый тампон «контрольный» ФИО2 Конверт № 2 белый матерчатый тампон с образцами смыва с правой руки ФИО2 Конверт № 3 белый матерчатый тампон с образцами смыва с левой руки ФИО2». Клапаны конвертов заклеены и оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №3» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) /подпись/. В нижней части все три конверта вскрыты, видно через прозрачный полиэтиленовый пакет, в который они упакованы. 3) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и боковые стороны конверта заклеены тремя фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте бумаги имеются оттиски печати круглой формы: «Для пакетов № 3» У МВД России по городу Самаре Отдел полиции №4 (Октябрьский район) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится сверток завернутый в фольгу, добровольно выданный в ходе личного досмотра гр. ФИО3, №... в служебном кабинете №... ОП №... УМВД России по г. Самаре, по адресу 

<

...> дата ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре мл л-т полиции Свидетель №4» Нижний край конверта оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К справке об исследовании №... от 14.02.2020г. PVP тост. =0,47г /подпись/»; одним отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп №... от 28.03.2020г. РVP mо =0,45г /подпись/». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено. 4) Прозрачный полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны на узел, перемотаны нитью светлого цвета, края которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» и рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп. №... от 28.02.2020 н/с не обн. подпись». Внутри пакета обнаружены три самодельных конверта из бумаги белого цвета, на которых имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «Конверт №... белый матерчатый тампон «контрольный» Конверт №... белый матерчатый тампон с образцами смыва с правой руки ФИО2 Конверт №... белый матерчатый тампон с образцами смыва с левой руки ФИО2». Клапаны конвертов заклеены и оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №...» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №... (Октябрьский район) /подпись/. В нижней части все три конверта вскрыты, видно через прозрачный полиэтиленовый пакет, в который они упакованы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Самаре – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.М. Щеблютов