РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., с участием помощника прокурора Герасимовой М.В., административного ответчика Б.., участвующего в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к Б, об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Б.. ДД.ММ.ГГГГ осужден судебным участком 

<

адрес> края по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что Б.. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес>, административный истец просит установить в отношении Б.. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах, и др., запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Административный ответчик Б.. в судебном заседании требования не признал. Указал, что он не совершал преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем отсутствуют основания для его установления. После освобождения намерен проживать в 

<

адрес>.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре). 

Согласно статье 1 Закона об административном надзоре под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи).

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

Апелляционным определением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба П. – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Приговор 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. 

Апелляционным постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. изменен. Б. назначено наказание по ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде 10 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений. С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно с применением правил п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению Б.., адресованному начальнику ИК-№, административный истец просит при освобождении оформить проездные документы по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании административный ответчик Б., пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, где имеется собственная квартира.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденного Б. административный ответчик за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный Б.. характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период установленного административного надзора, целесообразно установить административный надзор.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд, принимая во внимание, что Б.. совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен в месту отбывания наказания, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований начальника ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении Б.. после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзорв отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные Б.. преступления, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ранее в отношении Б. устанавливался административный надзор решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с установлением административных ограничений, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, в связи с осуждением Б.. приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишении свободы, административный надзор, установленный решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. 

Административный надзор, установленный решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен в связи с осуждением Б.. приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как усматривается из представленных материалов, преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено Б,. ДД.ММ.ГГГГ в период, когда Б.. находился под административным надзором, установленным 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Принимая во внимание личность Б.., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок погашения судимости за совершение преступлений, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить, установить административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, исходит из положений ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, которая содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона), обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона). Суд при установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре);

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре);

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Необходимо иметь в виду, что лицу, в отношении которого принято решение о реадмиссии, может быть установлен запрет на выезд за определенные судом пределы территории до исполнения соответствующего решения.

С учетом данных о личности Б.., обстоятельств совершения преступлений (в ночное время суток по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), характеристику по месту отбывания наказания, поведение административного ответчика, принимая во внимание, что после освобождения административный ответчик намерен проживать в 

<

адрес>, где имеет в собственности жилое помещение, суд полагает целесообразным установить в отношении Б.. административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы городского округа 

<

адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23:00 до 06:00 час.

Согласно разъяснениям, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Кроме того, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. 

Установление в отношении Б.. данных административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона, при этом учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает правильным установления периодичности явки на регистрацию два раза в месяц.

С учетом установленных обстоятельств и личности административного ответчика суд не находит оснований для установления в отношение Б.. иных видов административных ограничений.

Установленные в отношении Б.. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Установленные судом виды ограничений не допускают несоразмерного ограничений права поднадзорного лица на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> к Б.. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23:00 до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы городского округа 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять Б.. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Павленко