РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1427/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. ФИО2 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлено требование * * * от * * * г. об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате по транспортному налогу за 2017 год в размере 4485 руб., пеня в размере 65,56 руб., земельный налог за 2016 год в размере 10072 руб., пеня в размере 147,22 руб. Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 указанную задолженность по налогам и пени. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала и пояснила, что сейчас они выходят с новым налоговым уведомлением, поскольку из Росрреестра поступили сведения о том, что земельный участок относится к прочим. Согласно решения городской думы ставка изменилась на 1,5%. При этом была учтена ранее взысканная сумма. В Росреестре поменялось назначение земельного участка и его отнесли к прочим. Если бы ответчик обратился в инспекцию с заявлением о том, что она является пенсионером, ей был бы произведен перерасчет, но до настоящего времени такого обращения от ФИО2 не было.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласилась и пояснила, что автомобиль и все объекты недвижимости фактически принадлежат её бывшему зятю, который никак их не переоформит на себя.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 02.06.2020 г. за ФИО2 в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. был зарегистрирован автомобиль Форд Скорпио, 1988 года выпуска, г/н * * *. Регистрация автомобиля производилась 06.05.1998 г. По состоянию на 30.05.2020 г. автомобиль находится на регистрационном учете за ФИО2 

Согласно выписки из ЕГРН от 04.06.2020 г. ФИО2 в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости : здание, площадью 1718 кв.метров, с кадастровым номером * * *, по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *; земельный участок, с кадастровым номером * * * площадью 283 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *; здание, с кадастровым номером * * * площадью 236,5 кв.метров, расположенное по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *; земельный участок с кадастровым номером * * * площадью 4994 кв. метров, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *; земельный участок, с кадастровым номером * * * площадью 1500 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, р-н Сызранский, п/ст Варламово, ул. * * * жилой дом, с кадастровым номером * * *, площадью 280,4 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, Сызранский р-н, пос. Варламово, ул. * * *; нежилое здание, с кадастровым номером * * *, площадью 625,2 кв.метров, расположенное по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * 

ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017 № 1595468 от 02.07.2019 г.

Налогоплательщику ФИО2 за 2017 год был начислен транспортный налог в сумме 4485 руб. и земельный налог в сумме 10072 руб. на общую сумму 14557 руб. и направлено налоговое уведомление * * * от * * * г. о необходимости уплаты налогов не позднее 03.12.2018 г.

Однако, в установленный срок требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также ответчику ФИО2 направлялось требование * * * от * * * г. об оплате налога и пени в указанный в данных требованиях срок. 

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 30.07.2019 г. с ФИО2 была взыскана задолженность (недоимка) по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 4485 руб., пеня в размере 65,56 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений, за 2016 год в размере 10072 руб., пеня в размере 147,22 руб., а всего на общую сумму 14769,78 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области от 11.12.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-1254/2019 от 30.07.2019 г. в связи с поступившими возражениями от ФИО2

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогам за 2014-2016 года в установленные законом сроки ответчиком ФИО2 не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогам, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, по транспортному налогу в сумме 65,56 руб., по земельному налогу в сумме 147,22 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Судом также установлено, что до настоящего времени ФИО2 требования МРИ ФНС № 3 по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ней имеется задолженность в вышеуказанной сумме.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4485 руб. и пени в размере 65,56 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 10072 руб. и пени в размере 147,22 руб. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 590,79 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 * * * о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 * * * в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4485 руб. и пени в размере 65,56 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 10072 руб. и пени в размере 147,22 руб.

Взыскать с ФИО2 * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 590,79 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.