Дело №а-2151/21

26RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В., 

при секретаре Дзалаеве А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Истец, Налоговый орган, Административный истец) состоит в качестве налогоплательщика (далее - Ответчик, Налогоплательщик, Административный ответчик) ФИО1.

Согласно налогового уведомления № от дата (направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика») налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO), государственный номер 

<

***>, налоговая база (лошадиные силы) - 173.00, налоговая ставка 36.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 6228.00 руб. (срок уплаты дата год).

Кроме того, налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц за 2016 г. - 18990.00 руб., суммы налога на имущество физических лиц за 2014 г. - 99.00 руб., за 2015 г. - 57.00 рублей.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 540.75 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), 1 131.01 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), за 2018 г. в размере 22.73 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 8.78 руб. с дата по дата, за 2015 год в размере 6.70 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), за 2014 год в размере 3.31 руб. с дата по дата, за 2015 год в размере 1.91 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата)

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от дата, посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от дата, № от дата, № от дата с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности дата, дата, дата, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от дата.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-387/32-538/2020, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 6 228.00 руб. (налог), 22.73 руб. (пеня), за 2016 г. - 1626.76 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц за 2014-2015 года - 20.70 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 7943.19 рублей.

Однако в настоящее время обязанность по уплате указанной выше суммы транспортного налога с физических лиц исполнена налогоплательщиком в полном объеме, обязанность по уплате указанных выше сумм пеней административным ответчиком не исполнена.

На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1715.19 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в. требовании), в том числе, но уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 22.73 руб. с дата по дата (пеня), за 2016 г. - 540.75 руб. с дата по дата (пеня), 1 131.01 руб. с дата по дата (пеня), налога на имущество с физических лиц за 2014 г. - 8.78 руб. с дата по дата (пеня), 3.31 руб. с дата по дата (пеня), за 2015 г. - 6.70 руб. с дата по дата (пеня), 1.91 руб. с дата по дата (пеня),

рассмотреть требования по настоящему административному исковому заявлению в порядке упрощенного производства, в соответствии с КАС РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Истец, Налоговый орган, Административный истец) состоит в качестве налогоплательщика (далее - Ответчик, Налогоплательщик, Административный ответчик) ФИО1.

Из содержания положений ст. 38, 357, 358, 388, 389, 400, 401 НК РФ следует, что объектами обложения транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц являются факт регистрации физическим лицом транспортного средства либо соответственно наличия в собственности физического лица земельного участка или объекта недвижимости.

В силу норм ст. 360, 405, 393 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является календарный год.

Согласно положениям ст. 52, 362, 396, 408 НК РФ обязанность по исчислению подлежащих уплате физическими лицами сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога возложена на налоговые органы.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ)

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В то же время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Согласно налогового уведомления № от дата (направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика») налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: ТОЙОТА LAND CRUISER 150 (PRADO), государственный номер 

<

***>, налоговая база (лошадиные силы) - 173.00, налоговая ставка 36.00, исходя из 12 месяцев владения за 2018 год в размере - 6228.00 руб. (срок уплаты дата год).

Кроме того, налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц за 2016 г. - 18990.00 руб., суммы налога на имущество физических лиц за 2014 г. - 99.00 руб., за 2015 г. - 57.00 рублей.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 540.75 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), 1 131.01 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), за 2018 г. в размере 22.73 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 8.78 руб. с дата по дата, за 2015 год в размере 6.70 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата), за 2014 год в размере 3.31 руб. с дата по дата, за 2015 год в размере 1.91 руб. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата)

В силу п. 1, 2, 8 ст. 69, 70 НК РФ при наличии налогоплательщика недоимки по уплате налогов (страховых взносов), соответствующих пеней и налоговых штрафов, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ему направляется требование об уплате налогов (страховых взносов), пеней и штрафов, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пеней и налоговых санкций, которое подлежит исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Из содержания ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Однако, в случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, "пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2. ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из положений ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование государственного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от дата, посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от дата, № от дата, № от дата с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности дата, дата, дата, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от дата.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-387/32-538/2020, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> была взыскана задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 6 228.00 руб. (налог), 22.73 руб. (пеня), за 2016 г. - 1626.76 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц за 2014-2015 года - 20.70 руб. (пеня).

Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена. Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом изложенного, а также отсутствия доказательств, подтверждающих факт оплаты административным ответчиком начисленных налогов и пеней, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1715.19 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в. требовании), в том числе, но уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 22.73 руб. с дата по дата (пеня), за 2016 г. - 540.75 руб. с дата по дата (пеня), 1 131.01 руб. с дата по дата (пеня), налога на имущество с физических лиц за 2014 г. - 8.78 руб. с дата по дата (пеня), 3.31 руб. с дата по дата (пеня), за 2015 г. - 6.70 руб. с дата по дата (пеня), 1.91 руб. с дата по дата (пеня).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1715.19 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в. требовании), в том числе, но уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 22.73 руб. с дата по дата (пеня), за 2016 г. - 540.75 руб. с дата по дата (пеня), 1 131.01 руб. с дата по дата (пеня), налога на имущество с физических лиц за 2014 г. - 8.78 руб. с дата по дата (пеня), 3.31 руб. с дата по дата (пеня), за 2015 г. - 6.70 руб. с дата по дата (пеня), 1.91 руб. с дата по дата (пеня).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Е.В. Степанова