Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд 

<

адрес>, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием

от истца

истец ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Батайский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшей право на проживание и снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицопшгш7е ГУ МВД России по 

<

адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником дома и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем истцу доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, которые не является членами семьи истца и фактически в принадлежащем истцу домовладении не проживают, расходы по содержанию жилплощади не несут и общее хозяйство не ведут, личных вещей ответчиков в квартире нет. В этой связи истец просит признать ответчиков не приобретшими право на проживание и снять их с регистрационного учета. 

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела, по указанным в исковом заявлении адресам. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом по делу привлечено ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Третье лицо ГУ МВД России по 

<

адрес> о дате, времени и месте слушания дела извещено, явку в суд своего представителя не обеспечило. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства, само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Существующие ограничения (обременения) не зарегистрированы. 

В названном жилом доме, согласно домовой книге, помимо истца ФИО6, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, которые не являются членами семьи истца. Иные лица в квартире истца не зарегистрированы. 

Факт отсутствия каких-либо лиц и личных вещей в доме истца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, фактически в доме истца не проживают, расходы по содержанию квартиры не несут и общее хозяйство с истцом не ведут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав ответчиков утратившим право проживания в доме истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ГУ МВД России по 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: