Дело № 2-1855/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 декабря 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полюцкой М.О.

при секретаре Ушаковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 .. .. ....г. был заключен Кредитный договор №.... Во исполнении п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 327 000,00 рублей под 16,50 процентов годовых на срок по .. .. ....г.. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. В настоящее время задолженность не погашена. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по Договору составляет 219 338,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 196 591,41 руб.; просроченные проценты -6 513,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 13 696,00 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 538,16 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 219 338,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 196 591,41 руб.; просроченные проценты - 6 513,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 13 696,00 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 538,16 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393,39 руб. 

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО2 действующая на основании доверенности ........ (л.д.30-34), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспорила имеющуюся задолженность, суду пояснила, что между ней и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № 8615, .. .. ....г. был заключен Кредитный договор №... в сумме 327 000,00 рублей под 16,50 процентов годовых на срок по .. .. ....г.. Просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.9-11), .. .. ....г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.... Во исполнении п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 327 000,00 рублей под 16,50 процентов годовых на срок по .. .. ....г. (л.д.14-16).

До заключения Кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с информацией о расходах потребителя по кредиту на основе примерного графика платежей (л.д.17-18), согласилась с условиями поручения на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение платежей по кредитному договору, согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе №... от .. .. ....г. (л.д.19). 

В соответствии с заявлением заемщика (л.д.13), заемные средства были перечислены заемщику в указанной сумме на банковский вклад заёмщика №... в филиале кредитора (л.д. 13оборот). Заемщик, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно кредитного договора от .. .. ....г. (л.д.14-16), кредит предоставляется заемщику на срок 60 месяцев, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от .. .. ....г. (л.д.17-18).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Как усматривается из графика платежей к кредитному договору №... от ........, который является неотъемлемой его частью, сумма ежемесячного платежа в рублях составляла 8039,14 руб. (л.д. 17-18). Согласно графика платежей №... от .. .. ....г. к кредитному договору №... от ........ сумма ежемесячного платежа в рублях составляет: 7664,16 руб. (л.д.20-21)

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором и дополнительным соглашением.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.24), однако обязательства не были выполнены надлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Новоильинского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.8). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.3) и расчету задолженности (л.д.4-5), задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 219 338,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 196 591,41 руб.; просроченные проценты -6 513,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 13 696,00 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 538,16 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчиком представлены не были.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности. 

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному №... от ........ в размере 219 338,70 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 196 591,41 руб.; просроченные проценты -6 513,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 13 696,00 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 538,16 руб., обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5393,39 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.6-7), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 219 338 (двести девятнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 70 копеек, в том числе: 

-просроченная ссудная задолженность - 196 591 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 41 копейка; 

- просроченные проценты - 6 513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 13 копеек; 

-неустойка за просроченную ссудную задолженность - 13 696 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей; 

-неустойка за просроченные проценты - 2 538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 16 копеек; 

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 393 (пять тысяч триста девяносто три) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2017 года

Судья М.О. Полюцкая

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

....... 

.......

.......

....... 

....... 

....... 

....... 

....... 

.......

.......

.......