З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 22 октября 2018 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что 26 сентября 2009 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением содержащим предложение о заключении с ним, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть счет карты и для осуществления операций по счету карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании указанного предложения ответчика, банк открыл ему счет карты № 

<

адрес> заключил договор о карте №. Карта ответчиком была получена и активирована начиная с 31 июля 2009 года, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора ФИО1 обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 7.11 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116825 рублей 86 копеек, выставив и направив ему заключительный счет выписку со сроком оплаты 29 августа 2015 года. Ответчиком требования содержащиеся в заключительном счете-выписке не исполнены. До настоящего времени задолженность по договору не погашена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и составляет, 116825 рублей 86 копеек, из которых: основной долг – 90497 рублей 18 копеек, проценты – 16512 рублей 62 копейки, неустойка – 3500 рублей, комиссии – 6316 рублей 06 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № 80791546 в размере 116825 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам и вынести заочное решение.

Исследовав проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Как следует из материалов дела, 26 июня 2009 года между банком и ФИО1 был заключен договор о карте № согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет для осуществления операций по кредитованию с установлением лимита. Условия договора изложены в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт".

Во исполнение договора Банк открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком 31 июля 2009 года.

Согласно расписке в получении карты от 28 июля 2009 года, истцом и ответчиком согласован лимит в размере 10000 рублей, с максимально возможным лимитом 150000 рублей

В соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 7.11 Условий по картам, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в соответствии с п. 4.19 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением заключительного счета выписки согласно п. 4.17 Условий по картам.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116825 рублей 86 копеек выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29 августа 2015 года.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору по состоянию на 29 августа 2015 года составляет 116825 рублей 86 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках Условий предоставления и обслуживания карт, обязательства банком по предоставлению банковской карты выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями получения использования кредитной карты, с последствиями неисполнения установленных условий, что подтверждается подписью ответчика, в связи с чем полагает, что требование истца к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № 80791546 в размере 116825 рублей 86 копеек подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности сомнений у суда в его правильности не вызывает.

Из материалов гражданского дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 3536 рублей 52 копейки, что подтверждается представленными платежными поручениями. Суд, учитывая размер заявленных исковых требований при подаче иска, приходит к выводу, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма судебных расходов, состоящая из государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитной карте в размере 116825 (сто шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 86 копеек 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3536 (три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Максиян